- Автор Ентоні Зурчер
- Північноамериканський кореспондент
Джерело зображення, Getty Images
Сполучені Штати надали Україні майже 50 мільярдів доларів військової допомоги
Сполучені Штати вклали понад сто мільярдів доларів на зусилля України з відсічі російському вторгненню, витративши набагато більше, ніж будь-яка інша країна. Але коли президент Володимир Зеленський прибуває до Вашингтона, щоб попросити більше, серед республіканців зростають сумніви щодо фінансування військових зусиль.
У своїй промові у вівторок перед ООН Джо Байден палко закликав міжнародне співтовариство не відвертатися від України.
Він додав: «Росія вірить, що світ втомиться і дозволить без наслідків жорстоке поводження з Україною». «Але я запитую вас наступне: якщо ми відмовимося від основних принципів Сполучених Штатів, щоб заспокоїти агресора, чи може будь-яка держава-член цього органу бути впевненою, що вона захищена?»
Понад півтора року президент США стежив за цією жорсткою розмовою щодо долара США. Зараз Конгрес США погодився надати Україні допомогу на суму понад 110 мільярдів доларів (89 мільярдів фунтів стерлінгів). Це включає:
- 49,6 мільярдів доларів військової допомоги
- 28,5 мільярдів доларів на економічну підтримку
- 13,2 мільярда доларів гуманітарної допомоги
- 18,4 мільярда доларів на посилення потенціалу оборонної промисловості США
Станом на 9 серпня Білий дім заявив, що витратив 91% виділених коштів. Зараз адміністрація просить у Конгресу додаткові 24 мільярди доларів допомоги, включаючи 14 мільярдів доларів на військову підтримку.
Однак опитування показують, що підтримка збільшення витрат серед американців знизилася, особливо серед консерваторів.
Отже, оскільки президент Зеленський відвідує Вашингтон, щоб особисто пояснити свою справу, давайте уважніше поглянемо на цифри.
Як можна порівняти підтримку України з боку США?
Останні дані, які дають нам змогу порівняти рівні підтримки в різних країнах, датуються кінцем липня. На той момент Сполучені Штати витратили на Україну майже 80 мільярдів доларів, що було більше, ніж будь-яка інша країна на сьогоднішній день, хоча й менше, ніж сукупна допомога інституцій ЄС і держав-членів.
Однак перспективи швидкого схвалення грошей туманні, оскільки Конгрес бореться з перехідним фінансуванням лише для того, щоб уряд залишався відкритим і працював після цього місяця.
Без цієї додаткової допомоги український контрнаступ, який розпочався цього літа, може зупинитися протягом кількох тижнів — це буде негативним сигналом у той час, коли Україна докладає певних «відносно значних зусиль», — каже Алісса Демос, науковець з питань міжнародної оборони в RAND Corporation. «Здобутки на полі бою.
Вона каже, що з приходом зими Україна скоротить свої військові операції незалежно від того, прийде американська допомога чи ні. Але вона додає, що новий пакет допомоги США матиме вплив на війну за межами поля бою.
«Сполучені Штати мають тенденцію диктувати курс допомоги іншим країнам», — каже вона. «Відсутність нової допомоги США може стати стимулом для європейських союзників і партнерів переглянути свої пакети допомоги».
Хоча Сполучені Штати надають більшу військову підтримку, ніж будь-яка інша країна, сукупний внесок європейських країн є значним – і включає передові технології, такі як танки та винищувачі.
Заклики республіканців уповільнити або припинити витрати зростають
Наполягання адміністрації Байдена на необхідності додаткової військової допомоги не завадило деяким американським політикам, особливо республіканцям, критикувати пакети допомоги, надані адміністрацією Байдена Україні, і пообіцяти протистояти будь-якому новому фінансуванню.
Сенатор від штату Кентуккі Ренд Пол сказав: «Для нас в Україні немає інтересів національної безпеки». «І навіть якби це було, ми були б переважені через те, що у нас немає грошей».
У розмові зі ЗМІ після закритої прес-конференції сенатор від штату Міссурі Джош Хоулі сказав, що він втомився від того, що йому наказують «пристебнутись і дістати чекову книжку».
“Це не наші гроші. Заради бога… це гроші американського народу”, – сказав він.
За словами Люка Кові, старшого наукового співробітника Інституту Гудзона, консервативного аналітичного центру, допомога США Україні є легкою проблемою для деяких республіканців, враховуючи зв’язок країни з першим імпічментом Дональда Трампа та сумнівні зв’язки Хантера Байдена з Україною. енергії. компанія.
«Хоча ці два питання жодним чином не пов’язані з війною, якщо грати в болотну політику, можна швидко вибудувати антиукраїнський наратив, який резонує з певною частиною консервативного руху», – каже він.
Одне з найпоширеніших тверджень серед зростаючої кількості республіканців у Конгресі полягає в тому, що долар США краще було б витратити на інші пріоритети, особливо на внутрішні проблеми, такі як безпека кордонів, допомога у разі стихійних лих і боротьба зі злочинністю.
Однак допомога США Україні тьмяніє в порівнянні з оборонним бюджетом США на 2022 рік у розмірі 751 мільярда доларів або 1,2 трильйона доларів, виплачених на пенсійне забезпечення соціального забезпечення. Це також становить лише 1,8% загальних витрат США у 2022 фінансовому році.
З іншого боку, майже 80 мільярдів доларів, виділених на підтримку України до кінця липня, перевищують річні бюджети багатьох федеральних відомств.
Це також рівень допомоги, який значно перевищує попередні великі зовнішні зобов’язання США. За даними, зібраними Радою з міжнародних відносин, підтримка США Україною станом на липень становила 0,33% ВВП країни, що набагато більше, ніж допомога США Ізраїлю в 1970 році (0,18%) і Латинській Америці в 1964 році (0,15%). ). ) і Пакистан у 1962 р. (0,08%).
Навіть за сучасними мірками українська посилка перевищує обсяги, які США відправляють в інші країни. У 2020 році США надали 4 мільярди доларів на підтримку Афганістану, 3,3 мільярда доларів Ізраїлю та 1,2 мільярда доларів Іраку.
Як і в інших формах іноземної допомоги, критики закликали союзників США взяти на себе більшу частку витрат на війну.
“Європа повинна активізувати свої зусилля”, – заявив губернатор Флориди Рон ДеСантіс під час дебатів кандидата в президенти від Республіканської партії минулого місяця у Вісконсіні. «Наша підтримка повинна залежати від того, чи вони це зроблять».
Хоча Сполучені Штати надають Україні більшу військову підтримку, ніж її союзники, у перерахунку на загальну допомогу європейські країни – окремо та під егідою Європейського Союзу – пообіцяли надати Україні 140 мільярдів доларів, більше, ніж Сполучені Штати.
Коффі додає, що порівняння сум із сирими доларами також занижує рівень підтримки, яку країни-партнери надають Сполученим Штатам.
«Не можна порівнювати те, що роблять США в Україні, з тим, що робить Естонія», — каже він. «Економіка Естонії розміром з Вермонт».
За його словами, кращим показником є порівняння допомоги як частки валового внутрішнього продукту країни.
Згідно з даними, зібраними Кільським інститутом світової економіки, Норвегія дала найвищий відсоток на кінець липня – 1,4%. Естонія та дві інші країни Балтії, що межують з Росією, дають більше 1%.
Демос каже, до чого це зводиться, це питання перспективи. Для когось Україна – це далека країна, яку багато американців не знають і не хвилюють.
Для інших це головне поле битви для глобального конфлікту, коли Сполучені Штати допомагають нації захистити свою територіальну цілісність і суверенітет, водночас принижуючи іноземного супротивника за (відносну) вигідну ціну та без втрати американських життів.
«Якщо ви говорите про чистий аналіз витрат і вигод, це залежить від того, що ви цінуєте», — каже вона.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
