Вето США в ООН на захист Ізраїлю може послабити його активний заклик в Україні

Організація Об’єднаних Націй (Reuters) – За словами деяких дипломатів, довіра США щодо мобілізації підтримки в таких питаннях, як Україна, може бути під загрозою після того, як Вашингтон цього тижня заблокував дії ООН щодо захисту цивільних палестинців у Газі від війни між Ізраїлем і ХАМАС.

Вето США в Раді Безпеки ООН посилює давню критику Заходу з боку Росії, Китаю та деяких країн, що розвиваються, і може знову перешкодити можливості Вашингтона негайно отримати підтримку в питаннях, пов’язаних з правами людини та гуманітарним правом.

У 2017 і 2018 роках Сполучені Штати – за колишнього президента Дональда Трампа – двічі використали право вето, щоб захистити свого союзника Ізраїль, ускладнивши кампанію США з реформування Ради ООН з прав людини. Зрештою Вашингтон здався через відсутність підтримки.

Посол США Лінда Томас-Грінфілд виправдала своє вето в середу, сказавши раді, що потрібно більше часу для дипломатії на місцях, поки президент Джо Байден і держсекретар Ентоні Блінкен відвідали регіон, зосередившись на посередництві в доступі допомоги до Гази та спробах звільнити заручників, утримуваних Ізраїлем. агітація.

Сполучені Штати «твердо віддані терміновому вирішенню надзвичайних гуманітарних потреб цивільного населення в Газі, як наголосили президент Байден і державний секретар Блінкен під час своїх поїздок до регіону», — сказав Нейт Еванс, речник Місії США при ООН у Нью-Йорку. Йорк. , – сказав він у п’ятницю.

Але після того, як Росія була успішно і неодноразово ізольована в Генеральній Асамблеї ООН зі 193 членів через її вторгнення в Україну в лютому 2022 року, Вашингтону, можливо, доведеться більше працювати, щоб домогтися підтримки будь-яких майбутніх дій.

“Весь світ побачить паралель між цим вето США та поведінкою Росії щодо України, – сказав Річард Гован, директор Міжнародної кризової групи ООН. – Москва та Пекін наголошуватимуть на цьому, коли зможуть”.

Він сказав: «Усі знають, що Ізраїль є особливим випадком для Сполучених Штатів, але американці врешті-решт відхилили текст, який був дуже поміркованим і зосередженим на гуманітарному аспекті». Текст, який було відхилено, включав заклики до припинення конфлікту, щоб дозволити допомозі дістатися до Гази, і щоб усі сторони дотримувалися міжнародного права.

Необхідність «зробити це правильно»

Ізраїль пообіцяв ліквідувати Ісламський рух опору (ХАМАС), який керує Сектором Газа, після того, як його бойовики штурмували роздільну огорожу, що оточує Смугу 7 жовтня, і штурмували ізраїльські єврейські міста та ферми, убивши 1400 людей, більшість з яких були цивільними.

Відтоді Ізраїль бомбардував сектор Газа з повітря та ввів повну блокаду сектора. Міністерство охорони здоров’я Палестини стверджує, що понад 4000 палестинців загинули. Організація Об’єднаних Націй каже, що більше мільйона людей залишилися без даху над головою.

Томас-Грінфілд сказав, що Сполучені Штати розчаровані тим, що в проекті резолюції не згадується право Ізраїлю на самооборону. Вона залишила відкритими двері для майбутніх дій ООН, але сказала, що Раді “потрібно це зробити правильно”.

«Якщо Сполучені Штати та інші західні уряди хочуть переконати решту світу, що вони серйозно ставляться до прав людини та законів війни, ці принципи вони справедливо застосовують до російських звірств в Україні та навколо неї», — сказав Луї Шарбонно, Директор Human Rights Watch ООН. Що стосується звірств, скоєних ХАМАС в Ізраїлі, вони також мають стосуватися жорстокого ігнорування Ізраїлем життя цивільного населення в Газі.

Джеффрі Фелтман, колишній високопоставлений чиновник США та ООН і співробітник Інституту Брукінгса, сказав, що, хоча походження війни в Україні та конфлікту між Ізраїлем і ХАМАС «разюче відрізняються», це не завадить деяким порівнювати.

«Який кращий спосіб зміцнити уявлення про американські подвійні стандарти на так званому Глобальному Півдні, ніж протиставити засудження Вашингтоном руйнування Росією української цивільної архітектури та відносне мовчання Вашингтона щодо знищення Ізраїлем цивільної інфраструктури в Газі?» Він сказав.

Дипломати вказують на втрату довіри

Після вето США високопоставлені дипломати з Африки, Азії, Європи та Близького Сходу висловили занепокоєння щодо подвійних стандартів, щоб зберегти дипломатичні відносини.

“Вони втратили довіру через право вето, – сказав африканський дипломат. – Те, що достатньо добре для України, недостатньо добре для Палестини. Право вето довело нам, що життя українців цінніші за життя палестинців”.

Високопоставлений арабський дипломат сказав, що світові супердержави, здається, посилаються на міжнародне право «вибірково».

«Ми не можемо закликати до принципів Статуту ООН для захисту України та ігнорувати їх заради Палестини», – сказав дипломат. «Цей подвійний стандарт не тільки несправедливий, він робить світ набагато небезпечнішим».

У міру зростання глобальної стурбованості щодо загострення гуманітарної кризи в Газі, яку Ізраїль обложив після того, як ХАМАС здійснив найгіршу атаку на цивільних осіб в історії Ізраїлю, дипломати кажуть, що Росія побачила можливість помститися Україні, намагаючись дипломатично ізолювати Сполучені Штати за підтримку її союзник.

Виступаючи минулого тижня з проханням Росії про дії в ООН, посол Василь Небензя розкритикував західні країни за протидію засіданню генеральної ради, «в той час як вони використовують усі вигадані приводи, щоб закликати до обговорення ситуації в Україні».

Проект резолюції, розроблений Росією, який закликав до гуманітарного припинення вогню, не був схвалений у понеділок. Подібна спроба була зроблена Бразилією, у якій Сполучені Штати використали своє право вето в середу.

Посол Лівії в ООН Тахер ас-Сунні виступив із відвертою промовою перед Радою Безпеки після голосування в середу.

Він сказав: «Ви десятиліттями проповідували нам і читали нам лекції, особливо в західних країнах, про права людини та міжнародне право». “Яке повідомлення ви сьогодні надсилаєте світові? Люди світу не невігласи. Тож припиніть ці подвійні стандарти та це лицемірство”.

Наші стандарти: Принципи довіри Thomson Reuters.