Верховний головнокомандувач України визнав, що його війська застрягли в «патовій ситуації» з Росією вздовж лінії фронту, яка майже не змінилася, незважаючи на місяці інтенсивних боїв, і що значний прогрес неминучий. Це найбільш відверта оцінка високопосадовця України загальмованого контрнаступу армії.
«Як і під час Першої світової війни, ми досягли рівня технологій, який ставить нас у глухий кут», — сказав Економісту генерал-командувач Валерій Залозний. Інтерв’ю Опубліковано в середу. «Ймовірно, це не буде приємним, глибоким проникненням».
У його коментарях вперше високопоставлений український командир сказав, що бойові дії зайшли в глухий кут, хоча генерал Залозний додав, що для виходу з глухого кута можуть знадобитися технологічні досягнення для досягнення переваги в повітрі та підвищення ефективності артилерійського вогню. Він додав, що російські сили також не можуть просуватися.
Генерал сказав, що сучасні технології та високоточна зброя з обох сторін перешкоджають проникненню сил противника, включаючи розширене використання безпілотників і здатність глушити безпілотники. Він закликав до прогресу в радіоелектронній боротьбі як способу вийти з глухого кута.
«Нам потрібно скористатися потужністю, закладеною в нових технологіях», — сказав він.
Генерал також зазначив, що недооцінив готовність Росії пожертвувати своїми силами, щоб не допустити прориву та продовжити війну. «Це була моя вина», — сказав він. Росія втратила щонайменше 150 тис. У будь-якій іншій країні такі втрати зупинили б війну. Його звіт про людські жертви в Росії не вдалося перевірити незалежно.
Його коментарі прозвучали в особливо важкий для України час у її 20-місячній боротьбі з російськими військами, що вторглися. Зброя, яку Захід постачав в Україну, не змогла пробити російську оборону, залишивши лише кілька видів зброї, які могли змінити ситуацію. Готовність західних союзників продовжувати підтримувати Україну слабшає, зокрема в Сполучених Штатах, де деякі республіканці в Палаті представників відмовляються надавати більше допомоги.
Українські чиновники також стурбовані тим, що війна між Ізраїлем і ХАМАС відверне увагу Заходу від України та вичерпає запаси зброї, яку можна було б використати у боротьбі проти Росії.
У той час як Україні вдалося витіснити російські сили майже з половини території, яку вона захопила під час свого початкового вторгнення в серії контратак – на великий подив багатьох військових аналітиків – генерал сказав, що «війна на нинішньому етапі поступово переходить у позиційна форма». Де обидві сторони можуть притиснути одна одну. Свою оцінку він дав у А Стаття на дев’ять сторінок Він був опублікований разом з інтерв’ю, зазначивши про необхідність пошуку «виходу».
Речник Кремля Дмитро С. сказав: У четвер Пєсков заявив, що війна “не зайшла в глухий кут” і що російські війська продовжать наступати на полі бою.
Коментарі генерала Залозного прозвучали на тлі ширших зусиль українських офіційних осіб, спрямованих на пом’якшення очікувань Альянсу щодо швидкого успіху на полі бою, одночасно закликаючи їх підтримувати військову підтримку, щоб дозволити Україні отримати перевагу на полі бою. У вівторок президент України Володимир Зеленський заявив, що зовнішній світ «звик до успіхів» і поскаржився, що досягнення українських сил «сприймаються як належне».
Начальник Служби оборони і безпеки полковник Роман Костенко зазначив, що хоча в статті генерала про це не йдеться, оцінка того, що війна переросла в «точкову» боротьбу, свідчить про визнання того, що контрнаступ України завершився, не досягнувши свого. цілі.. Комітет Верховної Ради України з питань розвідки
До такого висновку вже деякий час приходять військові аналітики, але це не є декларованою позицією уряду в Києві. Костенко зазначив, що Україна продовжує наступ на півдні, але просувається повільно. За його словами, стаття «відкрила очі і показала суспільству, що перемога буде не завтра».
Пан Костенко зазначив, що стаття також має вказувати Міністерству оборони, яке відповідає за закупівлю озброєнь, що його зосередженість на придбанні важкого озброєння, включаючи танки та артилерію, є менш важливою, ніж пошук нових технологій і високоточної зброї. За його словами, українська армія вже знищує більше російської артилерії та бронетехніки безпілотниками, ніж артилерією.
У своєму інтерв’ю та статті генерал Залозний зазначив, що протистояння стало результатом багато в чому технологічного паритету на полі бою, коли обидві сторони використовували сучасні датчики для виявлення військ і техніки та передову зброю для їх знищення.
Він сказав, що зрозумів нову ситуацію в бойових діях після відвідування лінії фронту в Авдіївці, українському місті на сході країни, яке протягом кількох тижнів зазнавало неодноразових атак Росії. Застосування артилерії та безпілотних літальних апаратів дає змогу кожній стороні виснажувати й стримувати ворога та націлюватися на наступаючі сили.
«Проста істина полягає в тому, що ми бачимо все, що робить ворог, і вони бачать усе, що робимо ми», — написав він.
Генерал Залозний сказав, що ефективність зброї, наданої Заходом, була знижена, оскільки вони використовували технологію GPS-навігації, яка була вразливою для російських систем глушіння зв’язку.
Електронна боротьба Це прихована сторона значної частини війни, оскільки можливості Росії перевершують українські. Російські війська можуть виявляти сигнали мобільних телефонів і глушити GPS і радіочастоти. Україна має власні системи радіоелектронної боротьби, але її солдати часто скаржаться, що Росія стабільно бере перевагу в цій сфері.
Це означає, що українські формування стають все більш ізольованими, оскільки вони намагаються воювати в оточенні, де їхні радіостанції іноді марні.
З огляду на російську обмову, українські війська часто не в змозі масово атакувати, тому що координація між підтримкою піхоти, танків і артилерії надзвичайно складна без ефективного обладнання зв’язку.
Російські підрозділи стикаються з подібними проблемами через українські глушіння, хоча незрозуміло, наскільки вони поширені та дисципліновані, враховуючи обмежені можливості України.
Контрнаступ Києва на півдні, який почався п’ять місяців тому і вселяв надію на те, що українські сили зможуть розділити російські сили на півдні, здається, майже зупинився. Українські сили не змогли пробити масивні шари російських оборонних позицій.
Центр стратегічних і міжнародних досліджень зарахований до А Остаточний аналіз До кінця серпня українські війська просувалися на південь зі швидкістю близько 90 метрів на день.
«Це тактичне блокування», — сказав Тібо Фойє, заступник директора Французького фонду стратегічних досліджень, зазначивши, що російські та українські сили компенсують повітряні та наземні можливості один одного. «Лінія фронту встигла замерзнути».
У відповідь на коментарі генерала Залозного пан Пєсков сказав, що чим швидше Київ зрозуміє, що перемога України поза полем зору, “тим швидше відкриються нові горизонти”.
Незрозуміло, що він мав на увазі. Кремль давно вказував на можливість миру, якщо Україна погодиться поступитися територією Росії, але немає жодних ознак того, що будь-яка сторона бажає говорити про врегулювання шляхом переговорів.
Генерал Залозний висловлював саме це побоювання – що його війська будуть втягнуті в кровопролитну окопну війну, подібну до Першої світової війни, яка може тривати роками і в якій Росія може мати перевагу завдяки самій масі своєї армії.
«Українським збройним силам потрібні базові військові можливості та технології, щоб вийти з такого типу війни», — сказав він у своїй статті. Це включає масове використання безпілотників і більш досконалої артилерійської зброї для проникнення в російські системи протиповітряної оборони, а також пристроїв постановки перешкод, щоб перешкодити Росії керувати своїми власними безпілотниками.
Україна давно наполягала на Заході щодо придбання винищувачів F-16, які, як очікується, вийдуть на поле бою наступного року. Але генерал Залозний, схоже, припускає, що ця зброя буде менш корисною на цьому новому етапі війни, ніж вона могла бути раніше, оскільки Росія вдосконалює свої можливості ППО.
Марк Сантора Звіти з Одеси, Україна, Томас Гіббонс Нів З Миколаєва Україна та Іван Нечипоренко З Тбілісі, Грузія.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
