Байден винен у халепі з допомогою Україні, а не Трамп і Республіканська Республіка

Коли мова заходить про національну безпеку, адміністрація Байдена оволоділа єдиною навичкою – перекладати провину. Підбурювані своїми союзниками в ЗМІ, які, побоюючись Дональда Трампа, не посміють прошепотіти найменшої критики, команда Байдена керує некатастрофічною політикою в Україні — з їхнім єдиним досягненням перекладання провини на республіканців.

Марнування громадської думки

Попри всі лестощі, республіканці точно не підтримують Володимира Путіна та Росію. Протягом останніх двох років YouGov постійно опитував цю тему за допомогою своїх опитувань 19 березня Опитування громадської думки показало, що республіканці сприймають Путіна негативно: 80% не підтримують і лише 10% підтримують. Ці результати узгоджуються з опитуваннями громадської думки 2023 рік (75 відсотків несприятливо, 17 відсотків сприятливо) і 2022 рік (82% негативно, 11% позитивно).

Росію також сприймають погано: 85% республіканців вважають Росію «недругом» або «ворогом», і лише 6% вважають Росію «другом» або «союзником». Як і у випадку з поглядами Путіна, погляди республіканців незначно відрізняються від поглядів демократів. Насправді незалежні виборці та виборці у віці від 18 до 29 років мають м’якше ставлення до Путіна та Росії. Але, коли опитування перекосів на 50 пунктів або більше в одному напрямку, будь-яка різниця є розбіжністю.

Через місяць війни більшість обох сторін підтримали агресивну допомогу. Виборці Республіканської партії були більш суворими, ніж демократи: 58 ​​відсотків підтримали політику Байдена «будь жорсткішим» у порівнянні з 46 відсотками демократів. Надсилання зброї підтримали 66% обох, тоді як 16% демократів виступили проти, і менша кількість республіканців виступили проти (13%). Санкції підтримали 74% демократів і 67% республіканців. Найслабшими виявилися незалежні та віком від 18 до 29 років.

Але за останні два роки підтримка військової допомоги в опитуваннях різко впала, поступившись місцем пастці партійного розколу з більшості питань. У порівнянні з рівномірним загальним розподілом у 30% для збільшення військової допомоги проти меншої (26%, як і раніше), 51% демократів підтримують більше допомоги проти 49% республіканців, які хочуть менше (велика кількість незалежних підтримують скорочення допомоги).

Воно не підтримує Росію в очолинні цих змін, воно байдуже. Більшість республіканців і незалежних залишаються прихильними до України – 59% і 56% відповідно (55% для вікової групи 18-29 років). Але відсоток тих, хто не підтримує жодну партію, зріс до 29% в обох. Симпатії до Росії залишаються низькими — 7 відсотків у Республіканської партії та 2 відсотки в незалежних — по суті, нічого.

Відсутність стратегії у Байдена дорого коштує

Незважаючи на всю риторику команди Байдена, їхня воєнна політика є нестратегічною, без чіткого фіналу, вільної дипломатичної гри та непослідовної військової стратегії. Єдиним незмінним моментом була велика кількість наклейок на бампері, синьо-жовті прапори в біографіях Twitter та інші сигнали чесноти, що задовольняють его, що має ефект петиції Change.org. Водночас його нестратегічна плутанина підриває американську громадську підтримку — не кажучи вже про те, що це гуманітарна, військова та моральна катастрофа для України.

Протягом останніх двох років команда Байдена була обдурена ядерною містифікацією Путіна, затримуючи допомогу та перешкоджаючи наданню навіть гуманітарної допомоги. Використовувалися радянські літаки. Команда Байдена в жаху від вигаданих Путіним «червоних ліній». Мікроменеджмент І наручники україна. Існує мало доказів реальної співпраці між Байденом і ймовірними союзниками Америки в НАТО. Якщо існує спільна цільова група, яка керує політикою та прагне досягти результату, вона невидима та безсила. Оскільки це обмежує російські військові можливості, Штрафи Будьте такими ж ефективними, як двері під час урагану.

Звісно, ​​у Путіна немає червоних ліній, він бомбить, вбиває мирне населення, грабує та веде будь-яку успішну пропаганду. Команду Байдена врятувала лише російська корупція та відсталість. Росія безкарно веде власну тіньову війну проти Америки, поки НАТО Обговорення теж Скидати ракети над територією НАТО. Саме ця слабкість підбадьорює Путіна, а не те, що хтось у мейнстрімових ЗМІ хоче це підкреслити.

Україна веде боротьбу за виживання; Зрозуміло, що Росія налаштована використовувати максимальну силу для досягнення своїх цілей. Однак команда Байдена демонструє невелику терміновість. ІсторичноРосія була змушена сісти за стіл переговорів, і вона робить це лише тоді, коли вартість війни стає нестерпною. Росії точно не доведеться вести переговори перед обличчям суперечливого, шизофренічного та непостійного Заходу. У команди Байдена хороша стратегія — кинути гроші на проблему та сподіватися на краще.

Звернення Байдена до Республіканської партії: «Замерте».

Виборці-республіканці все більше зосереджуються на імміграції та безпеці кордонів. Вони дивляться на вартість допомоги в умовах стійкої інфляції та стримують надсилання додаткових грошей в Україну. Підтримка республіканців показала ознаки ослаблення на початку осені 2022 року. Однак команда Байдена, типово обмежуючись і не проактивно, нічого не зробила, щоб відбити страхи виборців Республіканської партії.

Імміграція зросла з головного питання для 10% республіканців у березні 2023 року (62% назвали це «дуже важливим») до 33% у березні 2024 року (81% назвали це питання «дуже важливим»). Інфляція також залишається серйозною проблемою: 90% республіканців назвали її «дуже важливою», а 81% назвали податки та витрати «дуже важливою».

Застереження республіканців щодо військової допомоги стосуються не тільки України. Хоча 65% республіканців симпатизують Ізраїлю порівняно з 4% за ХАМАС, лише 35% підтримують надання більшої військової допомоги порівняно з 53%, які підтримують такий самий рівень або менше. Республіканська підтримка Ізраїлю на 38 пунктів перевищує незалежних і на 51 пункт демократів.

Але співробітники Білого дому Байдена, схоже, вірять, що вони можуть отримати вигоду від загальної громадської підтримки України і не звертати уваги на жодні проблеми республіканців. Здається, вони абсолютно не знають, що Республіканська партія має більшість у Палаті представників (на даний момент), і що члени Конгресу від обох партій більше, ніж будь-коли раніше, залежать від своїх партійних виборців.

Коли в грудні спікер Палати представників Майк Джонсон запропонував йому обміняти безпеку кордону на допомогу України, команда Байдена озброїла Джонсона, але виявила, що Джонсон не блефує (ще одна жахлива гра в покер, прочитана Байденом). Відтоді позиція Джонсона стала менш обґрунтованою, а транскордонна політика стала складнішою для Байдена.

Ще більш неймовірним є той факт, що є 300 мільярдів доларів Заморожені російські активи Згасаючий, недоторканий Заходом. Хоча утримання цих активів у призупиненому стані надсилає сигнал агресивним диктаторам, що завжди є надія, що вони зможуть повернути свої гроші, незважаючи на руйнування та воєнні злочини, використання цих коштів напряму розв’яже страхи виборців Республіканської партії та усуне… Щодо основної критики від консерваторів. Круги.

Результат війни в Україні невизначений, як і наслідки. Але якщо є один висновок, до якого можуть дійти всі американці, це те, що зовнішньополітичному істеблішменту демократів не можна довіряти щодо національної безпеки.

Кейт Нотон, доктор філософії, є співзасновником Silent Majority Strategies, консалтингової фірми з громадських і регуляторних питань. Нотон — колишній консультант із політичних кампаній у Пенсільванії. Слідкуйте за ним у Twitter @KNaughton711.