Авторство: Pixabay
17.02.2022 – 19:54 •
більше
З’являється нова тенденція: із зростанням медіакультури в масах України перспективні журналісти YouTube випереджають проросійські телеканали. YouTube став улюбленим джерелом новин для багатьох українців. Незалежні українські канали випереджають як телевізійний ринок, де домінує олігархія, так і проросійський контент YouTube. Це може дати надію журналістам-фрілансерам у всьому околиці, але YouTube несе свої власні ризики.
Поява соціальних мереж змінила світ ЗМІ, і Україна не стала винятком. Все більше українців, особливо молодого покоління, читають новини у Facebook, Telegram чи YouTube, а частка телеглядачів невпинно зменшується.
Хоча YouTube займає лише друге місце після Facebook, його відеоформат дає йому дуже бажану можливість поєднувати візуальні розваги зі складними соціальними та політичними темами. Завдяки низці звітів про розслідування, інтерв’ю та політичних статей, представлених у легкому для розуміння відеоформаті, YouTube є основним викликом слабшій домінації телебачення.
Колись такий розвиток подій, можливо, викликав занепокоєння в Україні. Раніше вона займала лідируючі позиції на місцевому ринку YouTube належить Для каналів, пов’язаних із російськими ЗМІ, бізнесменів чи політичних акторів, чи просто відстоюють прокремлівські редакційні позиції.
Проте минулого року проукраїнські канали вперше випередили своїх проросійських. Повідомляючи про війну на Донбасі, проводячи розслідування або просто навчаючи свою аудиторію, ці творці мають потенціал для голосування незалежно від політичних чи олігархічних інтересів.
Зростаючий успіх української преси на YouTube міг би стати джерелом натхнення для всього пострадянського регіону. Особливо в країнах, де свобода преси жорстко пригнічена. Однак відкритий характер платформи несе в собі власний набір ризиків.
Від «диванних воїнів» до державних партнерів у інформаційній війні: еволюція громадянської журналістики в постєвропейській Україні
ЗМІ та YouTube в Україні
А USAID-Internews 2021 опитування Висвітлює цікаві дані про споживання ЗМІ в Україні.
Наприклад, соціальні мережі стали основним джерелом 63% українців, порівняно з 46% Хто бере новини з телевізора.
Хоча ці групи частково збігаються, лише п’ята частина респондентів спирається на соціальні мережі. Очікується, що ця тенденція продовжиться зі збільшенням використання Інтернету.
Закриття телеканалів ZIK, NewsOne та 112 Підключено До дружнього олігарха Москви Віктора Медведчука також пришвидшили це перетворення. Половина глядачів цих каналів не замінила втрату іншою телевізійною станцією, а повністю перейшла в Інтернет та соціальні мережі.
Віктор Медведчук, народний депутат України, голова Політради Опозиційної програми – довічно. Кредит: LB.ua
Незважаючи на незначне зниження порівняно з минулим роком, Facebook І Youtube Вони залишаються провідними платформами для новин, с 43% І 25% користувачів, відповідно. слідуйте за ними Telegram, Instagram, І Viber.
Ті учасники, які були незадоволені YouTube як джерелом новин, вказали на його дуже довгий формат, описуючи його як «надто схожий на телебачення». Це вказує на те, що між телеглядачами та глядачами YouTube збігається, і, можливо, навіть прямий користувач переходить із телевізора на YouTube.
Медіаграмотність є помірною, але постійно зростає в країні, що також веде до попиту на високоякісний контент та підвищення обізнаності щодо упередженості та власності ЗМІ. Це сприяє зниженню телеглядачів, оскільки більшість каналів розглядається як контрольовані олігархією.
Наслідки цих зрушень помітні на українському ринку YouTube. Зростає попит на нові голоси, які дають розуміння ключових соціальних, політичних та інших тем, але також позбавлені будь-яких корисливих інтересів. Це збільшує кількість передплатників, глядачів і пожертвувань Patreon.
Сірі ПрітолаІ Торонто телебаченняІ Bihus.info Є провідними українськими каналами на Patreon.
Хоча Бертола – телеведуча, яка стала політиком, раніше вона балотувалася на пост мера Києва від Ліберальної партії. голос (The Voice), Bihus.info – це новинний канал, найбільш відомий своїми розслідувальними роботами, які викривають найпоширеніші шахрайства. Станом на листопад 2021 року канал має 490 000 передплатників і більше 160 000 переглядів щомісяця.
Маючи понад півмільйона передплатників, Toronto TV є одним з піонерів українського YouTube. Найпоширенішою формою є підготовка агітаційних репортажів на основні та другорядні теми в Україні та за кордоном.
Роман Вінтонів він же «Михайло Щур» і Ярослава Кравченко з Toronto TV. кредит: Детектор носія
Хоча суперечливий і дуже популярний влогер Дмитро Гордон – Хто є призвело до Сумнозвісне інтерв’ю з військовим злочинцем Ігорем Гіркіним – у неї 3 мільйони передплатників, а середня кількість переглядів роликів Toronto TV у п’ять разів вище, ніж у Гордона.
Збільшення кількості передплатників і одержувачів призводить до збільшення незалежних доходів, а також до збільшення привабливості для рекламодавців. Контент українською мовою також може підтримуватися державою. Нарешті, деякі з цих каналів підтримуються міжнародними організаціями, такими як Internews.
З іншого боку, Російські або проросійські канали зазнали спаду, З меншим споживанням на 30% порівняно з українськими творцями за останні три місяці.
Анатолій Шарій, «проросійський» український відеоблогер і журналіст, залишається основним гравцем на YouTube, наразі має 2,6 мільйона передплатників. Лише 50% його думок Приходь З Росії і лише 25% з України.
Хоча причин такого розвитку може бути багато, головну роль, ймовірно, відіграють підвищення обізнаності у ЗМІ та проросійських наративів, а також підвищений інтерес до української мови.
Україна закликає міжнародні ЗМІ не легітимізувати окупацію Донбасу Росією
Можливості – і ризики – для регіону
Бізнес-модель YouTube є ключовим фактором незалежності творців. Завдяки краудфандингу та рекламі канали YouTube можуть досягти фінансового успіху без сильного персоналу, матеріалів чи навіть юридичних потреб для телестанцій. Користувачі YouTube можуть вижити без спонсорської підтримки з боку уряду чи багатих корпорацій.
У контексті України це відрізняє їх від основних телеканалів, підконтрольних олігархії. З точки зору ширшого регіону, YouTube може бути The Інструмент незалежної журналістики в тих країнах, де вільні ЗМІ придушені авторитарними режимами.
Білорусь випробування Подібний перехід глядачів із телебачення на YouTube. Зараз ув’язнений активіст і дисидент Сергій Цикановський дуже популярний на подіумі навіть серед старшого покоління. Незалежний білоруський новинний канал «Белсат». Зараз у неї близько 450 000 передплатників.
Коли після протестів 2020 року Лукашенко подвоїв придушення своїх засобів масової інформації, значна частина незалежних новин перемістилася або в Telegram, або на YouTube, обходячи юридичні та фізичні бар’єри телебачення та друку.
Так само, серед відеозаписів Навального Найпопулярніший На російському YouTube. Намагаючись придушити голоси на трибуні, Кремль спробував замість цього тиск Власник YouTube Google у регулюванні спаму та підтримці «цифрового суверенітету» Росії.
Навального Розслідування Зараз на палаці Путіна понад 121 мільйон переглядів.
Це свідчить про те, що журналістика на YouTube не є ані пожежобезпечною, ані небезпечною.
Росія він є керівництво У боротьбі за контроль над своїм онлайн-простором через Закон про суверенний Інтернет 2019 року та агентство – Роскомнагляд – Присвячується його забезпеченню. Роскомнагляд продемонстрував свою могутність під час минулорічних протестів, сповільнивши роботу Twitter.
Середня Азія Режими також конфліктували з великими технологічними компаніями, щоб встановити своє панування в Інтернеті. У Туркменістані американський новинний сайт Eurasianet потрапив під перехресний вогонь, оскільки тиск Ашхабаду призводить до тимчасовий Заблокувати обліковий запис Eurasianet на YouTube.
Киргизстан Незалежне видання новин і монітор Kloop випробування Подібне, хоча знову тимчасове, до «затемнення» протягом 2021 року Вибори в Киргизстані.
Проте боротьба з таким міжнародним гігантом, як Google, є більшою проблемою, ніж придушення чи контроль місцевих ЗМІ. Можливі тимчасові відключення Інтернету практика У моменти кризи це рішення неможливе в довгостроковій перспективі.
Повна заборона популярного і широко використовуваного сайту YouTube може викликати негативну реакцію з боку населення. Твіттер-трюк Роскомнадз також міг спрацювати через низьку популярність Twitter в Росії, яка, безперечно, не найкраща Проблема для YouTube.
Збережіть Інтернет, врятуйте Росію. 2019 Free Internet Rally в Москві. кредит: Андрій Стронін, Sobesednik.ru
Однак відносно відкритий характер YouTube створює свої ризики.
Викрадання платформи владою Це ще одна небезпека. Замість того, щоб заборонити це, режими можуть використовувати YouTube як платформу для контрольованих державою ЗМІ або спробувати це зробити Притягнути Створював ютуберів для поширення провладних розповідей або дезінформації.
Однак відомо, що YouTube, як і з Костянтином Малофєєвим, розправляється з відкритими спонсорськими каналами. Царград ТБ.
Враховуючи всі обставини, YouTube – це не срібна куля. Але, незважаючи на свої недоліки, він дає можливість незалежній журналістиці та громадянам почути свій голос у все більш клаустрофобічній медіа-просторі.
Пов’язані:
Теги: свобода ЗМІ, Роскомнагляд, українські ЗМІ, YouTube
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
