Кіссінджер, що жує сигари, стоїть за місією в Африці, щоб припинити війну в Україні

Французький торговець, який виступає за посередництво в небажаній африканській дипломатичній місії, щоб допомогти покласти край війні в Україні, є ветераном торгівлі товарами з будинками на кількох континентах і близькими друзями в кількох президентських палацах.

Жан-Ів Олів’є, сигарний посередник, який укладав угоди на континенті протягом шести десятиліть, раніше приписував собі заслугу в тому, що інвестував свої ділові та політичні зв’язки в обмін полоненими, виведення військ і припинення вогню в деяких із найгостріших конфліктів в Африці.

Його послужний список як посередника в багатій на нафту Республіці Конго та зв’язки з її президентом протягом майже півстоліття зробили його суперечливою фігурою. Ще один капелюх, який він надягав протягом своєї довгої кар’єри, — це консультування російської атомної енергетичної групи «Росатом».

Зараз, у віці 78 років, Олів’є націлився на свою найпривабливішу угоду: змусити Володимира Путіна та Володимира Зеленського почати розмову.

Розмовляючи з Financial Times цього тижня з польсько-українського кордону, перед тим, як сісти на нічний поїзд до Києва, Олів’є сказав, що всі переговори десь почалися, і він обрав зерно, добрива та обмін полоненими як основу для початку переговорів між Москвою та Києвом.

“Я гратиму [Henry] Кіссінджер.

«Найважливіше в будь-яких переговорах — зібрати людей разом і поговорити про щось», — сказав Олівер, який володіє будинками в кількох країнах Європи та Африки. Путін і Зеленський домовилися зустрітися з делегацією лідерів Єгипту, Сенегалу, Республіки Конго, ПАР, Замбії та Уганди, які планують відвідати Москву та Київ наступного місяця. Олівер сказав, що вони мають повне право виступати посередником у конфлікті, враховуючи жахливі наслідки для їхнього регіону.

“Єдиний континент, який справді страждає, це Африка. Я не думаю, що США страждають, я не думаю, що Європа страждає, і ми очікуємо трохи інфляції”, – сказав Олів’є, громадянин Франції, який народився в Алжирі. «Але в Африці, якщо не буде врожаю наступного року через брак добрив, помруть мільйони людей».

Африканський контингент подорожуватиме під егідою Браззавільського фонду, заснованого Олів’є. Однак Олусегун Обасанджо, колишній президент Нігерії та член консультативної ради фонду, висловив сумніви щодо ініціативи, особливо тому, що вона не має підтримки Африканського Союзу.

Обасанджо, сам ветеран переговорів, також висловив стурбованість тим, що місія була передчасною, виходячи з переговорів із Державним департаментом США та МЗС Великобританії. “Вони дали зрозуміти, що зараз невідповідний час”, – сказав він.

Олів’є, чия кар’єра почалася в 1960-х як зернотрейдер, відомий як фіксатор, близький до Дені Сассу-Нгессо, президента Республіки Конго та одного з учасників ініціативи. Олів’є був посередником у кількох угодах від імені державної нафтової компанії Конго та допоміг підприємству, підтримуваному Och-Ziff, американським хедж-фондом, який тепер перейменований на Sculptor Capital Management, придбати частку в морському газовому родовищі країни, яким керує Eni, у 2010 році.

Проект продав свої 25% акцій у 2019 році російському Лукойлу. Och-Ziff заплатив понад 400 мільйонів доларів у 2016 році, щоб урегулювати звинувачення США у хабарництві в кількох африканських країнах, включаючи звинувачення Комісії з цінних паперів і бірж у тому, що компанія «не розкрила суттєві факти» щодо угоди в Конго.

Олів’є сказав, що він «не підтримував і не контактував, прямо чи опосередковано, з Ош-Зевом», і «не був допитаний або допитаний США, SEC або будь-яким іншим офіційним органом».

Його зв’язки з Путіним пов’язані з роботою в «Росатомі». «Я намагався просувати ідею про те, що Китай і Росія можуть працювати разом над експортом цивільної атомної станції, і Росія, і Китай обрали мене як посередника», — сказав Олів’є. Він заперечував будь-яку причетність до суперечливої ​​угоди Росатома з Південною Африкою, яку схвалив тодішній президент Джейкоб Зума, а потім скасував Конституційний суд країни.

Олів’є сказав, що мирна ініціатива його фонду виникла після «розмов, які я мав з деякими моїми друзями, які є африканськими лідерами», додавши, що він не отримав жодних заперечень із західних столиць.

Президент Південно-Африканської Республіки Сиріл Рамафоса, який є однією з шестипартійної групи, сказав Олів’є, мав ідеальне положення для конкуренції з Путіним і Зеленським. Рамафоса телефонував двом лідерам цього місяця, коли він боровся з наслідками звинувачень США в тому, що його країна таємно постачала зброю Росії.

Алекс Вайнз, директор програми «Африка» аналітичного центру Chatham House, сказав, що «кожен африканський лідер має свою програму», щоб брати участь. Хакайнде Хічілема в Замбії прагнув протистояти уявленню про те, що він був прозахідним, Рамафоса намагався відновити свій авторитет після звинувачень у Сполучених Штатах у зброї, тоді як Сассу Нгессо хотів позбутися статусу ізгоя, який накопичився під час його довгого правління.

Кожен відчайдушно прагнув зупинити зростання цін на продовольство та запобігти дефіциту на своєму континенті. Олів’є сказав, що укладена за посередництва Туреччини угода, яка дозволила Україні транспортувати зерно через Чорне море, була «надзвичайно крихкою», хоча минулого тижня вона була продовжена на два місяці.

Будь-який поштовх, спрямований на розблокування російського експорту добрив, який потрібен Африці, в обмін на кращу угоду щодо експорту зерна з України мав би відповідати припиненням доступу Росії до глобальної банківської платіжної системи Swift. Хоча західні санкції не стосуються безпосередньо російського експорту продовольства чи добрив, Москва звинуватила обмеження на фінансування та доставку в перебоях у виробництві своєї продукції.

«SWIFT не буде створено по всій Росії — ми не просимо про це», — сказав Олів’є, але доступ «повинен здійснюватися через спеціальні банківські канали, особливо для добрив».

Відповідаючи на запитання, чи існує загроза використання його ініціативи будь-якою зі сторін у власних цілях, Олів’є сказав, що це нормально під час будь-яких переговорів, коли сторони бачать можливості для просування власних інтересів. Африканські лідери були «дуже досвідченими, і я не думаю, що хтось хоче віддати перевагу тому чи іншому».

Щодо того, наскільки серйозно будь-які мирні зусилля можна поставити до розвитку подій на полі бою, коли Україна готова контратакувати, а Росія зміцнює свої лінії фронту, Олів’є був стримано оптимістичним.

«Той факт, що вони дійсно прийняли Хадіс, сам по собі є прогресом», — сказав він.