Дубінський не залишить “слугу народу” через санкції США

Тиждень тому фракція “Слуга народу” не публікувала жодної офіційної реакції на вступ Олександра Дубінського, депутата парламенту, проти її члена. Санкції США Через звинувачення у його причетності до втручання у вибори в США. хоча, Як підтвердили в офісі президентаУ цьому випадку пріоритетом має бути реакція більшості.

Тим часом сам Олександр Дубінський заявив, що не покине фракцію “Народні слуги”, і пообіцяв подати до суду на Центр протидії корупції за “помилкові переконання”, що, на його думку, спровокувало проти нього санкції США.

Що робить Дубінський після покарання?

Через тиждень після санкцій США фільм “Слуга народу” Олександр Дубінський Вдалося:

“Ми підготували запити правоохоронних органів і негайно подамо їх, відповідно до юрисдикції, встановленої законом, щодо кримінальних правопорушень. Поки що ті, що були скоєні лише проти народного депутата Олександра Дубінського: Кримінальні правопорушення 4, незначні правопорушення 5, важкий 3 і особливо важкий 1. Шапунін і Кальнук повинні нести за це відповідальність “. Адвокат Дубінського зазначив Тетяна КостінаВін, однак, додав це “Я замовлю особисто”, Застосовувати до них “Це не має нічого спільного з фактичною тюрмою” Тому що вона та її клієнт зацікавлені “Вони не художники, вони справжні агенти”.

Що говорить CPC?

Тим часом Центр боротьби з корупцією зазначає, що заяви Олександра Дубінського про його намір подати позов проти комуністичної партії Китаю, хоча вони і очікуються, але, на його думку, переоцінюють силу та спроможність Центру протидії корупції у випадку санкцій США. Про це в заяві Радіо Свобода заявив виконавчий директор Комуністичної партії Китаю Дарія Калінюк

“Ми ввели в оману уряд Сполучених Штатів. Коли він це говорить, це означає, що він пропонує версію, згідно з якою комуністична партія Китаю ввів в оману ЦРУ, ФБР і Державний департамент. Звичайно, я вдячний за такий комплімент, але, на жаль, у нас немає таких можливостей”, – сказав він. Поки що … отже, санкції, введені проти Олександра Дубінського, є рішенням уряду Сполучених Штатів і виправдані в рамках його внутрішніх процедур “. – сказав Калинюк.

За її словами, звернення до іноземних держав з інформацією про порушення корупції чи порушення інших законів є нормальною міжнародною практикою, яка завдяки прийняттю закону Магнітського набуває все більшого поширення в останні роки.

“Цей закон передбачає покарання для корумпованих та тих, хто порушує права людини з усього світу. Інструмент санкцій США також надає інформацію від НУО. Ми щойно використовували цей правовий інструмент”. – підтверджує Калинюк.

READ  Щоденний звіт Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні (СММ) 71/2021, виданий 27 березня 2021 р. - Україна

Тому, на її думку, звинувачення Дубінського проти комуністичної партії Китаю є лише спробою Щоб переконати народних обранців, які ‘Поклонники народу’ (Ті, хто не розуміє, як США вводять санкції, як діють громадські організації і що вже робив Дубінський), висвітлюють його і не виключають із фракції “.

Чи може “Слуга народу” виключити Дубінського з фракції через санкції США?

В даний час важко дати однозначну відповідь на це питання.

З одного боку, експерти наголошують на необхідності такого кроку.

Він додав: “Країна страждає від втрати іміджу внаслідок необдуманих або запланованих дій цього депутата. Тому фракція повинна не лише усунути його від себе, але й переконатись, що країна не радикалізується”. Він вважає його світом політики Микола Давідеюк.

З іншого боку, керівництво “слуги народу” не поспішає коментувати можливість виключення Дубінського з фракції: питання Радіо Свобода з цього приводу залишились без відповіді.

Що говорять депутати більшості?

“Це має бути рішення фракції. Важко передбачити. Для мене це (Дубінський потрапляє до санкційного списку США за звинуваченнями у впливі на вибори в США – ред.). Адекватні аргументи (проголосувати за виключення його з фракції – редактор) “, – Він сказав у коментарі радіо “Аль-Хуррія”: “Слуга народу”. Ігор Чернів.

Тим часом його колега Олександр Качура Спочатку він хоче почути аргументи всіх можливих сторін.

“Перш за все, я хотів би почути пояснення пана Дубінського з цього питання і лише потім приймати рішення. Тобто я ще не зайняв остаточної позиції з цього питання”. – пояснив Кашура в коментарі Радіо Свобода.

Сам Дубінський висловив впевненість, що в даний час немає причин для його виходу та виключення з фракції.

“Так, я критикую фракцію. Багатьом людям це не подобається. Але справа не в тому, щоб виключити фракцію, це питання змін, які повинні відбутися всередині фракції, всередині політичної партії, щоб виконати обіцянки, які ми дали перед виборами”. Думаю, після цього він буде приречений на невдачу “. Вірить Дубінський.

Чи міг Дубінський (у разі виключення з «слуги народу») спровокувати розпуск більшості?

Сценарій, за яким Дубінський був виключений із фракції Відкликання ряду депутатів спровокує так звану “Групу Коломевського” і загрожує подальшому існуванню більшості, вважає нереальний представник “Слуги народу” Олександр Качура.

“Я не думаю, що такий сценарій взагалі можливий”. – сказав він у коментарі Радіо Свобода.

“Можливо, до нього приєднаються деякі депутати від групи Коломевського, але я не думаю, що Дубінський ліквідує більшість”. – пропонує Микола Давидюк, професор політології.

READ  Динамо-Легія: Помічник Лосеску виділив основні причини поразки киян у першому матчі 2021 року

Але “слуга народу” Єгор Чернів дотримується іншої думки.

“Я не виключаю такого сценарію. І тоді, власне,” слуга народу “повинен піти в альянс. Навряд чи це був би союз з Європейським Союзом або ОПЗЖ (проти цього була б більша частина фракції). Також навряд чи це могло б бути Є союз з майбутнім. Я думаю, що інші варіанти є більш реалістичними “. Він сказав.

З жовтня 2020 року до неофіційної “Коломойської колекції” у “Слузі народу” Зараховано до 40 народних депутатів. Крім того, з цієї орбіти було обрано близько 5 депутатів у т.зв. Група блогерів зосередилася на Олександрі Дубінському.

Чому служба людей не поспішає реагувати на санкції, введені проти Дубінського?

Оскільки санкції США були введені проти “слуги народу” Олександр Дубінський Однак минув тиждень Незважаючи на прагнення суспільства та офісу Президента РеспублікиБільшість не визначилася зі своєю позицією в цій ситуації.

“Питання щодо пана Дубінського може бути розглянуте на наступному засіданні фракції разом з іншими питаннями порядку денного. Ми не будемо проводити спеціальних засідань з цього приводу”., – Це спостерігається у п’ятницю 15 січня Начальник фракції “Слуга народу” Девід Арахамія.

Трохи раніше – 12 січня – його перший заступник Олександр Корнієнко У коментарі Радіо Свобода він пояснив, що наразі є членом більшості “Зайнятий найактуальнішими питаннями” Він додав, що у випадку Дубінського з “шанувальниками людей” Потрібно більше часу, щоб зрозуміти, про що йдеться і як на це реагувати..

Станом на 18 січня ситуація суттєво не змінилася: керівництво фракції “Радіо Свобода” пояснило: “Більше, ніж було сказано, вони поки не можуть сказати”.

На думку політолога Миколи Давидюка, це тому, що більшість наразі не розуміє, як реагувати на ситуацію з Дубинським.

“Справа Дубінського глибока і дуже цікава, і важливо не лише тому, щоб слуга народу вийшов (крім, наприклад, Дубінського зі свого складу), але і як фракція на чолі з президентом важливо забезпечити, щоб держава не була екстремістською”. – уточнює він.

Радіо Свобода також запитало представників монолітної більшості, чому “слуга народу” ще не прийняв рішення щодо своєї позиції щодо санкцій США проти Дубінського.

Він додав: “Я можу припустити, що фракція не зібралася, оскільки більшість її членів зараз перебувають у своїх відомствах. Однак, на мій погляд, фракція повинна реагувати на запровадження санкцій з боку країни-партнера. Це питання, спрямоване, перш за все, до керівництва фракції, яке повинно організувати зустріч на цю тему”. “. – сказав у коментарі Радіо Свобода “слуга народу” Єгор Чернів.

READ  Експерти обрали найкращий за ціною та якістю смартфон року

“Я думаю, що в таких випадках необхідно негайно об’єднати фракцію та обговорити це. Чому відповідне засідання не відбулося? Це питання для керівників фракцій”, – додав він. – додав його колега Олександр Качура.

Що було сказано про Дубінського в Факультативному протоколі?

Попри Намір спочатку дочекатися реакції “слуги народу” Американський офіс вже відреагував на санкції США проти Дубінського (хоча і пізно).

“Канцелярія Президента України зробить все, що від нього залежить, щоб притягнути до відповідальності осіб, відповідальних за втручання у вибори в США, незалежно від приналежності до партії. Конкретні кроки будуть оголошені найближчим часом”. стиснута В ОП.

У коментарі Радіо Свобода Антикризовий радник керівника ОП Михайло Подолак Він також додав, що “Форма та зміст реакції визначатимуться фракцією та відповідними органами”. (Наприклад, Державний департамент, за його словами, Слід оцінити ризики, пов’язані з цими індивідуальними покараннями.).

Що стосується тривалого мовчання всередині “слуги народу”, на думку Подолака, Фасіля “Цілком живий організм” і “можуть зробити паузу для ретельного вивчення ризиків, вивчення всієї інформації та прийняття рішень”.

У чому причина та суть санкцій США, накладених на Дубінського?

Управління з контролю за іноземними активами (ОФАК) США піддало санкціям людей, які, за даними агентства, є частиною зовнішньої мережі впливу Росії.

А влада США вказує на участь України у цій мережі Позапартійн. Нардеп Андре ДіркахТе, що Вашингтон називає “російським агентом”, народним депутатом України від “слуги народу”. Олександр Дубінський.

Їх також звинувачують у лобіюванні Національної антикорупційної служби (НАБУ): спробах його дискредитувати та змінити керівництво.

“Діркаш, народний депутат України, є активним російським агентом більше десяти років і підтримує тісні зв’язки з російськими спецслужбами” У заяві Державного департаменту США.

Що стосується Дубінського, він зазначає, що він був серед тих, хто “публічно розмовляв з Діркашем або приєднався до нього з метою координації публікацій та пропаганди оманливих або необгрунтованих звинувачень проти кандидата на політичну посаду в США” (очевидно, новообраний президент Сполучених Штатів Америки Джо Байден).

Введені санкції означають економічні обмеження щодо Діркаша та Дубінського (зокрема, щодо відкриття рахунків та операцій).

You May Also Like

About the Author: Gene Crawford

"Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *