Дослідження Європейського Союзу показало, що зміни Маска в Twitter сприяли поширенню російської пропаганди

Згідно з новим звітом, Twitter Ілона Маска зіграв ключову роль у тому, щоб російська пропаганда про Україну охопила більше людей, ніж до початку війни. Стеді Цього тижня його оприлюднила Європейська комісія, керівний орган Європейського Союзу.

Дослідження показало, що, незважаючи на добровільні зобов’язання вжити заходів проти російської пропаганди найбільших соціальних медіа-компаній, включаючи Meta, російська дезінформація проти України процвітає. Річне дослідження Комісії дійшло висновку, що дозволити дезінформації та ненависті поширюватися без кордонів порушило б Закон про цифрові послуги, закон ЄС про соціальні медіа, якби він набув чинності минулого року.

«Протягом 2022 року аудиторія та охоплення пов’язаних із Кремлем облікових записів соціальних мереж значно зросла по всій Європі», — показало дослідження. «Попередній аналіз показує, що охоплення та вплив підтримуваних Кремлем облікових записів ще більше зросли в першій половині 2023 року, зокрема через демонтаж стандартів безпеки в Twitter».

Європейський Союз застосував набагато більш агресивний регуляторний підхід до дезінформації, що підтримується урядом, ніж Сполучені Штати. Закон про цифрові послуги, який набув чинності для найбільших соціальних мереж 25 серпня, вимагає оцінки ризиків неправдивої інформації. Запобігайте посиленню найгірших за допомогою алгоритмів і перевірте їх ефективність. Крім того, європейські санкції проти російських державних ЗМІ спонукали YouTube та інші платформи заборонити RT, російський інформаційний канал, раніше відомий як Russia Today, який колись був одним із його каналів з найбільшою кількістю читачів.

Дослідження є найяскравішим свідченням того, що законодавчі та добровільні заходи не виконують свою роботу, після червневих попереджень єврокомісара Тьєррі Бретона про те, що Twitter, який тепер називається X, має попрацювати, щоб уникнути потенційно величезних штрафів відповідно до Закону про цифрові послуги. Дослідження проводила некомерційна аналітична група Перевстановитищо вимагає більшого контролю за цифровими платформами.

READ  Вижила в аварії метро роздумує про рішення змінити машини

Без повного доступу до даних, які зберігаються компаніями — даних, які повинні бути доступніші за новим законом — скидання покладалося на загальнодоступну інформацію, таку як кількість взаємодій, які викликав проблемний контент від людей, які не підписалися на обліковий запис, який опублікував це.

Дослідження показало, що Twitter Маска був не єдиним, хто не зміг зупинити поширення російської пропаганди. Instagram і Facebook, які належать Meta, також викликали критику.

“В абсолютних цифрах прокремлівські облікові записи продовжують охоплювати найбільшу аудиторію на платформах Meta. Тим часом розмір аудиторії підтримуваних Кремлем облікових записів у Telegram зріс більш ніж втричі з моменту російського вторгнення в лютому 2022 року, пише група”. що жодна платформа не застосовувала свої умови обслуговування послідовно в повторних тестах систем сповіщення користувачів кількома мовами Центральної та Східної Європи».

Фелікс Картер, старший радник Reset, сказав The Washington Post, що незліченні пропагандистські кампанії використовували мову ненависті, зміцнювали екстремістів і загрожували національній безпеці, що може вплинути на європейські вибори наступного року.

Дослідники заявили, що законодавство та соціальні медіа-компанії не готові до повноцінної інформаційної війни, яку Росія веде через офіційні державні акаунти, акаунти союзників тощо. Російські інтереси також координували роботу волонтерів на Telegram-каналах, таких як Cyber ​​​​Front Z, закликаючи їх одночасно публікувати маніпуляції, які підвищують популярність контенту. Вони спільно повідомляли про проукраїнські голоси за їх заборону, залякували інших погрозами тощо.

Використовуючи одну ключову тактику, промоутери спочатку розмістили кілька повідомлень у неорганізованих місцях з меншим трафіком, а потім просували ці публікації за допомогою посилань на більш популярних каналах.

“немає [social media] Платформа запровадила політику щодо всіх або навіть більшості облікових записів, керованих Кремлем, пишуть вони. «Крім того, платформи фактично ігнорували скоординовані міжплатформні кампанії».

READ  Травми, трансфери та "наше місто" - 5 ключових речей з передматчевої прес-конференції Клоппа - ФК Ліверпуль

X і Meta не відповіли на запити про коментарі.

Незважаючи на те, що основним періодом дослідження був 2022 рік, «охоплення прокремлівських облікових записів зросло в період з січня по травень 2023 року, причому середній рівень залученості на онлайн-платформах зріс на 22 відсотки», – виявив Reset. Однак це збільшення охоплення було значною мірою спричинене [X]Залученість зросла на 36% після того, як генеральний директор Ілон Маск вирішив скасувати пом’якшувальні заходи щодо підтримуваних Кремлем акаунтів, стверджуючи, що «всі новини певною мірою є пропагандою».

У червні 2022 року Маск вилучив свою платформу соціальних мереж із широко оприлюдненого добровільного кодексу поведінки для боротьби з дезінформацією, пом’якшив правила щодо вмісту та скоротив штат правоохоронних органів.

Під час власності Маска компанія відмовилася від ярликів державних ЗМІ, які пов’язували її з RT та іншими обліковими записами, контрольованими Кремлем. Промоутери також заплатили за синю програму перевірки платформи, щоб зробити свої публікації помітнішими.

You May Also Like

About the Author: Sterling Clem

"Зомбі-євангеліст. Мислитель. Завзятий творець. Інтернет-фанат, що отримує нагороди. Невиліковний фанат".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *