Війна в Україні перевернула енергетичні ринки. Що це означає для клімату?

Ця стаття є частиною нашого спеціального звіту про Всесвітній економічний форум Щорічна зустріч у Давосі, Швейцарія.


Коли світові лідери, генеральні директори та лідери некомерційних організацій прибудуть до Давосу, Швейцарія, на щорічну зустріч Всесвітнього економічного форуму наступного тижня, майже за 1000 миль від вас вируватиме війна.

Вторгнення Росії в Україну майже рік тому змінило геополітичний ландшафт, викликавши хвилі у світовій економіці та повернувши окопну війну в Європу.

Однак, окрім величезних людських страждань і катастрофічної шкоди, завданої Україні, її людям і містам, одним із найглибших наслідків війни були глобальні енергетичні ринки і, як наслідок, глобальна боротьба зі зміною клімату.

Протягом більшої частини минулого року наслідки війни підштовхнули ціни на енергоносії в багатьох частинах світу, особливо сильно постраждала Європа.

Навіть без цього ринку Росія залишається енергетичним гігантом. Вугілля повернулося, розвіявши надії на те, що цілі скорочення викидів парникових газів будуть досягнуті.

Однак перспективи не всі безрадісні, і майже рік після війни історія не така проста. Вторгнення в Україну мало неоднозначні результати, коли мова йде про енергетику та клімат, особливо в довгостроковій перспективі.

Згідно з даними, у Європі за перші шість місяців війни рахунки за газ зросли майже вдвічі, а вартість електроенергії – приблизно на 70 відсотків. Індекс цін на електроенергію для домогосподарствяка відстежує витрати енергії.

Витрати були підвищені з кількох причин. Європейські країни почали відмовлятися від російського викопного палива, намагаючись завдати шкоди економіці Володимира Путіна. У свою чергу Росія різко скоротила експорт нафти до європейських країн і в липні Припинити експорт природного газу до Європи.

Але через обмежені пропозиції на світовому ринку Росії вдалося залишитися домінуючим експортером навіть без Європи. продавати більше своїх поставок до Китаю та Індії за минулий рік.

READ  Суддя схвалює призначення "спеціального майстра" у розслідуванні Джуліані в Україні

«У короткостроковій перспективі Росія стала переможцем через вищі ціни на нафту», — сказав Даніель Єргін, віце-президент S&P Global та історик енергетики.

Більш того, з європейськими країнами Вони борються, щоб купити газ і нафту З інших джерел вартість енергії починає зростати. Це спонукало деякі країни до використання вугілля.

«Сьогоднішня енергетична криза дала таким країнам, як Індія та Китай, привід прискорити свої плани щодо видобутку вугілля», — сказав Джейсон Бордофф, заступник декана Колумбійської школи клімату при Колумбійському університеті.

Загалом це був невдалий сценарій для клімату, який продовжує швидко теплішати в результаті споживання викопного палива.

Переважна більшість кліматологів стверджує, що для того, щоб обмежити потепління, люди повинні якомога швидше перейти на відновлювані джерела енергії.

Зростання цін і обмеження поставок спонукали до закликів виробляти більше викопного палива, і деякий час здавалося, що десятиліття прогресу в боротьбі зі зміною клімату будуть знищені.

Але це може бути не так.

Хоча останніми місяцями Росія змогла продавати свою нафту й газ деінде, у найближчому майбутньому вона програвала на європейському ринку.

Путін зруйнував 22 роки економічної інтеграції із Заходом. Він також закрив двері на свій найважливіший ринок, яким є Європа. «Це останні моменти для Росії як енергетичної наддержави».

Що ще важливіше, війна — і раптова ненадійність Росії як експортера енергії — спонукали багато країн прискорити розвиток відновлюваної енергетики.

Від Англії до Іспанії та Албанії країни європейського континенту поспішають розгортати вітрову та сонячну енергію рекордними темпами.

“Незважаючи на те, що в Європі є більше вугілля для спалювання, Європа вдвічі скорочує використання зеленої енергії. Незважаючи на те, що Індія купує все можливе дешеве російське викопне паливо”, – сказала Рейчел Кайт, декан Школи Флетчера Університет Тафтса, Азія інвестує в зелене середовище.

READ  Путін каже, що Росія наживається на конфлікті в Україні

“Існує така історія короткострокового шоку пропозицій, але мораль цієї історії полягає в тому, що ви не хочете бути залежними від викопного палива. Мораль цієї історії полягає в тому, щоб бути якомога екологічнішим”.

Європейський Союз спрощує видачу дозволів для проектів у сфері відновлюваної енергетики, країни поспішають будувати вітряні та сонячні електростанції, а деякі країни, включаючи Німеччину, уповільнюють плани поступової відмови від атомної енергетики.

«Загалом, енергетична криза, яку ми зараз переживаємо, найсерйозніша, яку ми бачили з 1970-х років, прискорить перехід до чистої енергії», — сказав пан Бордофф. «Це, ймовірно, негативно вплине на викиди в найближчій перспективі, але матиме позитивний ефект у довгостроковій перспективі».

Серед банків і фінансових компаній, які фінансують енергетичну галузь, спостерігається подібна динаміка. Хоча багато фінансових установ прийняли екологічні, соціальні та управлінські цілі, також відомі як ESG, які включають зменшення суми капіталу, який вони спрямовують на викопне паливо, деякі пом’якшили ці обмеження.

«Протягом минулого року деякі банки відмовилися від виконання деяких своїх зобов’язань щодо ESG просто через нагальність вирішення енергетичної кризи», — сказав Ян Бреммер, засновник Eurasia Group, дослідницької та консалтингової фірми.

Але, зрештою, пан Бреммер вважає, що «в довгостроковій перспективі все це призводить до швидшого переходу на відновлювані джерела енергії».

Є застереження.

У той час як Європа та Сполучені Штати, наприклад, мають кошти для швидкого створення вітрових і сонячних електростанцій, бідніші країни Африки та Азії з усіх сил намагаються задовольнити свої нагальні потреби.

А в Сполучених Штатах минулий рік також був історією короткострокових енергетичних шоків і довгострокових інвестицій у відновлювані джерела енергії. Ціни на газ зростуть у 2022 році через посилення нафтових ринків. Запаси нафти були вичерпані, коли минулого року адміністрація Байдена спробувала знизити ціни на газ, і їх доведеться поповнювати в найближчі роки.

Водночас заявив президент Байден підписав закон Закон про зниження інфляції, який передбачає витрати на рекордні 370 мільярдів доларів США та податкові кредити для боротьби зі зміною клімату.

Хоча ціни стабілізувалися, а Європа поки що виграла від відносно м’якої зими, існують серйозні занепокоєння щодо майбутнього. Незважаючи на те, що європейські країни використовують відновлювані джерела енергії, пройдуть роки, перш ніж ці джерела зможуть повністю замінити викопне паливо.

«Європа вже на шляху до подолання цієї зими», — сказав пан Єргін. «Найбільше занепокоєння зараз, і ми почуємо це в Давосі, наступна зима, коли у них не буде російського газу для зберігання».

І хоча це апокаліптичний сценарій, він лише підкріплює те, що, на думку багатьох експертів, є одним із ключових уроків війни: що відновлювана енергія корисна не лише для клімату, але й для національної безпеки.

«Якби ми були менш залежними від нафти та газу, що торгуються у всьому світі, ми були б більш енергетично безпечними», – сказав Бордофф.

You May Also Like

About the Author: Monica Higgins

"Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер"

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.