Чудове резюме. Великий адміністративний та виконавчий досвід. Перевірений досвід реформування та управління складною державною фірмою, яка є однією з найбільших у Східній Європі. Опис досягнень у складних юридичних битвах та переговорах з Росією. Успіх у звільненні України від її багаторічної енергетичної залежності від Росії. Сильна група контактів із західними виробниками думок, інвесторами та урядовими керівниками. Розвинуте розуміння ринкової економіки та знання з перших вуст про те, як боротися з корупцією в епізодичному секторі української економіки. І, можливо, так само важливо, потужний лідерський потенціал.
Юрій Вітренко, колишній генеральний директор НАК “Нафтогаз”, забезпечує все перелічене. Але 28 січня, вдруге за шість тижнів, Верховна Рада не змогла забезпечити підтримку більшості Вітренка як міністра енергетики країни та першого віце-прем’єр-міністра. Голосування викликає серйозні питання щодо зрілості політичної культури в Україні сьогодні та майбутнього порядку денного реформ у країні.
Підпишіться, щоб отримувати останні новини від UkraineAlert
UkraineAlert – це всебічне інтернет-видання, яке регулярно пропонує новини та аналіз подій в політиці, економіці, громадянському суспільстві та культурі в Україні.
Можна подумати, що парламент країни, яка зазнає воєнного нападу з боку іноземного агресора, усвідомить необхідність посилення спеціалізованої адміністративної експертизи та сильного керівництва. Це може здатися очевидним для нації, територія якої перебуває під окупацією. З піднесенням проросійських політичних сил у відповідь; З дуже великим прокремлівським олігархом на його хвилях; В умовах економіки, яка вирує від наслідків COVID; Корумпована судова система підриває зусилля щодо реформ.
Незважаючи на ці фактори, Верховна Рада України не спромоглася призначити Вітренка 28 січня різницею в 22 голоси. Це невдале голосування виявило слабкість і відсутність згуртованості в партії “Слуга народу” на чолі з президентом України Володимиром Зеленським, якій вдалося заручитися підтримкою 177 з 246 народних депутатів для висунення кандидатури Вітренка, незважаючи на сильний тиск з боку Зеленського на його ім’я.
Нездатність підтвердити призначення Петренка стало подальшим підтвердженням сприйняття короткозорості та вузьких інтересів українських олігархічних груп. Олігархія країни, яка представляє основні комерційні інтереси, в яких працюють сотні тисяч українців і складають значну частину ВВП країни, має все, що можна отримати від економічного розвитку України. Однак це останнє голосування підтвердило, що для них вибори реформатора, який має чіткі інструменти для сприяння відродженню та розвитку української економіки з часом, явно не важливі.
Виходячи з неодноразового відхилення кандидатури Вітренка, класи олігархії, схоже, вважають важливішим призначення слабких міністрів, здатних захищати вузькі короткотермінові інтереси олігархії, навіть в міру погіршення економіки країни. Дрейф та вагання, мабуть, кращі за лідерство, компетентність та почуття політичного спрямування. Такі короткострокові підходи врешті-решт шкодять інтересам самої олігархії, залишаючи перед ними великий шматочок порівняно невеликого пирога, а не менший шматок постійно зростаючої економіки.
Що не менш прикро, це відсутність підтримки Вітренка з боку українських політичних партій, які описують себе як проєвропейські, патріотичні та реформаторські. Жоден голос за Вітренка не пройшов від партії “Європейська солідарність” колишнього президента Петра Порошенка або від “Голосу”, ліберальної реформаторської партії, яка розпочала свою діяльність у 2019 році.
Верховна Рада може отримати чи не отримати третій шанс призначити Вітренка. Він відкрив двері для третього голосування, але також зазначив, що не буде залишатися на своїй теперішній посаді виконуючого обов’язки міністра, оскільки повноваження, що надійшли з цим тимчасовим статусом, дуже обмежені.
Обидві великі держави, інтереси великого бізнесу в Україні та прозахідні реформатори, мають можливість поставити Вітренка на висоту та забезпечити голоси, необхідні для підтвердження його призначення. В ідеалі, якщо ці дві влади проголосують за них, вони забезпечать переважні вибори сильного та кваліфікованого лідера для адміністрації, яка видається все більш політично несправедливою. Такий поворот подій свідчив би про зрілість українських еліт, про зрілість, яка зазнала помітного дефіциту протягом перших 30 років існування в країні крихкої держави.
Адріан Каратницький – старший науковий співробітник Атлантичної ради.
Подальше читання
Четвер, 28 січня 2021 року
Навальний проти Путіна: Що далі?
23 січня відбулися одні з найбільших протестів проти режиму в Росії за останні роки. Чого можна очікувати від загострення протистояння Володимира Путіна та лідера опозиції Олексія Навального?
Україна
від
Пітер Дікінсон
Середа, 27 січня 2021 року
Геополітика ускладнює пошуки Україною вакцини
Несприятливі геополітичні фактори допомогли зробити Україну однією з останніх країн Європи, яка отримала поставки вакцини від коронавірусу, та відклали початок національної кампанії вакцинації.
Україна
від
Думки, висловлені в UkraineAlert, належать лише авторам і не обов’язково відображають погляди Атлантичної ради, її співробітників чи прихильників.
Центр Євразії Місія полягає у сприянні трансатлантичному співробітництву у сприянні стабільності, демократичним цінностям та процвітанню в Євразії – від Східної Європи та Туреччини на Заході до Кавказу, Росії та Центральної Азії на Сході.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
Слідкуйте за нами в соціальних мережах