Це стара приказка, хоча й навмисна, що спорт і політика не повинні змішуватися. Але коли справа доходить до геополітики, глобальні події – особливо за останні кілька років – показали, наскільки важко розділити ці два аспекти, оскільки великі спортивні події підлягають пильній перевірці.
Найбільше це видно з поточних дискусій щодо впливу війни в Україні та її наслідків для учасників світових спортивних подій. Це викликало дискусії та навіть суперечки між усіма зацікавленими сторонами в спортивному секторі – від приймаючих країн до організаційних організацій, ЗМІ до блогерів, компаній до НУО.
Обговорення варіюються від практичних наслідків війни – таких як фізичні бар’єри для участі України (від знищення українських тренувальних баз до втрати багатьох своїх спортивних діячів на полі бою) – до питання, чи повинна Росія дозволити це узагалі брати участь. Як ми вже бачили протягом останніх 15 місяців, для компаній їхня позиція щодо цього питання – наприклад, щодо спонсорства заходів – може нести репутаційні ризики.
Банити чи не забороняти
Всесвітня рада легкої атлетики, керівний орган спорту, у березні 2023 року підтвердила рішення, ухвалене нею в березні 2022 року, про виключення спортсменів з Росії та Білорусі, а також допоміжного персоналу, офіційних осіб федерацій-членів і офіційних осіб, які є громадянами обох країн, з усього світу. світ. Події чемпіонату світу з легкої атлетики в осяжному майбутньому.
МОК не пішов цьому прикладу, натомість наприкінці березня 2023 року опублікував рекомендації щодо умов, за яких російські та білоруські спортсмени могли б брати участь у міжнародних спортивних змаганнях. Серед цих рекомендацій є те, що спортсмени, які мають російський або білоруський паспорт, повинні змагатися лише як «нейтральні індивідуальні спортсмени» і що спортсмени з такими паспортами не можуть розглядатися в жодних командах. Рекомендації також включають заборону спортсменам або допоміжним посадовцям, які активно підтримують війну, контрактникам російських чи білоруських військових чи служб національної безпеки.
Погрози бойкоту
Але позиція МОК викликала критику з багатьох сторін – особливо з боку України, яка погрожувала бойкотувати літню Олімпіаду 2024 року в Парижі, а також спортсменів і спортивних організацій з усієї Європи, якщо в них візьмуть участь російські та білоруські спортсмени. Україна також викликала суперечки в своїх спортивних колах після видання урядом постанови про позбавлення статусу національних спортивних федерацій країни, якщо вони дозволяють українським спортсменам брати участь у змаганнях, в яких також беруть участь громадяни Росії чи Білорусі. Міжнародний олімпійський комітет розкритикував указ, заявивши, що він мало вплине на війну.
МОК також повторив заяву Асоціації національних олімпійських комітетів (ANOC) від березня 2023 року, яка висловила стурбованість заявами урядів, які закликають до бойкоту, описуючи заклики заборонити спортсменів як «пряме втручання в автономію спорту». І «явний потяг до спорту». Азіатська конфедерація футболу також вказала, що зараз у світі триває понад 70 активних воєн, конфліктів або криз, але національні олімпійські комітети постраждалих країн не перешкоджають своїм спортсменам брати участь у змаганнях. Його меседж полягає в тому, що до війни в Україні не можна ставитися інакше.
Звичайно, бойкоти спортивних подій не є новими, найпомітнішим з яких був бойкот Літніх Олімпійських ігор у Москві в 1980 році під керівництвом США після радянського вторгнення в Афганістан. Радянський Союз послідував цьому прикладу, бойкотував наступні Літні ігри, що відбулися в Лос-Анджелесі в 1984 році. Менш пам'ятають сьогодні бойкот Літніх ігор у Монреалі 1976 року майже 30 африканськими країнами на знак протесту проти рішення не забороняти Новій Зеландії брати участь у будь-яких довше. Її команда з регбі відвідала апартеїдну Південну Африку.
Окрім прямого бойкоту команд, були й дипломатичні бойкоти – візьмемо, наприклад, рішення урядів, у тому числі Європейського Союзу, Сполучених Штатів, Індії та Австралії, не посилати міністрів чи офіційних осіб на Зимову Олімпіаду 2022 року в Китаї, з деякі посилаються на зусилля країни. Запис про права людини.
Ризик репутації
Але обговорення бойкоту рідко відбувалися на тлі конфлікту, який через 15 місяців залишається основним рушієм геополітичних ризиків. Оскільки війна в Україні, ймовірно, триватиме до 2024 року, це питання залишатиметься в центрі уваги, оскільки Париж готується прийняти Олімпійські ігри. Імовірно, це створить репутаційні ризики як для учасників, так і для спонсорів, оскільки медіа (і соціальні медіа) перевіряють ці рішення посилено.
“Злий ботанік кави. Аналітик. Невиліковний бекон. Фанат щебет. Типовий шанувальник їжі.”
