Використовувати Україну як піонера – це шлях до трагедії

Використовувати Україну як піонера – це шлях до трагедії

Сьогодні багато галасу та галасу про Україну, але правду стає все важче розгадати. Беззаперечним є те, що в Україні вже йде «боротьба за існування». Незважаючи на її героїчну боротьбу, повільно усвідомлюється, що війна в Україні заходить у глухий кут. У поточних підрахунках здається, що далі все може піти лише вниз, оскільки Росія, схоже, має намір застосувати посилені авіаудари, включаючи новітні гіперзвукові ракети, щоб підкорити Україну.

Таким чином, поки ми віддаємо данину героїзму українського народу, в Європі – включаючи Францію, Німеччину та Велику Британію – робляться серйозні спроби покласти край війні. Малоймовірно, що будь-яка сторона зможе досягти вирішальної перемоги, і будь-які очікування того, що Росію можна буде змусити вийти з районів, де вона досягла початкових успіхів, вважаються вкрай віддаленими. Початкову ейфорію, схоже, змінила «втома від битв», а складну ситуацію в Україні починають сприймати як «проксі-війну НАТО за підтримки Сполучених Штатів» проти Росії, європейські лідери зараз зайняті пошуком шляхів і засобів для досягнути припинення вогню, а не продовжувати конфлікт.

вплив на Європу

Також можна назвати кілька інших причин нинішнього менталітету Європи. По-перше, незважаючи на щедрі постачання новітньої зброї зі Сполучених Штатів, Європа з болем усвідомлює, що сьогодні вона все ще знаходиться під владою Організації Північноатлантичного договору (НАТО) і Сполучених Штатів. Оборонна промисловість Європи залишається дуже крихкою, і перспективи змінити це здаються віддаленими, зберігаючи залежність Європи від Сполучених Штатів і НАТО. По-друге, у царині економіки Європа страждає, і перспектива безперервної безвихідної ситуації та війни без кінця здається дуже лякаючою. Європейські лідери, включно з канцлером Німеччини Олафом Шольцом, зараз ведуть тиху дипломатію, щоб покласти край війні, не мабуть, щоб Європа пішла на серйозні поступки.

READ  Френк Скіннер пояснює, чому він носив свій костюм Англія-Німеччина

Тим часом не лише Європі, але й більшій частині світу стало зрозуміло, що конфлікт в Україні переконливо продемонстрував, що Сполучені Штати були справжнім захисником Європи, чого не бачили після Другої світової війни. І в психіці людей було міцно закріплено, що без Сполучених Штатів Європа не об’єдналася б і не надала б Україні жодної підтримки, необхідної для протистояння російському вторгненню в Україну.

Переконлива демонстрація переваги США над російськими озброєннями з точки зору ракет «земля-повітря», протитанкової зброї, як-от Javelin, і пускових установок, як-от HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System), відтоді додала Сполученим Штатам додаткової впевненості. . Щоб перехопити всіх охочих. У свою чергу, такий спосіб мислення може привести їх до наступного етапу переконання світу в тому, що Сполучені Штати сьогодні можуть уникнути будь-якого виклику своїй перевагі.

Ситуація містить багато можливостей. Проте нещасний випадок чи нещасний випадок України допомагає Сполученим Штатам стерти образи її виходу з Афганістану, який сильно підірвав репутацію Сполучених Штатів як світової держави. Відтоді це породило нові амбіції в американських і західних умах.

З цього можна винести правильні та неправильні уроки. Сполучені Штати, захоплені своїм нещодавнім успіхом у Європі, можуть бути заохочені вірити, що поштовх тепер лежить у них самих, і що якщо в справах нації є хвиля, яка, якщо її вчасно зафіксувати, може призвести до успіху, тоді, можливо, це найкращий час і можливість для таких експериментів.

Такі міркування також можуть бути небезпечними. Україна та війна в Європі – це не лабораторія для подібного досвіду деінде. «Перемога» Сполучених Штатів або те, що вони могли б досягти в Україні, не втративши жодного американського життя, а також доведення переваги своєї зброї також може призвести до нещасних випадків. Зрозуміло, що Китай – це не Україна і не Росія, а Азія – не Європа. Те, що сталося в Україні та Європі, не може бути провісником того, що могло б статися, якби стався конфлікт з Китаєм в Індо-Тихоокеанському регіоні.

READ  Amnesty International і кадри з вибухів в Україні. Польський режисер випустить фільм про Путіна - The Guardian

Сильна позиція Китаю

Зі свого боку Китай готується до всіх непередбачуваних подій. Мова, яку сьогодні використовує Китай, є однією з найжорстокіших і найпряміших за останній час. У ньому стверджувалося, що Сполучені Штати займаються придушенням і стримуванням Китаю, і попереджалося, що «якщо Сполучені Штати не натиснуть на гальма і продовжуватимуть прискорюватися неправильним шляхом, жодні блокпости не запобіжать зійти з рейок, що призведе до конфлікту та конфронтації». . Зі свого боку голова Китаю Сі Цзіньпін прямо звинуватив США і країни Заходу в стримуванні, оточенні і придушенні Китаю в усіх відношеннях.

Багато з цих заяв були зроблені в кулуарах Всекитайських зборів народних представників (ВЗНП) на початку цього місяця, під час яких новопризначений міністр закордонних справ Китаю Чень Ган відкрито звинуватив США у спробі оточити Китай своєю стратегією в Індо-Тихоокеанському регіоні ( яка, за його словами, є азіатсько-тихоокеанською версією НАТО) і її справжньою метою є оточити Китай.

Китайська критика, як правило, різка і рідко пряма, але цього разу вона була надзвичайно відвертою, викликаючи побоювання, що Китай може бути готовий до прямої конфронтації зі Сполученими Штатами, щоб перешкодити зусиллям Америки відновити своє домінуюче становище в Сполучених Штатах. . світові справи.

До цих побоювань додає заклик китайського лідера Сі Цзіньпіна до делегатів, які взяли участь у нещодавніх Всекитайських зборах народних представників, тобто максимізувати свій «національний стратегічний потенціал» у спробі «систематично підвищити загальну потужність країни, захистити її стратегічні інтереси та досягти своїх стратегічні цілі».

Хоча Тайвань може залишатися епіцентром напруженості в Індійсько-Тихоокеанському регіоні, посиленої неодноразовими візитами в останні тижні високопоставлених військових керівників США на Тайвань, нова напруженість збільшує потенціал конфлікту в інших регіонах Індійсько-Тихоокеанського регіону. Претензії Сполучених Штатів після конфлікту в Україні та поразка всіх бажаючих можуть посилити напругу, що призведе до конфлікту, який є небезпечно близьким до відкритого протистояння, що закінчиться війною.

READ  Марк Горман представляє плани щодо Apple Macbook Air, переробленої VR-гарнітури

Небезпека світової війни

Усі війни починаються з неправильного прочитання чи нерозуміння намірів іншої сторони. Успіх Сполучених Штатів у допомозі Україні протистояти російському наступу та підрив іміджу Росії як свого роду наддержави в Європі, здається, заохочує Сполучені Штати та деякі інші західні держави переосмислити рівняння глобальної сили та прагнути повернення на посаду -1945 період у світових справах. Після Європи ціллю, здається, є Китай.

Читайте також | Сполучені Штати сподіваються, що Індія використає свої відносини з Росією для припинення війни в Україні

Однак було б серйозно неправильно розуміти ситуацію, якби Сполучені Штати намагалися стримати Китай у цей час, його успіхи в Європі та розпалювання помсти в інших місцях створили основу для нового глобального конфлікту. Це може обернутися трагедією колосальних масштабів.

МК Нараянан — колишній директор Бюро розвідки, колишній радник з національної безпеки та колишній губернатор Західної Бенгалії.

You May Also Like

About the Author: Sapphire Robinson

"Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *