Кілька років тому я спілкувався з керівником вищої ланки однієї з найбільших технологічних компаній у світі. Ми зустрілися в добре обладнаних офісах його компанії в Нью-Йорку, які виходять на кампус ООН. Він щойно повернувся з Китаю, який тоді перебував у розпалі тарифної війни з адміністрацією Трампа. Нещодавно російські хакери атакували компанію.
Однак керівник запевнив мене, що його компанія «не є країною», і було б помилкою розглядати її в геополітичних термінах. Зовнішня політика була сферою діяльності таких урядів, як Сполучені Штати. Така позиція допомогла звільнити компанію від регуляторів, дозволивши їй вести бізнес у всьому світі, навіть коли геополітична напруженість зростала.
Також Ілону Маску було б корисно розглянути цю ідею, якщо він зможе знайти час між керуванням Tesla та SpaceX і наглядом за своїм володінням компанією X.
Технологічний мільярдер потрапив у центр всесвітньої суперечки — і не вперше — через свою участь в Україні. І якщо Маск не розмежовуватиме свою особисту політику та бізнес-практику, що може бути складно для нього, якщо швидко поглянути на його публікації на платформі, раніше відомій як Twitter, таке траплятиметься й надалі.
Нинішня суперечка стосується подій, які розгорнулися у вересні 2022 року, пов’язаних з новою біографією Волтера Айзексона про Маска, вихід якої запланований на 12 вересня. На початку війни Маск надав Україні тисячі супутникових інтернет-терміналів Starlink, що дозволило її уряду, включаючи військових, продовжувати спілкуватися, незважаючи на російські кібератаки. Потім у вересні Маск дізнався про український план використовувати безпілотні підводні човни для нападу на російський флот у Криму, який був окупований силами президента Володимира Путіна з 2014 року. Маск вважав, що напад посилить ризик ядерної війни, і вимикає доступ до Starlink. біля площі. Кримське узбережжя. Не дійшовши до Starlink, український наступ провалився.
Реклама – Прокрутіть, щоб продовжити
Уривок із книги Ісааксона опубліковано в Washington Post Четвер після CNN Я згадував історію раніше. Маск підтвердив більшість ключових деталей у датованій публікації XВін додав, що супутники Starlink у цьому районі не були активовані. Маск заявив, що українська влада просила його активувати супутники в регіоні, але він відмовився.
Маск не відповів на запит щодо коментарів, надісланий командою ЗМІ SpaceX.
За словами Айзексона, Маск був розчарований усім цим. — Як я на цій війні? – запитав Маск. Відповідь має бути очевидною навіть для Маска: він у війні, тому що особисто втягнув у конфлікт компанію, яку він контролює. Це важлива відмінність Маска від інших технологічних гігантів. Бізнес, яким він керує, обертається навколо нього, а це означає, що те, що стосується однієї людини, має значення для всіх.
Оголошення – прокрутіть, щоб продовжити
Цей контроль є політичною та фінансовою відповідальністю Маска. Акції Tesla неодноразово падати, коли з’являлися епізоди, пов’язані з прийняттям рішень Маском у X. Сьогодні акції Tesla впали більш ніж на один відсотковий пункт.
Питання виходять за межі України. Як написав китайський аналітик Ісаак Стоунфіш БаронБізнес Маска має великий слід у Китаї. «Маск має одні з найтісніших відносин з Пекіном серед будь-яких американських бізнес-лідерів і, в той же час, постачає Пентагону технології, які можуть допомогти військовим США захистити Тайванську протоку», — написав Фіш.
Напружений геополітичний клімат може зробити цей баланс неприйнятним. Це питання вже піднімалося під час президентських перегонів від республіканців, де відносини з Китаєм можуть розглядатися як токсичні.
Оголошення – прокрутіть, щоб продовжити
І Сполучені Штати, і Китай нещодавно вжили заходів, щоб придушити компанії, які, на їхню думку, занадто сильно втручаються у чутливу політичну територію. Ці нові обмеження в першу чергу стосуються виробників мікросхем, компаній штучного інтелекту та інших сфер передових технологій. Ед Прайс, геополітичний стратег консалтингової фірми Ergo, сказав, що бізнес Маска вийшов за межі, але нинішня боротьба показує, як швидко бізнес може перетворитися з політично неактивного на сяючий.
“Американські компанії вагаються. Чи справді дядько Сем розкладе світ, який він побудував, щоб протистояти Росії та Китаю? Маск втілює це вагання”, – сказав Прайс.
Ідея про те, що технологічні компанії не є країнами, є способом дозволити цій нерішучості продовжуватися. Вони не мають політичних позицій, які б втягували їх у глобальні конфлікти, принаймні в принципі.
Оголошення – прокрутіть, щоб продовжити
Зовсім інша справа – Маск і його дії. І це небезпека не тільки для Маска. Це загрожує зруйнувати весь фасад, який розділяє глобальний бізнес і політику.
Це також може бути летальним.
Напишіть Метту Петерсону за адресою [email protected]
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
