Команда дослідників з Мічиганського університету проаналізувала понад 80 досліджень, щоб оцінити ефективність доз вакцини проти Covid-19 після початкової серії. Їх висновки, засновані на спостереженнях за 150 мільйонами пацієнтів, підтверджують ефективність як моновалентних, так і двовалентних бустерів у запобіганні тяжким наслідкам і підкреслюють важливість щорічного оновлення вакцини.
Нове дослідження підкреслює значні переваги моновалентності та бівалентності COVID 19 Посилення запобігання госпіталізації та смерті та заклик до періодичного оновлення вакцин відповідно до циркуляції вірус Змінні.
Перші підкріплювачі, другі підкріплювачі, одновалентні, двовалентні. люблю SARS-CoV-2 Через штам вірусу вакцини від вірусу постійно змінюються і можуть заплутати.
З метою кращого розуміння різних вакцин та їхньої ефективності та вивчення методів, які використовуються в усьому світі для вивчення ефективності вакцин, група дослідників з Мічиганського університету під керівництвом Сабіра Меха та Брамара Мукерджі оцінила близько 80 вакцин. досліджень і 150 навч. Один мільйон спостережень із наборів даних пацієнтів у всьому світі, щоб зрозуміти різні конструкції та методи, які використовувалися для вивчення ефективності доз вакцини проти COVID-19 після початкової серії вакцинації.
Потім вони застосували всі методи, використані в цих дослідженнях, до даних пацієнтів з Michigan Medicine.
Мія є випускницею Школи громадської охорони здоров’я зі ступенем магістра з біостатистики та зараз працює біостатистиком-урологом в Університеті медицини Мічигану. Мукерджі є професором Джона Д. Почесний професор біостатистики Kalbfleisch Школи громадської охорони здоров’я Шіобхан Харлоу є заступником віце-президента з досліджень в офісі віце-президента з досліджень.
«Нам вдалося створити сховище методів, які можна застосувати до майбутніх щорічних вакцин», — сказав Мукерджі. «Важливо отримати надійні, відтворювані результати та надійні оцінки ефективності вакцини, щоб підвищити довіру громадськості та боротися з дезінформацією».
Їхнє повне дослідження доступне за адресою Розвиток науки. Майя пояснює більше.
Чи можете ви пояснити свої висновки щодо двовалентних і одновалентних підсилювачів на основі даних пацієнтів, які ви переглянули?
У нашому дослідженні ми оцінили три різні схеми вакцинації: 1) моновалентну бустерну вакцину, націлену на вихідний штам, 2) другу моновалентну бустерну вакцину також з оригінальною формулою, і 3) нову двовалентну вакцину, оновлену восени 2022 року для націлювання на новіші варіанти Omicron. Ми побачили, що всі послідовні дози забезпечили значну користь з точки зору запобігання госпіталізації та смерті, а оцінки дози вакцини «Омікрон» восени 2022 року були сильнішими, ніж глобальні дослідження, які ми розглядали.
Ці висновки підтверджують практику періодичного оновлення вакцин проти COVID-19 для циркулюючих варіантів. На щастя, схоже, що ми в Сполучених Штатах і багатьох інших країнах, наприклад в Європейському Союзі, отримуватимемо оновлені вакцини проти коронавірусної хвороби 2019 (COVID-19) щороку. Вакцина восени 2022 року вже досягла успіху з новою оновленою вакциною восени 2023 року, яку ви все ще можете отримати на початку 2024 року, якщо ви ще цього не зробили, орієнтуйтеся на новіший варіант XBB1.5 Omicron.
Ми очікуємо, що наші висновки щодо переваг оновлення вакцин будуть узагальнені для будь-якої оновленої вакцини проти COVID-19, а не лише для двовалентної вакцини восени 2022 року, але все ще потрібен додатковий моніторинг і дослідження щорічної ефективності вакцини в реальному світі, і ми сподіваємося, що Результати наших досліджень можуть допомогти цим дослідженням. Те, що ми змогли зробити, це створити аналітичний конвеєр, за допомогою якого дослідники зможуть вивчати ефективність вакцин у майбутніх щорічних складах вакцин.
Чи можете ви описати, що може запропонувати біостатистика щодо цієї теми?
Біостатистика та епідеміологія надають інструментарій для складного процесу оцінки ефективності вакцини в наукових обсерваційних дослідженнях. Однак існує чимало різних підходів – як у дизайні дослідження, так і в методах, які дослідники використовували в дослідженнях ефективності вакцин, проведених у всьому світі, що спонукало наш перегляд їх методології та результатів, а також подальше тематичне дослідження цих підходів із використанням даних Michigan Medicine .
На щастя, основний висновок нашого дослідження полягає в тому, що оцінки ефективності вакцини залишаються відносно стабільними і не сильно залежать від вибору методів госпіталізації та результатів смертності. Ми не спостерігали цю корисну властивість для наслідків інфекції, але госпіталізація та смерть, мабуть, є більш важливими моментами для вивчення, оскільки ми переходимо до ендемічної фази епідемії.
Враховуючи те, що ваше дослідження говорить про силу прискорювачів COVID-19 у запобіганні серйозним захворюванням і госпіталізації, що ви хочете, щоб це дослідження передало громадськості?
Вакцини проти COVID-19, досліджені в нашому дослідженні, включаючи двовалентну вакцину восени 2022 року, забезпечили надійний захист від госпіталізації та смерті. Ми очікуємо, що ця модель продовжуватиметься з додатковими щорічними вакцинами, схваленими FDA, але подальше вивчення майбутніх вакцин є виправданим, і наші висновки містять деякі важливі моменти, які слід враховувати для цих майбутніх досліджень.
Довідка: «Неоднорідність дизайну та аналізу в обсерваційних дослідженнях ефективності підсилювача COVID-19: огляд і тематичне дослідження» Сабер Мех, Сюй Ши та Ларса Джі. Фріч, Максвелл Сальваторе, Абрам Вагнер і Емілі Т. Мартін і Брамар Мукерджі, 20 років. Грудень 2023, Розвиток науки.
doi: 10.1126/sciadv.adj3747
Співавтори: Сюй Ши, Ларс Фріче, Максвелл Сальваторе, Абрам Вагнер, Емілі Мартін, усі з UM. Їхня міждисциплінарна співпраця є частиною ініціативи Школи громадського здоров’я IDEAS, Міждисциплінарне відкриття та залучення + Дії для суспільства.
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
