Фізик, який вивчає мутації вірусу SARS-CoV-2, стверджує, що знайшов докази нового закону фізики під назвою «Другий закон інформатики», і що це може вказувати на те, що ми живемо в симульованому світі. Крім того, припускають, що дослідження означає, що теорія еволюції є неправильною, оскільки мутації не є абсолютно випадковими.
Тут є що розпакувати. Перше, що ми повинні сказати, це те, що надзвичайні твердження потребують надзвичайних доказів, а поки що, як показує доктор Мелвін Фопсон у своїй роботі, ми їх взагалі не маємо. Насправді ми навіть не близькі. Однак представлені ідеї та результати є цікавими та інтригуючими, навіть якщо подальші дослідження чи перевірка доведуть їхню невірність.
в Останнє дослідженняФобсон розглядав мутації у вірусі SARS-CoV-2 з точки зору інформаційної ентропії (термін відрізняється від звичайної ентропії).
«Фізична ентропія даної системи є мірою всіх можливих мікрофізичних станів, які сумісні з макроскопічним станом», — пояснив Вобсон у своїй статті. «Це властивість мікростанів, що не несуть інформацію, у системі. Якщо припустити, що така сама система існує, і припустити, що можна створити N інформаційних станів у тій самій фізичній системі (наприклад, записуючи в неї цифрові біти), ефектом створення N N інформаційних станів є утворення мікростанів додаткової інформації, накладених на існуючі фізичні мікростани, і ці додаткові мікростани є станами, які несуть інформацію, і додаткова ентропія, пов’язана з ними, називається інформаційною ентропією.
У той час як ентропія має тенденцію до збільшення з часом, інформаційна ентропія має тенденцію до зменшення, за словами Фобсона. Прикладом цього є теплова смерть Всесвіту, коли Всесвіт досягає стану теплової рівноваги. У цей момент ентропія досягла свого максимального значення, але не інформаційна ентропія. Під час цієї теплової смерті (або безпосередньо перед нею) діапазон температур і можливих станів у будь-якому регіоні Всесвіту є дуже малим, тобто існує менше можливих подій і може бути нав’язано менше інформації, що робить ентропію інформації нижчою.
Хоча це цікавий спосіб опису Всесвіту, чи може він сказати нам щось нове, чи ми бачимо лише другорядний, але неважливий спосіб опису ентропії? За словами Фобсона, ця ідея є законом фізики, який може керувати всім, від генетики до еволюції Всесвіту.
«Моє дослідження вказує на те, що другий закон динаміки інформації є універсальною необхідністю. Він універсально застосовний і має величезні наукові наслідки», — написав Фобсон у своїй статті. Розмова. «Ми знаємо, що Всесвіт розширюється, не втрачаючи і не набираючи тепла, що вимагає, щоб загальна ентропія Всесвіту була постійною, але ми також знаємо, що ентропія завжди зростає. ентропія інформації – щоб збалансувати її збільшення».
Фопсон розглядав вірус SARS-CoV-2, коли він мутував під час пандемії COVID-19. Вірус регулярно секвенували, щоб відстежувати, як він змінюється, головним чином для розробки нових вакцин. Розглядаючи РНК, а не ДНК, він виявив, що ентропія інформації з часом зменшується.
«Найкращим прикладом того, що зазнає ряду мутацій за короткий проміжок часу, є вірус. Пандемія дала нам ідеальний тестовий зразок, оскільки SARS-CoV-2 мутував у таку кількість варіантів, а доступні дані неймовірні. Фопсон пояснив у статті. прес-реліз.
«Дані COVID підтверджують другий закон інформаційної динаміки, і дослідження відкриває необмежені можливості терапії, фармацевтичної промисловості, еволюційної біології та епідеміологічних досліджень».
Для Фобсона це означає, що мутації не є випадковими, а керуються законом, згідно з яким ентропія інформації повинна залишатися незмінною або зменшуватися з часом. Це було б приголомшливим відкриттям, якби воно було підтверджене, і перевернуло б те, як ми думаємо, що працює еволюція, але Фопсон вказує на подібний експеримент у 1972 році, який побачив несподіване зниження генома вірусу протягом 74 поколінь в ідеальних умовах, що, на його думку, узгоджується з його другий закон динаміки інформації.
«Глобальний консенсус полягає в тому, що мутації відбуваються випадково, і тому природний відбір визначає, чи є мутація доброю чи поганою для організму», — пояснив він. «Але що, якщо існує прихований процес, що керує цими мутаціями? Щоразу, коли ми бачимо щось, чого не розуміємо, ми описуємо це як «випадкове», «хаотичне» або «надприродне», але це лише тому, що ми не можемо це пояснити. .”
«Якщо ми зможемо почати дивитися на генетичні мутації з детермінованої точки зору, ми зможемо використати цей новий закон фізики, щоб передбачити мутації — або ймовірність мутацій — до того, як вони відбудуться».
Гобсон вважає, що цей закон також може пояснити, чому симетрія так часто з’являється у Всесвіті.
«Висока симетрія відповідає стану низької інформаційної ентропії, що якраз і вимагає другий закон динаміки інформації», — написав Фобсон у своїй статті. Таким чином, це дивовижне спостереження, здається, пояснює, чому симетрія домінує у Всесвіті: це пов’язано з другим законом динаміки інформації».
На цьому сміливі заяви (з вимогами додаткових доказів) не закінчуються.
«Оскільки другий закон інформаційної динаміки є універсальною необхідністю, і він, здається, застосовується скрізь однаково, можна зробити висновок, що це вказує на те, що весь Всесвіт виглядає симуляційною конструкцією або суперкомп’ютером», – додає Фопсон у розмова.
«Надскладний всесвіт, як наш, якби це була симуляція, вимагала б оптимізації та стиснення даних, щоб зменшити вимоги до обчислювальної потужності та зберігання даних для запуску симуляції. Це саме те, що ми спостерігаємо скрізь у нашому світі, включаючи цифрові даних, біологічних систем і математичної симетрії».
Це не означає, що підтвердження Другого закону інформаційної динаміки доведе, що ми живемо в симуляції – цілком можливо, що теорія буде вірною і без цього. Існують інші квантово-механічні ефекти, які, здається, доводять, що ми ні.
Отже, як ми можемо перевірити все це далі? Якщо динаміка інформації правильна, інформація повинна мати масу, що дозволяє їй взаємодіяти з усім іншим. Є натяки на те, що це може бути так, наприклад, згідно з одним дослідженням, безповоротне стирання інформації розсіює тепло. Дослідження проведено в 2012 році. Для Гобсона це означає, що ця енергія повинна зберігатися як маса перед видаленням, роблячи інформацію а Окремий агрегатний стан Еквівалент маси та енергії.
Експериментально довести або спростувати, що інформація має масу, може бути не дуже важко. Один простий експеримент буде Вимірювання маси Жорсткий диск до і після інформації безповоротно стирається. На жаль, наразі це виходить за межі наших можливостей, враховуючи невелику кількість очікуваних загальних змін.
Але, за словами Фопсона, якщо ця теорія правильна, елементарні частинки, швидше за все, нестимуть інформацію про себе. Наприклад, дозволити електрону (або, можливо, єдиному електрону у Всесвіті) знати його властивості, такі як заряд і спін. Один із запропонованих експериментів полягає в тому, щоб посилати частинки та античастинки одна на одну на високих швидкостях.
«Експеримент передбачає стирання інформації, що міститься в елементарних частинках, дозволяючи їм та їхнім античастинкам (усі частинки мають «анти» версії себе, ідентичні, але з протилежним зарядом) анігілювати під час спалаху енергії, випромінюючи «фотони» або частинки світла». Фобсон додав. «Предбачив точний діапазон очікуваних частот результуючих фотонів на основі інформаційної фізики».
Хоча ця ідея виходить за межі мейнстріму, досвід відносно дешевий 180 000 доларів США (Абсолютно нічого для теоретиків моделювання, таких як Ілон Маск), і можна перевірити за допомогою сучасних технологій. Звичайно, це може сказати нам, що ця ідея неправильна, але здається цікавою ідеєю, яку слід розглянути та виключити, або перевірити, чи має вона вагу (чи, точніше, масу).
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
