Коли нарешті українські військові помстяться за продовження руйнування своєї країни, вдарячи по цілях всередині Росії? Коротка відповідь: коли це дозволять партнери України.
Багато людей, можливо, не помітили, але Сполучені Штати та інші західні союзники України захищали Росію від української контратаки з початку вторгнення 24 лютого. Україна має законне право вжити заходів у відповідь у Росії, але наразі не має права це робити через партнерів, підтримку яких Київ не може дозволити собі втратити. Сполучені Штати та інші встановили обмеження на прийнятні цілі для зброї, яку вони надають, а також вимагаючи від Києва гарантій того, що ця зброя не використовуватиметься в самій Росії.
Нинішній підхід дає Путіну можливість безкарно йти в наступ і ескалувати, не боячись пропорційної відповіді. Це призвело до сюрреалістичної війни, де агресор отримує переваги від гарантій того, що будь-які руйнування будуть обмежені територією його жертви.
Це особливо очевидно в нещодавніх нищівних атаках Росії на критично важливу цивільну інфраструктуру України, які продовжуватимуть посилюватися, доки Україна не відновить своє право на дії у відповідь. Якщо Україна отримає відповідну зброю та зелене світло від своїх західних партнерів, щоб відплатити російській інфраструктурі, Москва, ймовірно, двічі подумає про свою нинішню кампанію бомбардувань.
Можна стверджувати, що сьогоднішня війна — це не перший випадок, коли Росія скористалася обмеженнями Заходу щодо здатності України захищатися. У 1994 році Сполучені Штати та Великобританія співпрацювали з Москвою щодо денуклеаризації пострадянської України. Для цього кроку було кілька вагомих причин, але Захід у відповідь мав надати Україні звичайні сили стримування. Ви повинні зробити це зараз.
Самозахист є основним правом кожної нації та включає законодавчу пропорційну відплату. Це необхідно для стримування міжнародної агресії. Партнери України мають сприяти реалізації цього права, а не принижувати його.
Обмеження здатності України захищати себе може мати тривожні наслідки для міжнародної безпеки далеко від лінії фронту поточного конфлікту. Одна справа, коли Сполучені Штати обмежують союзників по НАТО, яких вони захищають, але зовсім інша справа, коли Сполучені Штати обмежують право на самооборону дружній країні, яка не входить до НАТО, яка отримує лише дистанційну допомогу. Це може створити небезпечний прецедент і запросити інших союзників США до вторгнення.
Підпишіться на UkraineAlert
Поки світ спостерігає за розвитком російського вторгнення в Україну, UkraineAlert двічі на тиждень доставляє найкращу інформацію та аналіз Атлантичної ради про Україну прямо у вашу поштову скриньку.
Чому Захід захищає Росію? Причини, наведені для цього, часто були менш правдоподібними. Дехто стверджує, що дозволити Україні завдавати ударів по цілях усередині Росії або навіть озброїти Україну достатньо, щоб перемогти вдома, дасть Путіну привід для нових атак, ніби він йому потрібен. Натомість Путіну дозволили безкарно атакувати та загострювати за бажанням. Як не дивно, він це зробив.
Єдина причина, по якій Росія має «домінування ескалації», якщо використовувати доктринальний вираз, полягає в тому, що Захід продовжує це надавати. Це ґрунтується на помилкових припущеннях. У Росії може бути більше зброї, але українці воюють за свою Батьківщину. Вони вірять у свою справу і готові боротися за неї. Цього не можна сказати про росіян. Це проста істина, яку західні політики ігнорують, коли підтримують пораженську ідеологію.
Помилкове мислення, що стоїть за нинішніми доктринами та політикою, також допомагає пояснити, чому багато західних урядів планують крах України за лічені дні. У ньому підкреслюється, чому Україна не була належним чином озброєна заздалегідь, щоб стримати напад, і чому подальші спроби постійно озброювати Україну зазнали невдачі. Також було широко поширене небажання висловлювати підтримку перемоги України, що відображало помилкове переконання, що занадто великий успіх України буде небезпечним.
Адміністрація Байдена, схоже, зупинилася на війні на виснаження, але такий підхід загрожує послабити коаліцію на підтримку України. Виснаження підриває моральний дух НАТО та збільшує ймовірність поразки, яка дискредитувала б увесь альянс.
Важливо те, що через виснаження Україна та Європа ляжуть на себе основний тягар затяжної війни, при цьому Україна зазнає спустошення, а Європа сплачує ціну санкцій. За деякими оцінками, ці витрати вже наближаються до 1 трильйона доларів для України та ще трильйона для Європи. Європейці опинились перед перспективою небезпечного зимового потепління та нової хвилі українських біженців. Тим часом багато американців обурені нездатністю Європи розділити тягар озброєння України.
Якби Україні дали достатньо зброї для чесної боротьби, вона, швидше за все, давно б забезпечила собі перемогу. Дійсно, якби Київ отримав достатньо зброї до того, як Путін почав своє повномасштабне вторгнення, війни, швидше за все, не було б взагалі. Це ціна непослідовності.
Очевидно, що надзвичайно обережна політика Заходу не змогла приборкати Путіна. Однак реалії програної війни тепер все одно стримували його. Він бачив, що його вторгнення піде не за планом. Путін хотів короткої переможної війни, але виявився втягнутим у найбільший європейський конфлікт з часів Другої світової війни. Російська армія не виявляє великого ентузіазму до війни і може відмовитися виконувати накази, якщо вони зайдуть занадто далеко. Це може мати жахливі наслідки для режиму Путіна, який набагато крихкіший, ніж люди можуть припустити. Пораженська перспектива багатьох західних столиць не враховує цих реалій.
Українська армія вже довела, що може перемогти Росію на полі бою. Україна виграє війну, якщо ми це дозволимо. Це означає невідкладне забезпечення України необхідною зброєю в необхідних кількостях. Це також означає зняття обмежень на здатність України завдавати ударів по російських цілях. Щоб перемогти Путіна і припинити війну, Україні потрібно дозволити дати відсіч усередині Росії.
Айра Штраус є президентом Центру вивчення війни/миру та старшим радником Центру Скоукрофта Атлантичної ради. У 1997-1998 і 2001-2002 роках він обіймав посаду професора міжнародних відносин імені Фулбрайта в Москві.
Подальше читання
Думки, висловлені в UkraineAlert, належать лише авторам і не обов’язково відображають погляди Atlantic Council, її співробітників або прихильників.
The Центр Євразія Місія сприяння трансатлантичному співробітництву полягає в сприянні стабільності, демократичним цінностям і процвітанню в Євразії, від Східної Європи і Туреччини на Заході до Кавказу, Росії та Центральної Азії на Сході.
Слідкуйте за нами в соціальних мережах
І ми підтримуємо нашу роботу
Фото: український військовий оглядає вежу підбитого російського танка Т-72 у Миколаївській області. 26 жовтня 2022 р. (Reuters/Валентин Огеренко)
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
