Нездатність України продемонструвати вирішальний успіх на полі бою викликає побоювання, що конфлікт зайшов у глухий кут і що міжнародна підтримка може зникнути. У новому звіті розвідки США сказано, що цього року контратака не досягне Мелітополя на південному сході країни.
Тим часом втомлена війною українська громадськість чекає, щоб лідери в Києві забезпечили собі перемогу.Очікується, що у Вашингтоні заклики до скорочення допомоги Україні посиляться напередодні президентських виборів у США 2024 року.
На думку аналітиків, без більш досконалої зброї, призначеної для зміцнення лінії фронту, або без повноцінних сил, які все ще залишаються в резерві, Україні навряд чи вдасться досягти прориву в контрнаступі.
«Питання тут полягає в тому, яка сторона незабаром провалиться», — сказав Франц Стефан Гаде, старший науковий співробітник Міжнародного інституту стратегічних досліджень і Центру нової американської безпеки, який відвідав Україну в липні. «Ми не повинні очікувати досягнення будь-яких великих військових цілей за одну ніч».
Гаді сказав, що Росія та Україна зараз перебувають у фазі «виснаження», коли кожна намагається виснажити ресурси одна одної, а не забезпечити значне регіональне лідерство. Зважаючи на те, що її сухопутні сили значною мірою загрузли, Україна завдала серії нових ударів з безпілотників на території Росії, включно з цілями в Москві, але ці удари завдали незначної шкоди.
Відповідаючи на запитання про хід контратаки, західні та українські офіційні особи закликали до терпіння, описуючи бій як повільніший, ніж очікувалося, але наполягаючи на тому, що він стабільно набирає переваги.
Проте часове вікно для проведення наступальних операцій Україною обмежене. Минулого року українські сили досягли незначного прогресу після того, як на початку листопада відбили південне місто Херсон, оскільки встановилася сувора погода.
Оскільки її сухопутні сили повільно просуваються вперед, Україна використовує удари безпілотників, щоб розширити свою армію, оскільки вона очікує більш досконалих боєприпасів і підготовки, включаючи більшу авіацію, сказав Юрій Сак, радник міністра оборони України.
«У нас ще немає F-16, тому ми повинні знайти спосіб компенсувати їх відсутність, і дрони використовуються певною мірою, щоб компенсувати відсутність польотів», — сказав він.
За словами представника української розвідки, який побажав залишитися анонімним для обговорення делікатного питання, головне внутрішнє розвідувальне відомство України стоїть за атаками морських безпілотників, які нещодавно були спрямовані на ключовий російський порт і російський нафтовий танкер поблизу окупованого Криму.
Заяви Києва щодо терактів у Москві більш неоднозначні. Уряд публічно дистанціювався від страйків, а деякі чиновники визнали свою участь.
Але аналітики попереджають, що хоча удари безпілотників можуть відвернути увагу від повільного наземного контрнаступу України, це навряд чи схилить терези війни на користь Києва.
«Українці просто не мають можливостей створити достатню кількість безпілотників і завдати ударів углиб території Росії по достатній кількості цілей, щоб підірвати волю Росії воювати», — сказав Боб Гамільтон, полковник армії США у відставці та керівник дослідницького відділу Інституту досліджень зовнішньої політики. . Програма Євразія.
У Росії також є складні методи боротьби з українськими безпілотниками за допомогою засобів постановки перешкод і виявлення. Кремль стверджує, що в основному зірвав хвилю атак українських безпілотників за останній тиждень. У суботу Міноборони Росії заявило, що протягом ночі збило 20 українських безпілотників, які націлилися на Крим.
“Я не думаю, що одна система зброї може бути срібною кулею”, – сказав Гамільтон.
Гаді, який нещодавно відвідав Україну, сказав, що Україна також вражає російські матеріально-технічні цілі боєприпасами великої дальності впродовж місяців далеко від лінії фронту, але вплив таких ударів ще не відбилося на російській лінії фронту.
Він сказав: «Ми знаємо, що позиція Росії погіршилася, але вона не погіршилася настільки, щоб можна було очікувати неминучого краху». Кампанію дальніх ударів, яку також називають «глибоким боєм», можна назвати успішною, коли сили супротивника більше не можуть викликати резерви або виконувати основні функції підтримки, такі як поповнення запасів.
Замість розгрому російські війська чинили запеклий опір і навіть наступали. На північному сході України влада Куп’янська наказала масово евакуювати мирних жителів. Місто було частиною великої частини окупованої території, яку Україна відвоювала у вересні та жовтні минулого року.
На південному фронті українські сили продовжують використовувати дуже повільний підхід, щоб забезпечити прогрес, а не віддавати перевагу швидкості, як це рекомендують західні союзники, такі як Сполучені Штати.
Минулого місяця українські війська увірвалися в Старомоєрське, перше село, яке було відвойоване за кілька тижнів, що породило надію, що просування може стати ритмічним проривом за участю підготовлених на Заході резервістів. не був. Минуло ще три тижні, перш ніж українські війська звільнили сусіднє село Орожин, зазнавши, як повідомляється, великих втрат.
Вихід до Азовського моря та з’єднання російського сухопутного мосту з Кримом є однією з публічно визнаних цілей контрнаступу. Але просування Старомоєрського не передбачало нової тактики. Розвідувальні підрозділи обстежили російську оборону, щоб вразити слабкі місця та дозволити меншим підрозділам — часто пішим — рухатися з командою з розмінування, сказав Сергій Кузьмін, військовий речник у цьому районі.
Сак, радник міністра оборони, сказав, що повільний прогрес у розмінуванні величезних мінних полів уздовж фронту заважає Києву відправити більшість резервістів, навчених на Заході.
«Щоб використати наші резерви, нам потрібно переконатися, що шляхи вільні», — сказав він. «Ми б краще рухалися повільніше і переконалися, що рятуємо життя наших солдатів».
З початку контрнаступу в червні українські війська відвоювали майже 81 квадратну милю окупованої території, причому найбільші успіхи досягли біля Пахмута на сході та в Запорізькій області на південь від Орівхова.
Щоб створити відчуття імпульсу та збільшити вартість війни для простих громадян Росії, Україна посилила свої атаки всередині Росії. Але ця спроба розширити поле бою має спиратися на власні безпілотники України, а не на зброю, яку постачає Захід, через обмеження на використання зброї НАТО для ударів по Росії на її території — і ця стратегія також пов’язана з ризиками, кажуть аналітики.
Келлі Греко, яка досліджує операції ВПС як старший науковий співробітник Центру Стімсона, сказала, що адміністрація Байдена успішно впоралася з ризиком прямого конфлікту з Росією, поступово надаючи Києву більш досконалі системи зброї та боєприпаси великої дальності. Група політики на основі DC.
«З початку цієї війни союзники України були стурбовані тим, що вона може закінчитися якоюсь ненавмисною ескалацією», — сказала вона.
Київ місяцями запитував у Сполучених Штатів ракети великої дальності під назвою ATACMS, армійську тактичну ракетну систему, але адміністрація Байдена досі відмовлялася їх надати, посилаючись на обмежені поставки та побоювання ескалації конфронтації з Росією.
Велика Британія та Франція надіслали Києву аналогічні боєприпаси на початку цього року.
Представники адміністрації Байдена повторював він Сполучені Штати не заохочують і не дозволяють страйки всередині Росії.
Греко сказав, що розширений діапазон систем озброєння, запропонований Сполученими Штатами та іншими, «прийшов із запевненнями Києва, що вони не використовуватимуть це обладнання для націлювання на територію Росії».
Вона сказала, що якщо Україна розширить використання безпілотників — оскільки контратака продовжує сповільнюватися, це все ще може змусити Захід хвилюватися щодо того, чи продовжуватиме Україна проявляти таку стриманість.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
