Карлсон різко розкритикував критику Віндмана на адресу захисників республіканської партії Путіна зі своїм звичайним учнівським сарказмом: «Ваша робота — взяти в руки зброю, щоб захищати батьківщину Олександра Віндмана, інакше ви лиходій».
Карлсон наполягав, що Україна є не демократією, а «чистою державою-клієнтом» уряду США. І, В особливо ненависному галасізазначив, що Путін морально вищий за «постійний Вашингтон», темну, зловісну силу, яка, як стверджує Карлсон, створює глобальну пандемію, навчаючи дітей приймати расову дискримінацію та намагаючись викорінити християнство.
Пропутінський закон Карлсона дуже корисний Російське державне телебачення знову транслює З субтитрами російською мовою. Карлсон закликав американців обернутися проти свого уряду на тій підставі, що високі витрати для них в обмін на безглузду позицію проти Путіна є “жахливою угодою для вас”, сказав Вілл Салтан. підсумуйте це у фортеці Історія, в якій його порівнюють з Чарльзом Кафліном, радіоведучим часів Другої світової війни, який захищав нацистів і зображав євреїв як спільну силу, яка штовхає Сполучені Штати до європейського конфлікту.
Карлсон небезпечний, тому що у нього є культові послідовники, які вважають його галасливим вночі. Я хотів би побачити, як сім’я Мердок поважає долари і знімає його з ефіру.
Але важливо пам’ятати, що таке Карлсон: не що інше, як машина люті. Те, що він дає, не є політичним коментарем. Це схвалена Fox нісенітниця, призначена для маркування смузі – і це працює.
Не сприймайте мої слова серйозно. У 2020 році адвокати Fox успішно подали в суд справу про те, що Карлсона не слід сприймати всерйоз. Федеральний суддя, призначений Трампом погодився.
Окружний суддя США Мері Кей Віскусел повторила аргументи Фокса, встановивши, що Карлсон не чинив наклепу, коли звинуватив колишню модель Playboy Карен Макдугал у вимаганні, після того, як National Enquirer купив її історію про роман з Трампом і був негайно закритий. Від його імені.
«Незалежно від того, чи розглядає суд зауваження пана Карлсона як «перебільшення», «невербальний коментар» або просто для того, щоб справити враження на свою аудиторію», я написав“Висновок залишається незмінним – заяви не підлягають виконанню.”
Вона додала: “Фокс переконливо стверджує, що, враховуючи репутацію містера Карлсона, будь-який глядач розумний”[s] відповідна кількість скептицизму «щодо заяви, яку він зробив».
Це проблема, звісно. Просто занадто багато шанувальників Carlsson не робити Ви досягаєте цього рівня сумніву чи невіри. Вони ковтають всю його нісенітницю.
“Це небезпечно, тому що сьогодні ввечері мільйони і мільйони американців кивнули на знак згоди з ним”, Джо Уолш написав у Twitterконсервативний радіомовець і колишній конгресмен від штату Іллінойс, у вівторок.
Враховуючи Першу поправку, Карлсон має право говорити все, що хоче, на його думку. Суддя Вискоціл чітко пояснила свою думку, використовуючи аргументацію Фокса. Це розвага — особливо потворна й темна, — але це не новина, і її не слід помилятися.
Проте, чи говорить він сміття про Ентоні С. Фаучі, чи демократи, чи журналістика, заснована на фактах, чи вчителі, які хочуть вчити дітей історії, Карлсон робить ведмежу послугу. Єдиним захистом від цього є інформоване знання того, що саме він має намір зробити.
Мільйони, які щовечора дивляться «Карлсона», щоб виплеснути своє обурення, повинні пам’ятати, на що торгує їхній улюблений ведучий: прискіпливість, демагогію та безпричинну образу.
І вони повинні пам’ятати, що це таке ні Зобов’язаний мати справу в: Правда.
“Зомбі-євангеліст. Мислитель. Завзятий творець. Інтернет-фанат, що отримує нагороди. Невиліковний фанат”.
