Крах республіканців на Капітолійському пагорбі, який цього тижня усунув спікера та залишив палату в безладі, також підкреслив різке зниження підтримки Республіканської партії продовження надсилання допомоги Україні та те, як спротив допомозі Києву став лакмусовим папірцем для правильно.
Ця інтенсивна зміна є вражаючою для партії, яка давно визначає себе своєю вірою в американську військову силу, яка захищає демократію в усьому світі. Це може ускладнити виконання обіцянки адміністрації Байдена підтримувати українських бійців у довгостроковій перспективі.
Жорсткі республіканські критики вже давно дотримуються ізоляціоністських поглядів на військові дії в Україні, кажучи, що надсилання десятків мільярдів доларів до Києва загрожує втягнути Сполучені Штати в прямий конфлікт із Росією та відтягнути гроші від внутрішніх проблем. Колишній президент Дональд Дж. Трамп висунув цей аргумент у своєму підході до зовнішньої політики «Америка перш за все», але донедавна більшість законодавців утримувались від його прийняття.
Але драма, яка розігралася в Палаті представників минулого тижня, коли республіканці підштовхнули уряд до межі припинення роботи, а потім оголосили імпічмент своєму президенту, показала, що повідомлення правих набирає обертів серед республіканців.
За останні кілька днів республіканцям вдалося вилучити мільярди військової та гуманітарної допомоги, які просив пан Байден, із тимчасового законопроекту про витрати, щоб запобігти закриттю уряду. Вони мобілізували більшість своїх колег у Палаті представників, щоб проголосувати проти фінансування програми підготовки та оснащення українських військ. Невелика фракція прихильників жорсткої лінії приєдналася до демократів, щоб усунути Кевіна Маккарті, республіканця від Каліфорнії, з посади спікера парламенту після того, як звинуватили його в укладенні «таємної сторонньої угоди» з Байденом щодо фінансування війни Києва проти Росії.
Розбіжності серед республіканців у цьому питанні тепер чітко очевидні в боротьбі за заміну пана Маккарті, в якій протистоять представник Стів Скаліз від Луїзіани, республіканець № 2, який підтримав допомогу Україні, і представник Джим Джордан від Огайо. судова влада. Голова Комітету, який явно проти.
Хоча скептики залишаються меншістю в Конгресі, різка зміна настроїв республіканців призвела до того, що прихильники України в партії розгнівані, приголомшені та працюють над тим, щоб з’ясувати, як змінити цю тенденцію, перш ніж скорочення фінансування підштовхне Україну на полі бою.
Минулого тижня вони були особливо стурбовані, коли 117 республіканців — більшість їхніх членів — проголосували проти законопроекту, який передбачає фінансування програми навчання та оснащення українських бійців на 300 мільйонів доларів. Законопроект ухвалено, але такий рівень опозиції Республіканської партії напевно спричинить проблеми в Палаті представників, де республіканці зазвичай відмовляються вживати заходів щодо будь-яких заходів, які не мають підтримки більшості їхніх членів.
Представник Майк Д. Роджерс, республіканець з Алабами та голова Комітету зі збройних сил, висловив жаль з приводу того, що він назвав «невеликою групою» бешкетників, «які перетворили це на розмінну монету для своїх схем».
«Вони розбурхали нашу базу, щоб змусити їх думати, що якщо ви підтримуєте українське фінансування, ви не можете підтримувати безпечні кордони, або ви брешете, або що завгодно», – додав пан Роджерс. «Але коли ви розмовляєте з людьми, у них немає проблем, вони просто не хочуть мати проблеми вдома».
На початку цього року з’явилися ознаки того, що допомога Україні може мати проблеми. У червні пан Маккарті заявив, що виступає проти того, щоб пакет надзвичайних витрат України ставився на голосування в Палаті представників, посилаючись на угоду, яку він щойно уклав з паном Байденом щодо обмеження федеральних витрат в обмін на призупинення боргового боргу.
Потім у липні Палата проголосувала за кілька поправок, щоб заблокувати Конгресу дозвіл на надання військової допомоги Україні в рамках розгляду законопроекту про санкціонування оборони. Усі вони зазнали невдачі, але показали, що сумніви щодо України серед Республіканської партії зросли на кілька десятків голосів порівняно з минулим роком.
Ця тенденція значно посилилася після того, як законодавці повернулися додому на тривалі літні канікули, щоб провести час з виборцями. Коли вони повернулися до Вашингтона, десятки інших приєдналися до критиків, щоб проголосувати проти фінансування України. Зрозуміло, що чашу терезів схилили політика та народний тиск.
«Це дуже непопулярне питання — не лише серед виборців-республіканців, але й серед американців», — сказала член палати представників Марджорі Тейлор Грін, республіканець із Джорджії та один із законодавців, який очолює кампанію проти фінансування України. Цитата з А Останнє опитування CNN Виявивши, що більшість американців виступають проти подальшої фінансової підтримки військових зусиль в Україні, вона сказала, що допомога стала токсичною проблемою навіть для тих, хто раніше був схильний її підтримувати.
Один із цих республіканців, конгресмен Джон Кертіс від Юти, неодноразово голосував за допомогу Україні в минулому. Але минулого тижня він приєднався до критиків і проголосував проти фінансування програми навчання. Він сказав, що зробив це, щоб отримати від адміністрації Байдена відповіді про шлях до перемоги, відповідальність і відносну кількість зусиль, які інші країни НАТО доклали до гри.
Я підтримую Україну у її війні. «Я підтримую продовження фінансування їхніх зусиль, але це основні питання, які поставила б будь-яка організація в будь-якій угоді», — сказав пан Кертіс у заяві. «Щоб продовжувати витрачати долари платників податків штату Юта, Конгрес повинен отримати гарантії щодо цих питань».
Навіть деякі впливові республіканці, які зараз підтримують допомогу Україні, кажуть, що важко уявити собі збір голосів для чергової ін’єкції без серйозних поступок у сфері політики та витрат з боку демократів. Сенатор Ліндсі Грем, республіканець із Південної Кароліни та його відвертий прихильник, заявив, що Сенат може запропонувати пакет допомоги Києву на суму до 60 або 70 мільярдів доларів США, що значно перевищує запит Байдена на 24 мільярди доларів. Але він сказав, що це має поєднуватися із суворими імміграційними обмеженнями.
Очікується, що пан Байден виступить з великою промовою про допомогу Україні найближчими днями, але цей форум не сприяє обговоренню чутливих питань, таких як відстеження зброї. Президент України Володимир Зеленський скористався своїм нещодавнім візитом до Вашингтона, щоб вимагати продовження допомоги, але пан Маккарті відмовився провести брифінг, на якому він міг би висловити свої аргументи членам Палати представників і безпосередньо висловити їхні занепокоєння.
І спроби республіканців подолати сумніви щодо допомоги Україні мало допомогли зупинити хвилю. Сенатор Мітч МакКонелл, лідер меншості, майже кожен день сесії Сенату у вересні публічно закликав Конгрес профінансувати прохання президента про допомогу Україні, стверджуючи, що додаткові мільярди також життєво важливі для національної безпеки Америки та внутрішньої економіки. .
Але навіть у Сенаті, де три чверті республіканців продовжують підтримувати допомогу Україні, його бажання віддати пріоритет цій боротьбі було підірване іншими сенаторами від Республіканської партії, які побоюються переважити очолювану республіканцями Палату представників. На закритій зустрічі в суботу, коли до можливого припинення роботи залишалися лічені години, вони вирішили перевернути свій власний законопроект про тимчасові витрати, який передбачав фінансування Києва, і натомість прийняти законопроект, розроблений паном Маккарті, який його не включав.
Це підняло питання про майбутню допомогу Україні, а деякі республіканці скаржилися, що це питання стало політизованою конструктором.
«Без лідерства президента Трампа — і я використовую цей термін дуже вільно — в Республіканській партії, ми б не побачили такого роду опозиції», — сказав сенатор-республіканець від Індіани Тодд Янг. «Дуже важко конкурувати з карнавальним гавканням, яке відбувається серед гучної та енергійної меншості в нашій партії».
Кеті Едмондсон І Люк Бродуотер Брав участь у звітах.
“Зомбі-євангеліст. Мислитель. Завзятий творець. Інтернет-фанат, що отримує нагороди. Невиліковний фанат”.
