розмір шрифту
Росія звинувачує у загибелі десятків своїх солдатів під час ракетного обстрілу в новому році її війська за допомогою незахищених мобільних телефонів, які можна відстежити на полі бою.
Але якщо українські війська використовують геолокацію телефонів для цілей своїх ударів, це також викриває недбалість російських військових на місці, кажуть аналітики.
«Вже зрозуміло, що основною причиною того, що трапилося, стало масове використання мобільних телефонів особовим складом у зоні досяжності зброї противника», — заявив російський генерал-лейтенант Сергій Северюков.
Критики звинуватили військових у спробах покласти провину. Однак, якщо його заява виявиться правдою, напад стане лише останнім прикладом вирішальної ролі геолокації у війні.
У 1996 році російські ракети «повітря-земля» вбили президента Чечні Джохара Дудаєва, який визначив своє місцезнаходження за допомогою супутникового телефону.
У січні 2018 року армія США виявила, що дані фітнес-додатку Strava Labs дозволили її військам розміститися на своїх базах в Афганістані, Іраку та Сирії. Жодне життя не загинуло через цю слабкість.
Джозеф Шелсі, науковий співробітник Центру Суфана в Нью-Йорку, сказав, що смерть Макевки служить нагадуванням про те, що «використання мобільного телефону на полі бою надзвичайно небезпечне і рідко варто ризикувати».
За його словами, це особливо вірно в Україні, де уряд має “високий рівень видимості того, що відбувається в його внутрішній мережі зв’язку”.
«Українські військові виявилися дуже вправними у злитті фрагментів інформації, щоб націлити на російські сили», — додав Шелзі.
У самій Росії прокремлівські ЗМІ та військові блогери заявили, що «російські сили не повинні недооцінювати здатність України використовувати погані методи оперативної безпеки на лінії фронту», повідомляє Американський інститут вивчення війни.
ISW додав, що ці ж джерела закликали Москву «надати більш суворі правила використання мобільних телефонів серед військових».
Незважаючи на те, що причиною загибелі Макіївки звинувачують слабке використання мобільних телефонів — солдати, можливо, писали повідомлення близьким на Новий рік, — аналітики кажуть, що неадекватні технології Росії є великою проблемою, яку навіть важко вирішити.
«Російська технологічна якість — це міф», — сказав французький телекомунікаційний експерт Стефан Дюбруель. «Вони вже не діють, це закінчилося».
Російські війська використовували зашифровані телефони на початку конфлікту, але «це були телефони старого покоління з 80-х і 90-х років, які мали проблеми. Тому замість них почали використовувати цивільні телефони».
Але використання цивільної техніки в оперативних цілях вимагало певної дисципліни, якої бракувало російській армії.
Особливо це стосується великих втрат досвідчених солдатів, які були замінені нашвидкуруч зібраними резервними силами з недостатньою підготовкою.
Будь-які запобіжні заходи, застосовані до зв’язку, «можуть бути скасовані дуже швидко, якщо системи зв’язку вийдуть з ладу, а доступ військ до особистого обладнання не буде суворо контрольований», – сказав Нік Браун, аналітик британської приватної оборонної розвідувальної фірми Guinness, AFP.
Натомість, за його словами, Росія, схоже, менше контролює приватне використання технологій мобільного зв’язку, а не більше.
«Схоже, нові новобранці посилюють проблему широкого використання персональних пристроїв», — сказав Браун.
Кричущі прогалини в комунікаційній безпеці Росії додають до кількох інших вразливостей, які виявилися після того, як військові президента Володимира Путіна атакували Україну в лютому. Серед них проблеми з логістикою, розвідкою, командними структурами, обладнанням і тактичною координацією.
Доброй зазначив, що це також свідчить про те, що Київ часто має найкраще обладнання, завдяки своїм західним союзникам.
За його словами, визначення місцезнаходження ворога за допомогою геолокації «вимагає обчислень у реальному часі та потужності обробки, на яку здатні дуже небагато урядів у світі».
Аналітики кажуть, що Росії доведеться знайти протиотруту. Хоча варіантів небагато, сказав Шелсі, найпростіший — просто «перестати використовувати телефони на полі бою».
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.