Російсько-українська війна через три місяці

Через три місяці після початку широкомасштабного російського вторгнення в Україну росіянам не вдалося досягти поставлених цілей. Тепер американські чиновники очікують війни на виснаження, в якій жодна зі сторін не зможе досягти вирішального військового прориву. Чим закінчиться війна, поки не зрозуміло.

невдале вторгнення

24 лютого російські війська вторглися в Україну з півночі, у тому числі з Білорусі, з півдня за межами Криму та зі сходу. The Кілька осей атаки Він припустив, що російська армія має на меті швидко захопити столицю Київ, відпустити демократично обраний уряд і, можливо, окупувати дві третини східної України.

Росіяни зазнали невдачі. Їхні сили вийшли до околиць Києва, але відступати Наприкінці березня. Порив російської армії на Одесу шви Про Миколаїв через три тижні. У травні російські війська атакували Харків, друге за величиною місто в Україні, розташоване всього за 25 миль від російського кордону. Платіть за відступПісля вони вийшли лише на околиці міста.

Російська армія зрештою взяла під контроль Маріуполь У середині травня, коли після доблесного опору капітулювали останні українські війська. Тижні невибіркових російських бомбардувань і бомбардувань залишили Маріуполь, переважно російське місто, де майже половина його жителів були російського походження. Знищений.

Після відходу з Києва та Північної України російські війська зосередилися на Донбаський регіон на сході України. Через шість тижнів вони досягли певного прогресу, але дорогою ціною проти рішучої української оборони.

Військові аналітики розмірковують, чи скоро стане російська армія витратив силу Виснажений великими втратами техніки, великими втратами техніки, поганим моральним духом, поганим матеріально-технічним забезпеченням і неможливістю розпочати чергову велику наступальну операцію. Рішення Кремля Не оголошуючи повну мобілізацію Це ускладнює компенсацію бойових втрат російській армії. Американські чиновники бачать, як президент Росії Володимир Путін вперто бурить, не помічаючи жодного найближчого шляху переговорів, і вони очікують війна на виснаженняіз затягнутою на ньому петлею, але жоден з них не зміг досягти впевненої перемоги.

очікувати

Україна, здається, з одного боку вже перемогла: майже ніхто не вірить, що російська армія здатна захопити Київ і окупувати половину-дві третини країни. Українці повертаються до столиці, і життя там починає повертати атмосферу нормального життя. Як би війна не закінчилася, незалежна і суверенна Українська держава залишиться на карті Європи.

Крім того, передбачити все важче. Кремль зараз зосереджений на тому, щоб отримати повний контроль над Донбасом, значною мірою міні-ціль своїх початкових цілей. Москві, можливо, доведеться зменшити свою мету на Донбасі, щоб взяти під повний контроль Луганську територію, але не всю Донецьку територію. Російські війська на півдні України почали готуватися оборонні позиції.

Українські сили за підтримки Збільшений потік зброї З Заходу, успішно реалізовано контратаки А також зробити сміливий рухливий захист. Однак перехід від оборони до широкомасштабного контрнаступу, спрямованого на те, щоб витіснити росіян з окупованих ними з 24 лютого територій, буде складним завданням. У цьому випадку деякі переваги, які сприяють обороні, належать російській армії.

Таким чином, найімовірнішим сценарієм є військовий глухий кут, який може тривати ще кілька місяців.

Справжні переговори?

Врегулювання шляхом переговорів пропонує один шлях до припинення війни. Президент України Володимир Зеленський у березні був готовий піти на компроміс із ключових питань, наприклад, запропонувавши відкинути та прийняти амбіції Києва приєднатися до Організації Північноатлантичного договору (НАТО). нейтральність. Але його російський колега не прийняв можливість забезпечити нейтральну Україну і, можливо, інші виграші.

Озираючись назад, це може виявитися втраченою можливістю для Москви. З березня українці стали жорсткішими до переговорів. Це відображає зростаючу впевненість у спроможності українських військових і гнів з приводу російських військових злочинів, таких як невибіркове знищення Маріуполя, і звірства в таких місцях, як Буча І Бородянка. Громадське обурення майже напевно обмежує свободу маневру, яку може мати Зеленський при розгляді потенційних поступок.

У березні Київ подав пропозицію, яка передбачала готовність піти на поступки КримЯкий був незаконно захоплений і анексований Росією в березні 2014 року, тепер наполягають українські чиновники повне одужання Кордони України станом на 1991 рік. Захід має підтримати цю позицію та відкинути спробу Кремля перекроїти міжнародні кордони силою зброї.

Чи збереже Київ цю позицію, якщо війна триватиме, невідомо. За винятком повного краху російської армії (це не слід виключати, але малоймовірно), важко зрозуміти, як Україна могла б зібрати вплив, необхідний для повернення Криму. У вересні 2014 року високопоставлений український чиновник приватно сказав, що, можливо, Києву варто відпустити тоді окуповану частину Донбасу – «вони думають не так, як ми», – але невдовзі додав, що жоден серйозний український чиновник не може говорити про це публічно й сподіватися жити. . Під час нещодавньої приватної дискусії український політик не заперечував відмови від Криму та Донбасу, але зазначив, що відновлення цих територій призведе до відповідальності: повернення трьох-чотирьох мільйонів проросійських виборців, що зруйнує політику. України.

Як Україна вирішує цю дилему – це питання, яке має вирішити український уряд. Зеленський залишив файл Двері відкриті для дипломатії. Якщо Москва змінить свій підхід і піде до серйозних переговорів, Зеленському доведеться збалансувати своє бажання припинити вбивства українців, необхідність захистити принципові позиції Києва від потенційної потреби компромісу та потенційної політичної реакції. Якщо українці вважають, що компроміс дає Росії багато.

Тільки Зеленський та його уряд можуть зважити компроміси та прийняти це делікатне рішення. Захід має йти за прикладом Києва в будь-яких переговорах, а не тиснути на Україну, щоб вона погодилася на врегулювання, якого вона не хоче, і не заперечувати проти врегулювання, яке віддає перевагу Києву і яке, на його думку, служить інтересам України. Західним країнам доведеться вирішити, що робити з санкціями проти Росії; Деякі, можливо, захочуть зберегти санкції навіть після врегулювання, хоча Захід має бути чуйним до послаблення санкцій, якщо Київ каже, що необхідно укласти прийнятну угоду.

Звісно, ​​це академічна дискусія, поки Кремль не зацікавлений у серйозних переговорах.

Трагедія і катастрофа

Україна нічого не зробила, щоб спровокувати чи виправдати цю війну вибору, вибір, який зробив Путін. Це трагедія для країни, внаслідок якої загинули тисячі українських воїнів та мирних жителів та завдано великої матеріальної шкоди інфраструктурі, будинкам, квартирам, торговельним і промисловим об’єктам. (Це також може стати трагедією для країн по всьому світу, які залежать від обмеженого експорту української їжі.)

Війна також виявилася катастрофою для Росії: десятки тисяч вбитих і поранених солдатів, масові втрати техніки, міжнародна ізоляція, санкції завдають реального економічного болю, а також стимулюваний і активізований НАТО, який незабаром прийме до своїх лав Фінляндію та Швецію. Більше того, НАТО може вирішити зробити присутність сил Альянсу на своєму східному боці (наприклад, у країнах Балтії та Польщі) постійною, а не ротаційною. Війна Путіна не наблизить Україну до орбіти Москви. Натомість він сіє в Україні ненависть до Росії, на подолання якої знадобляться десятиліття.

У війни є явна жертва і явний агресор. В інтересах Заходу, щоб Кремль зазнав невдачі у своїй спробі підпорядкувати Україну та позбавити українців права визначати свій власний курс. Це означає продовжувати надавати українцям засоби для захисту своєї країни та перемоги над російською армією. Це також означає посилення санкцій, щоб прискорити хаос, завданий російській економіці катастрофічними рішеннями Путіна.

Зрештою, бажаний результат цієї війни – українці змусять Росію відійти або, принаймні, змусити Москву погодитися на врегулювання шляхом переговорів на умовах, прийнятих Києвом. Забезпечення провалу російської агресії та досягнення Україною одного з цих результатів має бути першочерговою метою Заходу.