Коли в лютому 2022 року російські війська і танки вторглися в Україну, десятки тисяч українців на хвилі патріотичного запалу кинулися служити в армію. Приплив бійців, які відгукнулися на призов або записалися добровольцями, допоміг відбити першу атаку Росії та зірвати плани Кремля обезголовити український уряд.
Але після майже двох років кровопролитних боїв і коли Україні знову потрібні свіжі сили, щоб відбити новий наступ Росії, військові лідери більше не можуть покладатися лише на ентузіазм. Більше чоловіків ухиляються від військової служби, почастішали заклики до звільнення виснажених фронтовиків.
Зміна настроїв особливо помітна в бурхливих дискусіях про нове Мобілізаційний рахунок Це може призвести до набору до 500 000 солдатів. Законопроект був поданий до парламенту минулого місяця, але був швидко відкликаний на розгляд.
Законопроект викликав невдоволення в українському суспільстві процесом комплектування армії, який засудили як насичений корупцією та дедалі більшою агресивністю. Декілька законодавців заявили, що деякі з його положень, як-от заборона на придбання нерухомості особам, які ухиляються від призову, можуть порушувати права людини.
Найбільше питання спотикання стосується надзвичайно делікатного питання масової мобілізації. Експерти вважають, що заходи, які полегшать призов на військову службу, прокладають шлях до широкого призову, який нещодавно заявив кілька військових чиновників, щоб компенсувати втрати на полі бою та витримати ще один рік інтенсивних боїв. Багато хто в Україні побоюється, що такі заходи підвищать соціальну напругу.
Президент Володимир Зеленський, схоже, не бажав брати на себе відповідальність за розробку великого проекту, натомість попросив свій уряд і військових надати більше аргументів на підтримку цього кроку. У своїй промові він сказав: «Я не бачив достатньо чітких деталей, щоб сказати, що нам потрібно мобілізувати півмільйона» людей. Недавнє інтерв'ю 4 каналуБританський мовник.
Військові дали зрозуміти, що масова мобілізація є проблемою для цивільного уряду, відповідь, яка може загострити киплячу напругу між паном Зеленським і його головним командиром Валерієм Залозним. Восени український президент дорікнув генералу Залозному, коли той заявив, що війна зайшла в глухий кут.
«Це гаряча точка», — сказав Петро Бурковський, голова українського аналітичного центру «Фундація демократичних ініціатив».
«Політичне керівництво вирішило уникати питання мобілізації» протягом більшої частини війни, сказав пан Борковський. Але оскільки сили вичерпані через два роки, ігнорувати це не можна, і «на даний момент має бути хтось політично відповідальний».
Завдання зібрати достатню кількість солдатів є лише одним із багатьох викликів, які постають перед Україною, оскільки іноземну військову та фінансову допомогу стає все важче отримати, що загрожує послабити здатність Києва триматися на лінії фронту та підтримувати свою економіку.
Необхідність оновлення Збройних сил України була очевидна вже кілька місяців. Хоча Київ тримав у таємниці кількість загиблих, цього літа американські чиновники оцінили їх приблизно в 70 тисяч загиблих і від 100 до 120 тисяч поранених.
Американські офіційні особи заявили, що втрати Росії майже вдвічі перевищили цю цифру в результаті посилки хвиль військ у кривавих атаках для захоплення міст, незважаючи на людські втрати. Але Росія має більше населення, і її ряди поповнилися десятками тисяч ув'язнених.
Навпаки, спроби України відновити свої сили були відкладені.
Солдати на фронті розповідали, що помітили постійне зниження якості новобранців. Багато з них старші, мають багаторічні травми і не мають мотивації боротися. Більше чоловіків також намагаються уникнути призову, Втеча з країни або переховування вдома. Український військовий, дислокований на сході, сказав, що дезертирство також стало проблемою.
Це спонукало вербувальників до військових застосувати більш агресивну тактику, примушуючи чоловіків йти до призовних пунктів, затримуючи їх, іноді незаконно, і примушуючи записуватися. Юристи та активісти висловилися, але мало ознак змін. Багато українців порівнюють вербувальників із «викрадачами людей».
– сказав генерал Залозний В стаття У листопаді минулого року виникла потреба переглянути процес найму, щоб «створити наші резерви». Але він та інші посадовці не пропонували альтернатив широкомасштабній мобілізації.
Пан Зеленський сказав, що командири його армії попросили його мобілізувати від 450 000 до 500 000 чоловік. «Це велика цифра», — сказав він минулого місяця, додавши, що план повинен бути в наявності, перш ніж він зможе прийняти рішення.
Експерти кажуть, що це головна мета мобілізаційного законопроекту, який не вказує кількість військ, які мають бути додані. Це дозволить знизити призовний вік з 27 років до 25 років, обмежити відстрочки через незначну інвалідність, а також обмежити можливість осіб, які ухиляються від призову, отримати кредит або придбати нерухомість. Це також надає місцевій владі більшу відповідальність за призов.
Віктор Ківлюк, український полковник у відставці, який керував мобілізацією в Західній Україні з 2014 по 2018 роки, сказав, що законопроект «конкретно спрямований» на сприяння вербування сотень тисяч.
«Країна займає тверду позицію щодо того, як швидко вона зможе забезпечити свої сили оборони такою кількістю особового складу», — сказав Ківелюк.
Але кілька законодавців, у тому числі від партії пана Зеленського, висловили занепокоєння щодо таких заходів, які стосуються інвалідів та тих, хто ухиляється від призову. Вони також кажуть, що покладатися на місцеву владу може посилити проблеми. Регіональні центри комплектування потерпають від корупції, офіцери отримують хабарі, щоб дозволити чоловікам ухилитися від призову.
«Усе це робить цей законопроект неприйнятним за його формою», – заявив народний депутат від опозиційної «Європейської солідарності» Олексій Гончаренко.
Пан Гончаренко додав, що внесення законопроекту до парламенту було «хаотичним», що відображає бажання уряду «уникнути політичної відповідальності». Законопроект був представлений напередодні Різдва, який Деякі критики Це розцінили як спробу залишитися непоміченою, і в ім’я прем’єр-міністра Дениса Шмигаля, а не пана Зеленського.
Після кількох днів дебатів цього місяця законодавці повернули законопроект на розгляд.
«Я чітко розумію, що завдання армії – досягти успіху на фронті», – сказав спікер парламенту Руслан Стефанчук. Про це він нещодавно заявив українським ЗМІ. «Однак нам потрібно працювати разом, щоб регулювати важливі та чутливі процеси, такі як пакування».
Рустам Умаров, Міністр оборони України, Він сказав Уряд уже працював над перевірками. Він висловив розчарування рішенням депутатів, заявивши, що мобілізація “політизована і загальмована”.
Пан Гончаренко зазначив, що потрібна ширша дискусія щодо військової стратегії України. Він додав, що ніхто чітко не пояснив, чому зараз необхідно вербувати до півмільйона людей, що збентежило цивільне населення.
“Якщо наша стратегія полягає в наступі через російські мінні поля, з російською перевагою в повітрі, я не знаю, чи може бути недостатньо 500 000 людей. Можливо, мільйона або навіть двох мільйонів буде недостатньо”. від кількості людей. Вони завжди будуть перемагати в цьому змаганні, вони більші за нас.
Пан Бурковський, політолог, сказав, що українська влада не змогла «спланувати темпи вербування, підготовки та поповнення сил» у перший рік війни, змусивши її поспішати з процесом вербування, не вирішуючи основних проблем, які викликають занепокоєння в українців. громадянське суспільство.
Наприклад, законопроект залишає відкритою можливість демобілізації військовослужбовців після трьох років служби. Але родичі чоловіків, які воювали з початку війни, кажуть, що це надто довго, і їх потрібно замінити зараз. Останніми тижнями в українських містах зросла кількість Протести з вимогою негайного звільненняРідкісний прояв публічної критики у воєнний час.
Пан Зеленський також підкреслив вартість мобілізації економіки України, що погіршується.
Призов означає меншу кількість платників податків для покриття більшої зарплати військових. Минулого місяця Зеленський заявив, що мобілізація понад 450 000 людей коштуватиме 500 мільярдів українських гривень, або близько 13 мільярдів доларів — тоді як продовження фінансової допомоги Заходу викликає сумніви.
«Де ми візьмемо гроші?» – запитав пан Зеленський.
Дарія Мітюк Брав участь у звітах.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
