Президент Володимир Путін у четвер звернувся до нації Знущався Ідея, що він може напасти на Європу. Він сказав, що ця ідея не просто нісенітниця, а що саме Захід обирає цілі для нападу в Росії, ризикуючи ядерною катастрофою. Спокусливо закотити очі й піти далі. Однак питання про те, що робитиме Кремль далі, якщо переможе в Україні, надто важливе, щоб його ігнорувати.
Зараз точаться дебати, особливо у Вашингтоні, чи тиснути на Україну, щоб вона досягла врегулювання з Росією шляхом переговорів, чи допомагати підтримувати її оборону. Якщо у Путіна немає інших амбіцій, окрім того, що він уже захопив в Україні, інтересам Європи та Сполучених Штатів можна було б найкраще задовольнити, змусивши Київ стабілізуватися, позбавивши його засобів для боротьби — якою б жорстокою це була б зрада. .
Якщо Путін справді веде обмежену оборонну війну, ви можете зайти так далеко, щоб запитати, навіщо взагалі потрібні НАТО та його основний пункт про колективну оборону в статті 5. Те саме стосувалося раптової та дорогої кампанії переозброєння в Європі.
Однак помилка в цьому розрахунку була б катастрофічною, і, на думку східноєвропейців, які століттями жили та ворогували з Росією – на відміну від республіканців у Палаті представників США – це неправильно. Якщо метою Путіна в Україні є відновлення впливу, який Москва втратила з розпадом Радянського Союзу в 1991 році, який він описав як найбільшу геополітичну катастрофу 20-го століття, він може призупинити своє вторгнення, щоб перегрупуватися, але він цього не зробить. Зупиніться, поки Київ повністю не буде під контролем Росії.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.