з Нові варіанти та підваріанти COVID Розвиваючись усе швидше й швидше, кожен з них зменшує потужність флагмана ВакциниТривають пошуки нового типу вакцини — тієї, яка добре працює проти поточних і майбутніх форм нового коронавірусу.
Тепер дослідники з Національного інституту здоров’я в Меріленді вважають, що вони винайшли новий підхід до розробки вакцини, який може привести їх до дози більш тривалої дії. Як бонус, це також може працювати інші коронавірусиа не лише вірус SARS-CoV-2, який викликає COVID.
Команда Національного інституту здоров’я повідомила про свої висновки в Рецензоване дослідження що з’явилося в журналі клітина-хазяїн і мікроб на початку цього місяця.
Ключем до потенційного дизайну вакцини NIH є частина вірусу під назвою «хребетний равлик». Це структура у формі спіралі всередині спайкового білка, який є частиною вірусу, який допомагає йому захоплюватися та інфікувати наші клітини.
Багато сучасних вакцин націлені на спайковий білок. Але жоден із них не націлений на хребетних равликів. Однак є вагомі причини зосередитися на цій частині збудника. У той час як багато областей спайкового білка, як правило, сильно змінюються під час мутації вірусу, хребет равлика також змінюється ні.
Перевірений метод боротьби з жахливими варіантами вірусу COVID не працюватиме в Сполучених Штатах
Це дає вченим «надію, що антитіло, націлене на цей регіон, буде більш стійким і ефективним», — сказав The Daily Beast Джошуа Тан, головний науковий співробітник команди NIH.
Вакцини, які націлені та “зв’язуються”, наприклад, з областю рецептор-зв’язуючого домену спайкового білка, можуть втратити ефективність, якщо вірус розвивається в цій області. З імунологічної точки зору чудова особливість хребетних равликів полягає в тому, що вони не мутують. Принаймні, він не мутував ДотеперТри роки пандемії COVID.
Таким чином, вакцина, яка зв’язується з равликом SARS-CoV-2, має діяти протягом тривалого часу. І він також повинен працювати на всіх інших коронавірусах, які також включають равликів-хребет — а їх десятки, включно з такими, як SARS-CoV-1 і MERS, які вже зробили стрибок у кількості тварин і спричинили спалахи серед людей.
Щоб перевірити свою гіпотезу, дослідники NIH витягли антитіла у 19 пацієнтів, які одужали від COVID-19, і перевірили їх на зразках п’яти різних коронавірусів, включаючи SARS-CoV-2, SARS-CoV-1 і MERS. З 55 різних антитіл більшість зосереджено на частинах вірусу, які схильні до інтенсивних мутацій. 11 поцілив лише в хребет равлика.
Але ті 11 осіб, яким була введена спинальна ВМС, в середньому краще подіяли на чотири коронавіруси. (П’ятий вірус, HCoV-NL63, викидає всі антитіла.) Команда NIH виділила найкраще антитіло до спірального хребта, COV89-22, а також протестувала його на хом’яках, інфікованих останніми підваріантами варіанту Omicron COVID. Команда виявила, що «хом’яки, яких лікували COV89-22, показали низький рівень захворювання».
Результати обнадійливі. Ці результати визначають клас … широко нейтралізуючих антитіл [coronaviruses] Націлюючись на стовбур равлика», – пишуть дослідники.
Шампанське ще не вибухає. Команда NIH попередила, що «хоча ці дані корисні для розробки вакцин, ми не проводили випробувань вакцинації в цьому дослідженні, і тому не можемо зробити жодних остаточних висновків щодо ефективності спіральних вакцин».
Одна справа перевірити на хом’яка певні антитіла. Розробка та проведення випробувань і отримання дозволу на цілий новий клас вакцин – це інша справа. «Це дійсно важко, і більшість речей починається з того, що хороші ідеї зазнають невдачі з тієї чи іншої причини», — сказав The Daily Beast Джеймс Лоулер, експерт з інфекційних хвороб з Медичного центру Університету Небраски.
Масштабна помилка, яка може дозволити COVID випередити наші вакцини
Поки виявляється, що антитіла до равлика хребта Широко ефективні, незрозуміло, як вони протистоять більш специфічним антитілам. Іншими словами, спіральний укол може працювати проти групи різних, але споріднених вірусів, але він менш ефективний проти будь-якого окремого вірусу, ніж укол, розроблений спеціально для цього вірусу. «Потрібно провести більше випробувань, щоб оцінити, чи забезпечать вони адекватний захист у людей», — сказав Тан про антитіла до равликів і шипів.
Попереду ще багато роботи, перш ніж вакцина проти спірального хребта стане доступною в аптеці Zawia. Є багато речей, які можуть стати на заваді цій роботі. Додаткові дослідження можуть суперечити висновкам команди NIH. Нова конструкція вакцини може не так добре працювати на людей, як на хом’яків.
Нова вакцина також може виявитися небезпечною, непрактичною у виробництві або занадто дорогою для широкого розповсюдження. Бартон Хейнс, імунолог з Університету Дьюка, розповів The Daily Beast, що минулого року він розглянув проекти вакцин проти шипів равликів і дійшов висновку, що вони будуть занадто дорогими, щоб виправдати значні інвестиції. Основна проблема, за його словами, полягає в тому, що антитіла колючого равлика є менш потужними і їх «важко індукувати», ніж В-клітини матері.
Чим більше доводиться працювати фармацевтичній промисловості, щоб виробити вакцину, і чим більший об’єм вакцини потрібно упакувати в одну дозу, щоб компенсувати нижчу ефективність, тим менш рентабельною стає вакцина для масового виробництва.
Можливо, спіральний удар хребта в нашому майбутньому. А може й ні. У будь-якому випадку, надихає той факт, що вчені поступово просуваються до цього Глобальна вакцина від Коронавірусу. Такий, який може працювати протягом багатьох років на широкому спектрі споріднених вірусів.
COVID для одного нікуди не дінеться. І з кожною мутацією він ризикує стати невпізнанним у сучасних вакцинах. Нам потрібна мутагенна вакцина.
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
