новийТепер ви можете слухати статті Fox News!
Святий Престол послідовно використовував свою «м’яку силу» у сфері закордонних справ та міждержавних відносин. Від допомоги у вирішенні історичних прикордонних суперечок, таких як Тордесільський договір 1494 року, до забезпечення звільнення британських солдатів, викрадених Іраном у 2007 році, Святий Престол протягом кількох сотень років забезпечував конструктивне втручання у глобальні проблеми.
Саме Папа Бенедикт у 2007 році підняв питання про ісламський радикалізм у двадцять першому столітті, доводячи, що мусульманському світу потрібно пристосуватися до сучасного світу, а не навпаки. З того критичного моменту багато ісламських вчених об’єдналися з лідерами інших конфесій, щоб знайти консенсус щодо відокремлення віри від радикальних і ворожих дій.
В умовах війни в Україні, де зараз Святий Престол? Як вона вирішила використати свій моральний авторитет і вплив?
В Україні зараз світ переживає найгіршу жорстокість з часів Другої світової війни та сталінських чисток. Володимир Путін працює над досягненням своєї довгострокової мети – повернути землі, які він втратив після падіння залізної завіси. Роками він тужив за землями, зайнятими Катериною Великою. Тепер він порівнює себе з Петром Великим у здійсненні цієї гегемонної агресії.
Яка відповідь Святого Престолу?
Папа Франциск: «Третя світова війна» дає шанс торговцям зброєю, вторгнення в Україну – «дуже складна» ситуація
Хоча Папа Франциск чітко дав зрозуміти, що він не підтримує війну або особисту різанину Путіна, це викликало більше плутанини, ніж вирішило проблему. Це породило, навіть якщо мимоволі, фальшиве гасло про те, що Захід несе в першу чергу відповідальність за агресію Путіна через розширення НАТО. Як він сказав, цитуючи джерело своїх цінностей, “вони гавкають на ворота Росії. Вони не розуміють, що росіяни імперіалісти і не дозволять жодній іноземній державі наблизитися до них”. Хоча немає доказів будь-якої ворожості НАТО щодо мирних дій Росії або того факту, що НАТО працює над захистом західних демократій, включаючи наших нових членів, Папа Франциск стверджував, що її розширення є само по собі агресією; І оскільки це образило б російську «імперіалістичну» культуру, винуватцями були ми.
На жаль, такий авторитарний діяч, як Путін, буде вшанований лише цими коментарями, які надходять від самої верхівки однієї з найповажніших інституцій на Заході. Умиротворення ніколи не спрацювало. Як сказав Черчілль: «Заспокійливий засіб — це той, хто годує крокодила в надії, що він нарешті його з’їсть». У світлі історії спільного вибору Гітлера та Сталіна, а потім і знищення Церкви, можна сподіватися, що Папа про це дізнається.
Папа посилив цю плутанину щодо дипломатії Святого Престолу щодо війни в Україні, критикуючи тих, хто бачить війну як боротьбу добра і зла. Тим, хто розглядає війну в таких суворих виразах у чорно-білих тонах, радимо відмовитися від стилю мислення «Червона Шапочка». Навпаки, стверджує він, «абстрактно немає метафізичних хороших людей і поганих хлопців».
Тому кілька запитань: який рівень смерті та знищення необхідний, щоб зробити вовка злісним агресором? Невже знищення значної частини України цього вже не досягло? Хіба немає універсальних фактів і об’єктивних фактів? Чи підтримує Папа моральний релятивізм?
Натисніть тут, щоб отримати інформаційний бюлетень
Папа Франциск і президент Росії Володимир Путін (ліворуч) відзначають свою приватну зустріч у Ватикані, четвер, 4 липня 2019 року (Олексій Дружинін, Sputnik, Кремлівський басейн, фото через AP)
Нарешті Папа сказав: «Якщо ми бачимо жорстокість російських сил, ми не повинні забувати «справжні проблеми», якщо хочемо їх вирішити». Хіба російська війна на виснаження і знищення не є достатньою проблемою?
НАТИСНАЙТЕ ТУТ ДЛЯ ЗАЯВКИ FOX NEWS
Святий Престол є важливим учасником глобальної дипломатії. Він має давню традицію конструктивної взаємодії з доданою цінністю, тому особливо прикро бачити втрачені можливості для досягнення моральної ясності – щоб зрозуміти, хто є поганими учасниками цього конфлікту; і висловлюють жаль з приводу вбивства невинних людей, руйнування невійськових будівель і фабрик, а також протизаконного та невиправданого нападу іноземної держави на зароджувану демократію.
Якщо Святий Престол не може сказати це чітко, то хто?
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
