НАТО може зрівнятися з вторгненням Росії в Україну | Новини, спорт, робота

НАТО, можливо, зробив щось несподіване.

Можливо, ця група країн відповідала діям Росії і направила в Україну кілька сотень тисяч миротворців.

Якби Росії було дозволено перетнути суверенний кордон під приводом миротворчої діяльності, НАТО мало б дозволити зробити те ж саме для забезпечення миру. Звісно, ​​силам НАТО не буде дозволено стріляти зі зброї, якщо вони не будуть розстріляні. Якби російські солдати вперше обстріляли сили НАТО або ненавмисно завдали їм шкоди, світ би знав, хто це спричинив.

Путін явно дурний гравець у покер. Навіть дурень знає, що він може спробувати обдурити суперника, але не всіх його супротивників.

Я можу зрозуміти чому «Америка перш за все» Пацифісти до Перл-Харбора, з образами Першої світової війни, відчайдушно намагалися б запобігти новій світовій війні.

І я можу зрозуміти, чому нинішні лідери відступають від відповідальності спровокувати нову війну. Однак так само, як генералів засуджують за те, що вони йдуть на війну, використовуючи попередню тактику війни, політиків можна звинувачувати в тому, що вони не змогли уникнути довоєнних помилок 1930-х років.

Ганді виступав за ненасильство, але інші прагматики були стурбовані тим, що держави Осі — насамперед Німеччина та Японія — від з’єднання через Індію.

Чи не безглуздо дивитися на загибель і руйнування України з відокремленням; Заспокоювати своє обурення майже негуманно “прагматичний” Помилкові уявлення та відчуття?

Рафаель Осуна

хайку