Накопичування Україною запасів може спричинити бум продажів військової техніки за кордоном

Згідно з дослідженням Центру захисту демократій Фонду захисту демократій, заміна військового обладнання, переданого Україні союзниками США по НАТО, може призвести до майже 21,7 мільярда доларів іноземних військових продажів або прямих комерційних продажів промисловості США.

У той же час, заповнення зброї, яку ці союзники надіслали в Україну, американським обладнанням може покращити їхні можливості та створити більш ефективний військовий стримуючий засіб, одночасно знизивши витрати Пентагону на закупівлю цієї зброї. Це також підвищить якість зброї, що використовується американськими винищувачами, і збільшить потужність оборонно-промислової бази США.

На додаток до 24,2 мільярда доларів допомоги у сфері безпеки Сполучені Штати (станом на 6 січня) були віддані Україні після російського вторгнення 24 лютого, а інші члени НАТО надали обладнання на мільярди доларів. Важко точно розрахувати кумулятивне значення, оскільки багато країн, на відміну від Сполучених Штатів, цього не роблять Опублікувати Детальні списки.

CMPP покладався на інформацію з відкритих джерел на сайті Military Analysis орикс Встановити базову лінію щодо типів і кількості зброї, яку країни НАТО, що не входять до США, зобов’язали передати Україні. Тоді я вибрав подібну систему США та використав дані з Реклама Агентства оборонної та безпекової співпраці Від FMS Sales для оцінки ціни за одиницю для відповідної системи США. Тоді центр додав вартість усіх систем заміни, які Сполучені Штати можуть і, ймовірно, нададуть, що становить приблизно 21,7 мільярда доларів станом на 5 грудня.

Слід визнати, що такий аналіз є дещо неточним, враховуючи невизначеність у прогнозуванні майбутніх рішень урядів союзників. Таким чином, дослідницький проект вимагав кількох припущень, які, безперечно, можна обговорювати.

Деякі країни можуть не замінити обладнання, надіслане в Україну 1:1, або можуть шукати інше обладнання США, ніж очікувалося. Крім того, деякі уряди закуповуватимуть обладнання у неамериканських виробників.

У той же час фактична кількість обладнання, поставленого в Україну (яке, ймовірно, потребуватиме заміни), майже напевно недооцінюється в цьому дослідженні через те, що деяке обладнання постачається в невідомих кількостях або таємно. Крім того, багато союзників по НАТО значно збільшують свої оборонні бюджети.

Країни НАТО (не включаючи США) мають його сукупно більше Їхні реальні витрати на оборону щороку з 2015 року, і ці рівні витрат на оборону, ймовірно, зростуть після нещодавнього російського вторгнення. Польща, наприклад, Збільшити витрати на оборону З 2,2% ВВП до 3%, що допоможе Варшаві купувати більше військової техніки.

Заміна (часто застарілого) обладнання, подарованого Україні членами НАТО, сучасними системами США покращить можливості окремих членів НАТО та спільну здатність альянсу щодо стримування агресії. Наприклад, заміна старих радянських реактивних систем залпового вогню типу БМ 21 с Високомобільні артилерійські ракетні комплексищо доведено дуже впливовий Проти російських військових це дозволило б членам НАТО вражати ворогів з більшою точністю та з більшої відстані. На зміну радянській епосі танки Т-72 Відправлений на Україну с Танк М-1 Абрамс Ви досягнете подібних переваг.

Крім того, альянс, у якому окремі країни-члени використовують більш загальне обладнання, є альянсом, який може навчатися та працювати разом більш ефективно та використовувати ефективніші системи логістики та стійкості.

Збільшення виробництва для поповнення членів НАТО принесе вигоду Пентагону, американським військовослужбовцям і американським платникам податків. Іноземні військові закупівлі американського обладнання збільшують вироблену кількість, що «може допомогти знизити собівартість одиниці за рахунок інтеграції закупівель для клієнтів FMS із закупівлями Міністерства оборони». відповідно до DSCA. Це може допомогти збільшити оборонний бюджет США.

Підвищений і очікуваний багаторічний попит на зброю може підштовхнути оборонну промисловість США інвестувати додаткові кошти в дослідження і розробки за власний рахунок компанії. Більш високі темпи інвестицій у дослідження та розробки можуть призвести до більш досконалої зброї, допомагаючи забезпечити використання американськими винищувачами найкращих можливостей, де б вони не були розгорнуті, зокрема в регіоні Індійського океану та на Близькому Сході.

Зростаючий попит на американське обладнання та боєприпаси також стимулюватиме будівництво оборонно-промислової бази США Дуже потрібні додаткові виробничі потужності. Нинішній виробничий потенціал промислової бази США не може належним чином підтримати найзначнішу військову модернізацію Пентагону за останні чотири десятиліття, озброївши Україну, щоб перемогти вторгнення Путіна, одночасно гарантуючи, що Тайвань має засоби для стримування вторгнення з Пекіна.

Правда, інвестиції в додаткові виробничі потужності часто не окупаються протягом деякого часу. Крім того, будь-які додаткові виробничі потужності, створені в короткостроковій перспективі, повинні спочатку використовуватися для оснащення збройних сил США обложені демократії подобається ІзраїльІ Тайвань Україна стикається з серйозними поточними чи потенційними загрозами. За винятком союзників зі східної сторони НАТО, поставки зброї США до Європи мають надійти лише після виконання цих термінових вимог.

Незважаючи на це, теперішні рішення про надання союзникам НАТО американської зброї замість тієї, що надіслана в Україну, допоможуть зміцнити американську та трансатлантичну безпеку та дозволять Сполученим Штатам знову стати арсеналом демократії. Це матиме переваги далеко за межами Європи.

Раян Пробст є аналітиком-дослідником Фонду захисту демократій, де Бредлі Боумен є старшим директором Центру військової та політичної сили.