Резюме: Люди, які виявляють меншу емпатію та прихильність до зображень екологічних катастроф, як правило, мають меншу емпатію та співпереживання.
джерело: Мічиганський університет
Згідно з новим дослідженням Мічиганського університету, люди, які менш емоційно реагують на зображення шкоди навколишньому середовищу, загалом менш емоційні та емпатичні.
Відмінності в політичній ідеології можуть обмежити коригування політики щодо зміни клімату. Дослідники та практики часто викликають занепокоєння, апелюючи до співчуття людей.
Проте дослідження показало, що на деяких людей руйнування навколишнього середовища менш емоційно впливає, особливо на тих, хто більш ідеологічно консервативний і менш екологічний.
У серії онлайн-експериментів у Сполучених Штатах аспірант Імперського університету Логан Бікл і професор психології Стефані Престон досліджували емоційні реакції понад 600 людей у різних контекстах.
Люди, яким байдуже зображення шкоди навколишньому середовищу (наприклад, розлиття нафти на вогонь у затоці), також не відчувають жалю від інших зображень, включаючи плачучих дітей, приречених офіцерів, поранених спортсменів, поранених солдатів і навіть гнилу їжу. .
Відповідно до цієї відсутності заразного дистресу, більш «невмотивовані» люди сказали, що вони відчували менше співчуття до людей у повсякденному житті, були менш проекологічними та менш боялися природи. Дослідження показало, що ця група також гірше реагує на позитивні образи, такі як щасливі діти, морозиво та купи грошей.
Результати дослідження свідчать про те, що відсутність інтересу до навколишнього середовища у деяких людей може бути не особливо політичною або відображати конкретну відсутність інтересу до навколишнього середовища. Натомість це особливість її ширшої емоційної палітри, сказав Престон.
«З огляду на те, що наше відчуття ризику та рішення сильно керуються емоціями, люди, які є більш жорсткими, менш схильні виділяти ресурси на цю кризу, що повільно розвивається», — сказала вона.
Логан сказав, що заклики допомогти навколишньому середовищу повинні враховувати різницю в емоційному складі людей і розробляти нові підходи для тих, кого не переконують звернення до емоцій.
Про ці почуття і новини пошук співчуття
автор: Морган Шерборн
джерело: Мічиганський університет
Контакти: Морган Шерборн – Мічиганський університет
картина: Зображення знаходиться у відкритому доступі
оригінальний пошук: Доступ закритий.
“Екологічна бездіяльність: непостійна емоційність підриває турботу про навколишнє середовищеАвтор: Logan A. Bickel та ін. почуття
Резюме
Екологічна бездіяльність: непостійна емоційність підриває турботу про навколишнє середовище
Пересічний американець вірить у зміну клімату, хвилюється та підтримує відповідну політику, але все ще існують значні відмінності – між людьми та політичною ідеологією – які обмежують здатність просувати зміни. Дослідники та практики часто посилюють турботу про інших і дію по відношенню до них через почуття емпатії, що також збільшує підтримку оточення. Однак деякі люди, здається, менш емоційно страждають від руйнування навколишнього середовища – особливо особи, які більш ідеологічно консервативні та менш екологічні.
Щоб визначити, чому деякі люди байдужі до руйнування навколишнього середовища, ми провели 3 онлайн-дослідження, в яких оцінювали переконання та емоційні процеси політичних лібералів проти консерваторів. У 3 дослідженнях ми відтворили зв’язок між апатією та консерватизмом і виявили, що люди, які більш турботливі, визнають наш негативний вплив на навколишнє середовище, але менш стурбовані ним і більш впевнені в остаточному рішенні. Проте байдужість не властива оточенню.
Люди, які байдужі до навколишнього середовища, також менш емоційно реагують на позитивні та негативні образи, які не мають нічого спільного з навколишнім середовищем, включаючи людські страждання та смачну винагороду. Вони також повідомили про зниження емпатії до рис, сприйняття перспектив, експресивності та повсякденного емоційного досвіду. Емоція не пов’язана з відмінностями в характері, особистим стражданням, тривогою, психопатією (окрім поганої емпатії) або труднощами в оцінці наслідків. Проникність не пов’язана з дефіцитом обробки емоцій обличчя інших під час раннього перцептивного декодування, а пов’язана з пізнішим придушенням емоцій.
Не кожен відгукнеться на емоційні заклики допомогти стресовому оточенню. Рекомендуються інші стратегії охоплення широкої аудиторії.
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”