Компактні комплектні модулі пам’яті можуть знову зробити ноутбуки з можливістю оновлення

З усіх речей, пов’язаних з ПК, які вийшли на виставці CES цього року, моїми фаворитами були не відеокарти Nvidia, останні Ryzens від AMD, ітераційні оновлення процесорів Intel, будь-який із дивних концептуальних дизайнів ПК чи будь-що, пов’язане з божевільним поспіхом запихати Generative AI у всьому.

Ні, з усіх речей мені найбільше сподобалося… Фірмовий модуль пам'яті Crucial Помічено Tom's Hardware. Якщо вам це здається трохи дивним, це тому, що він використовує стандарт Compact Attached Memory Module (CAMM) — замість того, щоб це був стандартний блок оперативної пам’яті, який ви вставляєте в слот на материнській платі, він лежить рівно на платі, де він Металеві контактні точки на платі та модулі CAMM можуть з’єднуватися один з одним.

Пам'ять CAMM була на моєму радарі деякий час, відколи вона вперше з'явилася в кількох ноутбуках Dell. У той час це було неправильно ідентифіковано Оскільки особливий тип оперативної пам’яті дав би Dell привід стягувати за нього більшу плату, компанія Dell протягом кількох років наполягала на стандартизації модулів CAMM, а минулого місяця специфікації JEDEC (організація, яка займається всіма поточними стандартами комп’ютерної пам’яті).

Щось у тому, що я побачив справжній модуль CAMM із критичною наклейкою на ньому, такою ж наклейкою, яку ви побачили б на будь-якому старому модулі пам’яті від Amazon чи Newegg, ще більше схвилювало мене щодо майбутнього стандарту. У мене було подібне відчуття, коли я почав вивчати USB-C або коли я почав бачити, що модулі M.2 з’являються в реальних комп’ютерах (хоча CAMM, ймовірно, трохи менш конвертований, ніж обидва). Це те, що вирішує деякі реальні проблеми з поточними технологіями та має підтримку промисловості, щоб стати життєздатною альтернативою.

Від модернізованого до спаяного (і назад?)

Було легко заощадити на новому комп’ютері, купивши версію без великої кількості оперативної пам’яті та виконавши оновлення самостійно, використовуючи чіпи оперативної пам’яті сторонніх виробників, які коштують лише частку від того, що стягують виробники. Але більшість ноутбуків більше не пропонують такої розкоші.

Більшість виробників ПК і покупців ноутбуків уклали негласну угоду на початку та в середині 2010-х років, коли MacBook Air і Ultrabook перестали бути тонкими й легкими, а стали стандартною моделлю для основних ноутбуків: ми відмовилися б від майже будь-якого порту або внутрішній компонент від Для створення тоншого, витонченого та легшого ноутбука.

CD/DVD-привід став однією з найбільш негайних втрат, хоча його загибель уже передбачали завдяки дешевим USB-накопичувачам, хмарним сховищам, а також сервісам потокового передавання музики та відео. Але в міру того, як ноутбуки ставали меншими, ставало все важче знайти Ethernet та більшість інших USB-портів (і, зрештою, навіть традиційні порти USB-A), а також місце для жорстких дисків (це не зовсім погана річ, тепер, коли M.2). державні накопичувачі (SSD) недорогі й у великій кількості), центральні процесори ноутбуків (ЦП) і простір для інших компонентів, які можна легко замінити або оновити. Ранні планшети Microsoft Surface були одними з найгірших зразків ери комп’ютерного дизайну, як тонкі сендвічі зі скла, металу та клею, які було важко або неможливо відкрити, не зруйнувавши їх повністю.

Ще однією жертвою цього переходу стали модулі пам’яті, зокрема подвійні вбудовані модулі пам’яті (DIMM), які можна підключити до роз’єму на материнській платі та легко замінити. Більшість ноутбуків мають пару слотів SO-DIMM, які або поставлені один на одного (для збільшення товщини), або розташовані поруч (займаючи цінний горизонтальний простір, який можна використовувати для додаткової батареї).

Згодом ці речі почали зникати на користь розпаяної пам’яті, яка економить місце та полегшує виробникам створення типів пристроїв, схожих на MacBook Air, які люди хочуть купувати, але це також додає точку відмови материнської плати та потенційно скорочує термін служби, обмежуючи максимальний обсяг пам'яті.