АМСТЕРДАМ (Reuters) – Обвал Каховської дамби на півдні України був спричинений російською вибухівкою, заявила група юридичних експертів, які допомагають українським прокурорам у розслідуванні, у попередніх висновках, опублікованих у п’ятницю. .
Президент Росії Володимир Путін звинуватив Україну в руйнуванні Каховської греблі як тактиці за підтримки Заходу для ескалації конфлікту.
Україна розслідує вибух як військовий злочин і, можливо, кримінальне руйнування навколишнього середовища або “екоцид”.
Велику дамбу Каховської гідроелектростанції радянських часів, яка перебувала під контролем Росії після вторгнення 24 лютого, було прорвано рано вранці 6 червня, випустивши паводкові води на широку смугу бойових дій на півдні України, спустошивши сільськогосподарські угіддя. водопостачання значної частини населення.
10-11 червня Херсонську область разом із Генеральним прокурором України та командою Міжнародного кримінального суду відвідали експерти міжнародної юридичної компанії з прав людини Global Rights Compliance, яка підтримує притягнення до відповідальності за злочини в Україні.
«Докази та аналіз наявної інформації, включаючи датчики землетрусів і обговорення з провідними експертами з руйнування, свідчать про те, що існує висока ймовірність того, що руйнування було спричинене вибуховими речовинами, попередньо розміщеними в критичних точках конструкції дамби», підсумовуючи початкові висновки команди юридичної фірми побачив Reuters.
Старший юрист Global Rights Compliance Юсеф Сайєд Хан, який брав участь у польовій місії в Херсоні, сказав, що виявлення російською стороною дамби, яка була підірвана російською стороною за допомогою заздалегідь виготовленої вибухівки, «це 80% впевненість і вище”.
В інтерв’ю він сказав, що висновки базуються не лише на сейсмічних датчиках і одному з провідних постачальників розвідувальних даних з відкритим кодом, але й на моделях атак та інших атаках, які ми задокументували. За його словами, це включало попередні атаки на критично важливу водну інфраструктуру, включаючи об’єкти та трубопроводи.
Вони відкинули теорію про те, що катастрофічний прорив дамби міг бути спричинений лише безгосподарністю.
Хан сказав, що руйнування дамби та її вплив на Каховське водосховище та навколишню територію створили умови, які, на думку слідства, могли бути злочином у вигляді голодної смерті через «щось необхідне для виживання цивільного населення».
Напад може бути частиною більш широкого злочину проти людяності, але група ще не прийняла це рішення.
Британський адвокат Катріона Мердок, яка очолила розслідування Mobile Justice Team, заявила в заяві, що навмисний напад на дамбу може становити військовий злочин згідно з міжнародним гуманітарним правом, оскільки він вважається цивільним за своєю природою, якщо не було законної військової цілі.
«Навіть у вкрай малоймовірному сценарії дамба або найближча територія становили дійсну військову ціль, пропорційну потрошенню дамби, вона все одно була б високо захищена згідно з міжнародним гуманітарним правом», — сказала вона.
Міжнародний кримінальний суд, постійний всесвітній суд з військових злочинів, також розслідує атаки на українську інфраструктуру, які могли порушувати міжнародне право.
(Репортаж Ентоні Дойча) Редагування Філіпи Флетчер
Наші стандарти: Принципи довіри Thomson Reuters.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.