Ексклюзивний суддя Гонконгу каже, що відстоювання верховенства права не є політичним

ГОНКОНГ (25 серпня) (Reuters) – Колишній голова судді Гонконгу закликав юристів продовжувати відстоювати верховенство права, заявивши, що це їхній державний обов’язок, а не політичний, оскільки юристи обрали раду, яка керує їхньою професією, затьмареною національними безпеки. Закон, запроваджений Китаєм.

Колишній голова судді Джеффрі Ма зробив у вівторок свої зауваження перед кількома сотнями членів Юридичного товариства, а пізніше надав Reuters копію листа у відповідь на запитання.

Судді Гонконгу символізують одну з ключових обіцянок повернення міста з -під британського панування під владу Китаю у 1997 році разом із збереженням свобод: право на справедливий суд та рівність за законом, все це здійснюється незалежною судовою владою.

Вищі урядовці на чолі з виконавчим директором Керрі Лам та пекінські ЗМІ попередили суспільство не ставати “політичним”, звинувативши деяких кандидатів у упередженості. Читати далі

Ма сказав асоціації, що “обов’язки” адвокатів – здійснювати та здійснювати правосуддя.

За словами Ма, яка пішла у відставку у січні після 10 років роботи на посаді голови суду та майже 20 років перебування на посаді. “Це концепція, в основі якої лежить сам закон і його душа”.

Ма сказав, що верховенство права включає незалежність судової влади – ще один аспект, який “не є політичною концепцією”.

Це означає, що судді “будуть виконувати свої обов’язки без страху, прихильності, упередженості або власних інтересів”,-сказав він, додавши, що справедливість і рівність перед законом-“якості, які визначають саму справедливість”.

Деякі адвокати стверджували, що заяви Ма були незвичайними, враховуючи те, що невідомі старші судді, як правило, виходять на пенсію.

У електронному листі Reuters Ма сказав, що його коментарі не стосуються – і не мають наміру – останніх коментарів, зроблених Ламом та ін., Щодо яких він “явно не може нічого коментувати”.

“Я, звичайно, не можу говорити за інших про те, як вони вирішили інтерпретувати сказане”, – сказав він.

Уряд Гонконгу не одразу відповів на запити про коментар.

У відповідь на Reuters судова влада Гонконгу знову посилається на промову Верховного судді Ендрю Чунга в травні, в якій він сказав, що юристи повинні “виступати за судову владу, не тільки захищаючи незалежність судової влади, але й захищаючи її. … репутація незалежного судового органу.

Професіоналізм у політиці

Китай ввів законодавство про національну безпеку міста в червні 2020 року, щоб придушити антиурядові заворушення. Закон карає те, що влада широко називає сепаратизмом, саботажем, тероризмом та змовою з іноземними силами. Критики кажуть, що це буде використано для придушення інакомислення.

В останні місяці політиків та опозиційних активістів заарештували та запровадили нові обмеження.

Група суддів, обраних Ламом для розгляду питань національної безпеки, зараз розглядає першу з кількох справ, за якою понад 100 видатних опозиційних діячів були довічно ув’язнені за різними звинуваченнями, включаючи підрив.

“Від усіх нас вимагається продовжувати виконувати свій обов’язок щодо захисту національної безпеки з глибокою мужністю та повною впевненістю”, – сказав Лам у липні. Офіційні особи Гонконгу та Пекіна неодноразово заявляли, що людям, які дотримуються закону, немає чого боятися, і що лише невелика меншість “бунтівників” буде націлена на ціль.

Гонконг повернувся до Китаю за формулою “одна країна, дві системи”, яка гарантувала його свободи та незалежну правову систему. Китай заперечує втручання в його спосіб життя.

Через кілька годин після виступу було підтверджено, що п’ятеро кандидатів, які пообіцяли стати «професіоналами» у політиці, перемогли на виборах до ради директорів асамблеї, оскільки на конкурс було 20 місць з 20.[nL4N2PW062]

Після того, як Ма виступив і до оголошення голосування, Global Times, опублікована правлячою комуністичною партією Китаю, описала вибори громади як “битву між справедливістю і злом”.

Голосування Товариства юристів зірвало надії юристів, які хотіли вжити більш жорстких заходів для захисту верховенства права у світовому фінансовому центрі.

Один із трьох кандидатів, яких пропекінські ЗМІ назвали “ліберальними”, чинний президент Джонатан Росс відмовився від участі у вихідні, заявивши, що хоче захистити свою безпеку та безпеку своєї сім’ї.

Голова Асамблеї Мелісса Панг заявила, що її організація продовжуватиме захищати верховенство права з нейтральної позиції.

“Професіоналізм дуже важливий”, – сказала вона після оголошення результатів. З точки зору політики, ми аполітичні ».

У відповідь на запитання Reuters Панг пізніше заявила, що бути “честю” бути присутнім на заході і що вона не бачить нічого складного в його “надихаючій промові”.

“Товариство права … завжди було і завжди буде повністю віддане дотриманню верховенства права”.

Ма, який прийняв честь членства в суспільстві, сказав, що цей орган давно визнав “справжній сенс” верховенства права.

“Не тільки це, Юридичне товариство активно його підтримувало, і, коли це вимагалося, висловилося однозначно”, – сказав він у своїй короткій промові в конференц -залі перед гаванню.

Професійний та регулюючий орган у юридичному секторі міста, що складається з 12 000 осіб, відіграє наглядову роль у правових змінах та має право вирішувати питання призначення суддів та адвокатів, які входять до складу урядових консультативних органів.

Додаткові звіти Джеймса Помфрета, Грега Торода, Енн Марі Роунтрі та Джессі Панга; монтаж Джеррі Дойла та Ніка Макфі

Наші критерії: Принципи довіри компанії Thomson Reuters.