Яким би не був точний регіональний результат війни в Україні, політичний результат уже очевидний – Росія програла свій гамбіт щодо створення держави-сателіта та буферної зони у Східній Європі, тому що шлях України на Захід тепер незворотній.
Це було одне з ключових повідомлень міжнародного симпозіуму дипломатів і науковців, які зібралися в Кембриджському університеті під егідою Центру геополітики у четвер, 4 квітня. У центрі уваги був Майдан 2013 року, який скинув дружнього до Москви українського президента. Віктора Януковича та поставив країну на шлях до Європи, але він також зосереджувався на тотальному вторгненні президента Росії Володимира Путіна в країну в лютому 2022 року.
Путін втратив Україну. Стало кристально чистим. «Він вторгнувся в їхній суверенітет, і вони чинили цьому опір», — сказала баронеса Кетрін Ештон, яка була першим керівником зовнішньої політики ЄС у 2009–2014 роках і проводила часті переговори з Януковичем і Путіним у бурхливі місяці повстання. «Усі ті роки до того, як він їх втратив, а тепер він їх повністю втратив».
Протести на Майдані почалися ввечері 21 листопада 2013 року, коли Янукович вирішив не підписувати Угоду про асоціацію з Європейським Союзом, переговори про яку велися сім років, натомість віддавши перевагу угоді про вільну торгівлю з Москвою.
«Я добре пам’ятаю той вечір», — сказала Ар’єта Дудзе, тодішній посол Латвії в Україні, яка влаштовувала прийом того дня. «Офіційні особи МЗС України приєдналися до нас із запізненням і були в дуже поганому настрої».
«Українське суспільство в 2013 році жило певними надіями на те, що тісні відносини з ЄС приведуть до більшого порядку та швидшого економічного розвитку в Україні», – сказав Дудзе. «Здавалося, що ідея Європи почала перетворюватися на вирішення багатьох проблем, з якими стикалися українські законодавці, і стала синонімом хорошого життя для простих людей».
Коли протести проти Януковича зростали, «атмосфера була дивовижною – в ній були присутні сім’ї, молодь, лідери неурядових організацій, журналісти та цілий ряд людей з усього київського суспільства», – згадувала Ештон, яка відвідала натовп зібрання.
«І було дуже, дуже холодно, тож ви знаєте, що люди віддані… і було певне відчуття, що це був рух людей, які не збиралися йти».
Спонтанність і довготривалість повстання спростовують російські аргументи про те, що його планували західні чиновники.
Але Україна не єдина, хто покладає надії на переваги зміцнення відносин з Європейським Союзом. Ештон вважає, що досвід поглинання України також трансформує Європейський Союз. «Це зробило Європейський Союз сильнішим у зовнішній політиці… і більш згуртованим», — сказала вона Al Jazeera.
Зовнішня та оборонна політика залишається національною компетенцією, що вимагає консенсусу для дій на рівні ЄС, але Ештон сказала, що готовність європейців працювати разом є «досить надзвичайною» і зросла з моменту її вступу на посаду.
Під час повстання на Майдані, наприклад, багато членів ЄС все ще поважали Росію. «Багато хто вважав польську офіційну реакцію надто боязкою», — сказав Лукаш Колеса, заступник керівника наукового відділу Польського інституту міжнародних справ. “[Then-Foreign Minister Radoslav] Сікорський попросив українців погодитися на мирову угоду з Януковичем.
Навіть після того, як у березні наступного року Путін анексував Крим, європейські чиновники порадили Україні не використовувати зброю проти росіян, а Німеччина погодилася з Росією побудувати газопроводи Nord Stream дном Балтійського моря в обхід України.
Зараз Польща є одним із найпомітніших союзників України, Німеччина відмовилася від Nordstream, Європейський Союз запровадив десятки пакетів санкцій проти Росії, а цього року надає передбачувану, багаторічну військову та фінансову допомогу Україні.
“Європейський Союз ніколи не розумів, наскільки він могутній”, – сказала Ештон. «Як економічна сила вона величезна, і вона ще не усвідомила, що має можливість використовувати цю неймовірну економічну силу, щоб щось відбувалося». Вона сказала, що лідерам ЄС настав час почати формувати стратегії безпеки на наступні 50 років.
У грудні Європейський Союз запросив Україну та Молдову розпочати процес членства, що також стало формою безпеки.
Вігодас Осакас, посол ЄС у Москві в 2013-2017 роках, закликав до «безпрецедентного політичного рішення як європейців, так і НАТО прискорити переговори про членство України в ЄС і запросити Україну приєднатися до НАТО на липневому саміті в Вашингтоні». Осакас сказав, що обидва процеси зазвичай тривають кілька років, але членство зміцнить позиції України в переговорах з Росією про припинення війни, коли б це не сталося.
З цієї ж причини він закликав до розгортання сил НАТО в Україні та надання «негайної, термінової та масштабної військової та фінансової підтримки Україні, щоб вона відновила темп і була здатна розмовляти з ворогом з позиції сили». »
Повідомляється, що цього тижня генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг запропонував пакет допомоги НАТО, згідно з яким протягом п’яти років Україні буде надіслано 100 мільярдів доларів військової допомоги.
Ця скоординована політика між Європейським Союзом і членами НАТО контрастує з законодавцями в Конгресі США, прихильними кандидату в президенти Дональду Трампу, який цього року заморозив допомогу Україні, поклавши більше відповідальності на європейців.
«Це найбільший успіх політичної війни Росії», — сказав Al Jazeera Марк Вояджер, викладач міжнародних відносин Київського університету США. Я думаю, що містер Трамп, безумовно, є певною формою чи активом для Кремля. «Незалежно від того, чи це його візити в пізню радянську епоху, його справи «Міс Всесвіт» у Москві, його ділові відносини з Trump Tower або його особисті фінансові зв’язки, я думаю, росіяни мають на ньому щось істотне».
Однак розслідування в Сполучених Штатах досі не знайшли доказів того, що Москва володіє будь-якою компрометуючою інформацією про Трампа, яка могла б зробити колишнього президента США вразливим до політичного тиску з боку Москви.
Якими б не були причини Трампа для припинення допомоги Україні, Дудзе згадав про наслідки того, що він не протистояв Росії під час і після Другої світової війни, коли сталінські армії прокотилися Східною Європою, поклавши край короткому періоду незалежності, який Естонія, Латвія та Росія пережили між дві світові війни. Литва.
Вона додала: «Політики в країнах Балтії вирішили не воювати і прийняти радянські обіцянки не порушувати їхній суверенітет». «В умовах світової війни ми не могли очікувати допомоги від інших країн і втратили свободу».
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
