Через рік після російського вторгнення в Україну війна поглибила розрив між великими економіками світу, загрожуючи крихкому відновленню, порушивши ланцюжки поставок продовольства та енергії та відволікаючи від планів боротьби з бідністю та реструктуризації боргів у бідних країнах.
Ці розбіжності були очевидними минулого тижня, коли провідні економічні політики з Великої 20 економік зібралися на два дні на курорті в Бенгалуру, місті на півдні Індії, де напруженість навколо Росії затьмарила спроби продемонструвати єдність. Під час саміту західні країни обрушили на Москву шквал нових санкцій і висловили більшу економічну підтримку Україні, тоді як країни, що розвиваються, такі як Індія, яка пожинала плоди дешевої російської нафти, опиралися висловленню критики.
Різні погляди призвели до того, що офіційні особи намагалися скласти традиційну спільну заяву або спільну заяву в суботу, що змусило вищих представників країн Великої семи, найбільш розвинутих економік світу, спробувати переконати своїх неохочих колег, що захист України вартий витрат. .
a Підведення підсумків зустрічі Він був оприлюднений вдень і зазначив, що “більшість членів рішуче засудили війну в Україні”, але “були й інші думки та різні оцінки ситуації та санкцій”. У заяві зазначається, що Росія і Китай відмовилися підписати частину зведення, яка стосується війни в Україні.
Очевидно посилаючись на напруженість навколо дебатів, у заяві говориться, що G20 «не є форумом для вирішення проблем безпеки», але члени «визнають, що питання безпеки можуть мати значні наслідки для світової економіки».
Міністр фінансів Джанет Л. Йеллен заявила в суботньому інтерв’ю, що вона намагалася надати аргументи для спільної відповіді на найбільш неохочі держави. «Україна бореться не лише за свою країну, а й за збереження демократії та мирних умов у Європі», — сказала вона, додавши, що «це наступ на демократію та територіальну цілісність, що має хвилювати всіх нас».
Саміт відбувся у вирішальний момент для світової економіки. Минулого місяця Міжнародний валютний фонд підвищив свій прогноз глобального виробництва, але попередив, що війна Росії в Україні все ще викликає невизначеність. У фонді також відзначили, що зростання «роздробленості» у світі може бути гальмом для майбутнього зростання.
Пані Єллен була однією з найсуворіших критиків Росії під час дводенної зустрічі. Одного разу вона особисто зіткнулася з вищими російськими посадовцями та назвала їх «співучасниками» злочинів Кремля.
Конфлікт щодо того, як охарактеризувати дії Росії, змусив міністра фінансів Франції Бруно Ле Мера публічно висловити своє розчарування деякими країнами, які не будуть нападати на Росію письмово. Він зазначив, що під час зустрічі лідерів G20 у листопаді на Балі, Індонезія, їхня заява підтвердила, що більшість членів рішуче засудили війну, і він сказав у п’ятницю, що виступає проти пом’якшення цих настроїв.
«Я хочу чітко дати зрозуміти, що ми будемо проти будь-якого відступу від заяви лідерів у Пале щодо війни в Україні», — сказав на прес-конференції пан Ле Мер, який відмовився назвати опорні пункти. . Ми рішуче засуджуємо цей незаконний і жорстокий напад на Україну.
Тісні економічні зв’язки Індії з Росією зробили її роль господаря G20 цього року особливо складною. Москва є основним постачальником енергетичного та військового обладнання до Індії, а Сполучені Штати є найбільшим торговим партнером Індії.
Щоб залишатися нейтральною, Індія намагалася не називати конфлікт «війною» і натомість зосередилася на інших питаннях. У вступній промові на саміті прем’єр-міністр Нарендра Моді окреслив загрози світовій економіці, але не згадав про Росію, вказавши замість цього на «У багатьох частинах світу зростає геополітична напруженість».
Частина опору засудженню Росії виникає через занепокоєння щодо використання Сполученими Штатами своєї економічної могутності для ізоляції члена G-20.
«Той факт, що США мають стільки повноважень, щоб вжити заходів проти геополітичного конкурента, викликає величезне занепокоєння», — сказав Есвар Прасад, професор торгової політики Корнельського університету, який спілкується з офіційними особами США та Індії. «Очевидно, що від G20 відійшли».
Пан Прасад додав, що агресивне використання санкцій Сполученими Штатами викликало занепокоєння серед інших країн – навіть якщо вони не згодні з діями Росії – що одного дня вони можуть накликати на себе гнів Вашингтона.
Це використання економічної війни стало очевидним у п’ятницю, коли Сполучені Штати наклали санкції на понад 200 осіб і організацій у Росії та інших країнах, які фінансово допомагали Москві у вторгненні в Україну. Також санкції запроваджені проти металургійного та гірничодобувного сектору та енергетичних компаній Росії.
Війна в Україні була не єдиною проблемою, яка хвилювала міністрів фінансів Індії минулого тижня.
Сполучені Штати та Європа продовжують згладжувати розбіжності щодо американської підтримки електромобілів, які, на думку європейських країн, завдадуть шкоди їхнім економікам. Глобальна податкова угода, укладена в 2021 році, продовжує похитуватися, збільшуючи ймовірність того, що вона розвалиться. Розмови про реструктуризацію боргового тягаря бідних країн, щоб уникнути серії дефолтів, провалилися, головним чином через опір Китаю.
«Я бачу незначних змін», — сказала пані Йеллен, яка минулого тижня висловила розчарування роллю Китаю як блокпосту.
Але найбільший розрив між світовими економічними лідерами залишила війна в Україні. У багатьох випадках опір підтримці України та протистояння з Росією є результатом складної внутрішньої політики багатьох країн, і Сполучені Штати не є винятком.
Дедалі більше республіканців, включаючи колишнього президента Дональда Дж. Трампа, останніми тижнями стверджували, що Сполучені Штати не можуть дозволити собі підтримувати Київ нескінченно. Вони стверджують, що в той час, коли Сполучені Штати обтяжені рекордним рівнем боргу та слабкою економікою, ці гроші краще витрачати на внутрішні проблеми.
Минулого року США привезли понад 100 мільярдів доларів Гуманітарна, фінансова та військова допомога Україні. Минулого тижня Бюджетне управління Конгресу спрогнозувало, що протягом наступного десятиліття Сполучені Штати мають намір збільшити свій державний борг майже на 19 трильйонів доларів, що на 3 трильйони доларів більше, ніж прогнозувалося раніше.
Для адміністрації Байдена скорочення допомоги Україні не виглядає варіантом.
В інтерв’ю пані Йеллен сказала, що Сполучені Штати можуть собі це дозволити, і що підтримка України є пріоритетом з міркувань національної безпеки та економічних причин.
Пані Єллен сказала: «Війна негативно впливає на всю світову економіку, і надання необхідної підтримки Україні для перемоги та припинення цього — це, звичайно, те, чого ми не можемо собі дозволити».
“Зомбі-євангеліст. Мислитель. Завзятий творець. Інтернет-фанат, що отримує нагороди. Невиліковний фанат”.
