Бактерії можуть використовувати пластикові відходи як джерело їжі, і це не так добре, як здається: ScienceAlert

Бактерії можуть використовувати пластикові відходи як джерело їжі, і це не так добре, як здається: ScienceAlert

Забруднення пластиком щороку виходить з-під контролю 8 мільйонів тонн Із синтетичних полімерів в океан надходять деякі з них опускатися на землюПовертатися до пляжабо зібрати в застрягВелика частина Розрахувати непросто.

Зникнення пластику залишається загадкою, але деякі дослідники припускають, що частково причиною цього є голодні мікроби.

Експерименти в лабораторії тепер показали, що вид морських бактерій, відомих як Rhodococcus ruberВін може повільно розкладатися та перетравлювати пластик, з якого виготовлений Поліетилен (PE).

в основному використовується в упаковці, Поліетилен є найбільш широко виробленим пластиком у світі, і поки неясно, чи є Ропер Нове дослідження підтверджує, що на цих виводках у дикій природі вони здатні робити принаймні це.

Попередні дослідження знайшли штами Ропер Вони плавають у щільних клітинних мембранах на морському пластику. Більш того, початковий обшук у 2006р Я запропонував пластик знизу Ропер Він руйнувався швидше, ніж зазвичай.

Нове дослідження підтверджує, що це так.

«Це перший раз, коли ми таким чином продемонстрували, що бактерії справді перетравлюють пластик на вуглекислий газ та інші молекули». Каже Мікробний еколог Майке Гудріан з Королівського інституту морських досліджень Нідерландів (NIOZ).

Щоб імітувати природні шляхи розкладання пластику на поверхні океану, Гудеріан та її колеги піддали свої зразки пластику ультрафіолетовому світлу та помістили їх у штучну морську воду.

«УФ-обробка була необхідною, тому що ми вже знаємо, що сонячне світло частково розщеплює пластик на шматки мікророзміру для бактерій», — каже вона. Поясніть Гудеріан.

Після цього команда представила штам Ропер до сцени.

Вимірюючи рівні ізотопу вуглецю, що виділяється з розкладаного пластику під назвою вуглець-13, автори підрахували, що полімери в їхніх експериментах розкладаються зі швидкістю 1,2% на рік.

READ  Вчені зазначають, що материки на Землі піднімалися

Команда не може бути впевнена, наскільки ультрафіолетова лампа погіршила пластик порівняно з активністю мікробів, але очевидно, що бактерії зіграли певну роль. Бактеріальні зразки після експерименту показали мембрани жирної кислоти, збагачені вуглецем-13.

Швидкість пластичного розпаду визначена в поточному дослідженні дуже повільно повністю вирішити проблему пластикового забруднення наших океанів, але вказує на те, куди могла подітися частина втраченого пластику нашої планети.

«Наші дані показують, що сонячне світло може пошкодити значну кількість всього плаваючого пластику, який засмічує океани з 1950-х років», Каже Мікробіолог Анналіза Делері.

Тоді мікроби можуть увійти і переварити частину залишків сонячних променів.

З 2013 року дослідники займаються саме цим попереджений Цілком можливо, що мікроби процвітають на пластикових плямах в океані, утворюючи штучну екосистему, яка стала відомою як пластисфера.

Існують навіть докази того, що деякі з цих мікробних спільнот Адаптується Їсти різні види пластику.

Попередні дослідження виявили специфічні бактерії та гриби, на землі І в мореСхоже, він їсть пластик. Але поки ці знання можуть допомогти нам краще Переробляйте наші відходи Перш ніж він потрапить у природу, його інші способи використання є суперечливими.

Деякі вчені запропонували знімати пластикові жувальні еквіваленти в гарячих точках забруднення, наприклад Велика сміттєзвалище в Тихому океані.

інші Я не впевнений, що це гарна ідея. сконструйовані ферменти І бактерії Деконструкція пластику може здатися чудовим способом зникнення наших відходів, але деякі експерти стурбовані ненавмисними побічними ефектами для природних екосистем і харчових мереж.

Зрештою, ламати пластик – це не обов’язково добре. Мікропластик набагато складніше очистити, ніж великі шматки, і ці дрібні залишки можуть проникнути в харчові мережі. Фільтри-годівниці, наприклад, можуть випадково зібрати маленькі шматочки пластику раніше, ніж мікроби.

READ  Напередодні першого запуску Firefly оновлює плату, і вона може стати публічною

в дослідження У 2020 році кожен зразок морепродуктів, протестований на австралійському ринку, містив мікропластик.

Що це робить для здоров’я людини чи тварини зовсім невідомий.

«Профілактика набагато краща, ніж прибирання». Аргументує Гудеріан.

«І тільки ми, люди, можемо це зробити».

Дослідження опубліковано в Бюлетень забруднення моря.

You May Also Like

About the Author: Monica Higgins

"Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер"

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *