Q + газовий «саботаж» Nord Stream: хто винен і чому?

ВАРШАВА (Reuters) – Великі витоки, які раптово виникли в газопроводах Nord Stream, які пролягають з Росії до Європи під дном Балтійського моря, призвели до багатьох теорій, але мало чітких відповідей про те, хто або що спричинило пошкодження.

Ось що ми знаємо та що було сказано досі:

Хто винен?

Наразі більшість урядів і офіційних осіб уникали прямого вказування пальцем, хоча деякі робили більш серйозні натяки, ніж інші.

Країни Європейського Союзу кажуть, що вони вважають, що збитки були спричинені диверсією, але вони не назвали нікого. Фатіх Бірол, глава Міжнародного енергетичного агентства, сказав, що “дуже ясно”, хто стоїть за цим, але не сказав, хто це був.

Кремль назвав звинувачення у відповідальності Росії «дурними», а російські чиновники заявили, що у Вашингтона є мотив, оскільки він хоче продавати більше СПГ до Європи.

Президент Володимир Путін назвав інцидент «безпрецедентною диверсією» та «актом міжнародного тероризму», а глава російської розвідки Сергій Наришкін заявив, що Захід робить «усе, що в його силах», щоб приховати винних.

Білий дім відкинув звинувачення в його відповідальності.

Міністр оборони США Ллойд Остін заявив, що ще занадто рано вказувати пальцем і що потрібне повне розслідування. «З точки зору атаки або пошкодження трубопроводу на даний момент, я думаю, є багато припущень», – сказав він.

ЧОМУ САБОТАЖ ТРУБОПРОВІДУ?

У понеділковому випуску командувач ВМС Німеччини Ян Крістіан Как повідомив німецькій газеті Die Welt, що витоки були виявлені того дня, хоча він, очевидно, говорив раніше: «Росія також побудувала великий підводний потенціал. На дні Балтійського моря, але також в Атлантиці є велика кількість критичної інфраструктури, як-от ІТ-трубопроводи або підводні кабелі».

Крім Nord Stream, був побудований новий трубопровід між газодобувною Норвегією та Польщею, який прагне покласти край своїй залежності від російських енергоносіїв, що робить регіон дуже чутливим до енергетичної безпеки Європи.

сказала Крістін Берзіна, старший науковий співробітник з безпеки та оборони Німецького фонду Маршалла.

Але якщо це був диверсійний акт, то він пошкодив трубопроводи, побудовані підконтрольним Кремлю «Газпромом». (GAZP.MM) і її європейських партнерів вартістю мільярдів доларів.

Аналітики кажуть, що ці збитки також означають, що Росія втрачає елемент впливу на Європу, яка намагається знайти інший запас газу на зиму, навіть якщо газопроводи Nord Stream не закачуватимуть газ, коли будуть виявлені витоки.

Хто б не був винен чи хто б там не було, Україна теж може бути вигодою. Київ давно закликає Європу припинити всі закупівлі російського палива – хоча частина газу все ж надходить до Європи через його територію. Зрив «Північного потоку» наближає до реальності заклик Києва до повного паливного ембарго Росії.

ЯК МОЖНА ПОШКОДИТИ NORD STREAM?

Експерти кажуть, що масштаби збитків і той факт, що витоки знаходяться далеко один від одного на двох різних трубопроводах, вказують на те, що дія була навмисною та добре скоординованою.

Сейсмологи Данії та Швеції заявили, що вони зафіксували два потужні вибухи в понеділок поблизу витоків і що вибухи відбулися у воді, а не під морським дном.

Британське джерело в обороні повідомило Sky News, що напад міг бути навмисним і був підірваний здалеку за допомогою підводних мін або іншої вибухівки.

«Щось велике спричинило ці вибухи, а це означає, що Росія могла це зробити. Теоретично це могли б зробити Сполучені Штати, але я насправді не бачу в цьому мотиву», — сказав Reuters Олівер Александер, аналітик розвідки з відкритих джерел.

За його словами, Сполучені Штати давно закликали Європу припинити свою залежність від російського газу, але у Вашингтона немає чітких мотивів діяти зараз, тому що «Північний потік» більше не транспортував газ до Європи на момент виявлення витоку, навіть незважаючи на наявність трубопроводів. . Газ знаходиться під тиском всередині.

“Вони справді зупинили “Північний потік-2″. Він уже був мертвий у воді, нікуди не збирався”, – сказав він.

Аналітики кажуть, що пошкодження, ймовірно, було спричинене обладнанням, доступним на комерційному ринку, але, враховуючи масштаб і точність, швидше за все, це було завдано актором, який мав доступ до більш складних технологій.

Росія каже, що вважає замішаним державний актор.

«Дуже складно уявити, що такий терористичний акт міг відбутися без якогось державного втручання», — заявив прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков. “Це дуже серйозна ситуація, яка вимагає термінового розслідування”, – додав він.

А американський новинний канал CNN з посиланням на три джерела повідомив, що європейські силовики помітили витік кораблів і підводних човнів російського флоту неподалік від майданчиків Nord Stream. Відповідаючи на запитання про звіт, Пєсков сказав, що присутність НАТО в регіоні посилюється.

що сталося після цього?

На прохання Росії Рада Безпеки ООН збирається в п’ятницю, щоб обговорити пошкодження трубопроводів, а європейці продовжують розслідування.

Прямо зараз пряме вказування пальців між Росією та Заходом може загострити напруженість, і без того посилену війною в Україні, сказав Марек Сверчинський, аналітик з оборони польського аналітичного центру Polityka Insight.

Звіти офісу Reuters із додатковим звітом Сабіни Зіболд; Редагування Олександра Сміта та Едмунда Блера

Наші критерії: Принципи довіри Thomson Reuters.