PCI-SIG попереджає про потенційну небезпеку перевантаження по струму з роз’ємами 12VHPWR, які використовують блок живлення не-ATX 3.0 і адаптерні роз’єми Gen 5

PCI-SIG попереджає про потенційну небезпеку перевантаження по струму з роз’ємами 12VHPWR, які використовують блок живлення не-ATX 3.0 і адаптерні роз’єми Gen 5

З наближенням запуску наступного покоління одним із основних компонентів, які користувачі можуть захотіти оновити для свого ПК, є блок живлення. Це пов’язано з новими вимогами та стандартами, які були запроваджені для забезпечення сталої та чистої енергії, уникаючи будь-яких проблем щодо висоти транзиту та силових польотів. Хоча є багато виробників, які об’єднують роз’єми Gen 5 (12VHPWR) з існуючими блоками живлення, ось чому набагато кращим варіантом буде інвестувати в справжній блок живлення, сумісний з ATX 3.0.

Ось чому вам варто придбати блок живлення, сумісний з ATX 3.0, із потрібними роз’ємами Gen 5 (12VHPWR)

Виробники блоків живлення готуються до масштабного випуску продукту Новий дизайн ATX 3.0але є також деякі виробники, які об’єднують існуючі блоки живлення ATX 2.0 з роз’ємами Gen 5. Як і очікувалося, майбутні графічні карти будуть дуже енергоємними і потребуватимуть до 600 Вт енергії.

Що таке роз’єм 12VHPWR?

Роз’єм допоміжного живлення 12VHPWR призначений для передачі до 600 Вт безпосередньо на додаткові карти PCIe*. Цей роз’єм живлення несумісний з наявними допоміжними роз’ємами живлення 2×3 або 2×4. Відстань між контактами живлення роз’єму 12VHPWR становить 3,0 мм, тоді як контакти роз’ємів 2×3 і 2×1 на 4,2 мм більші. Роз’єм допоміжного живлення 12VHPWR містить дванадцять великих контактів для передачі живлення та чотири менших контакту під перенесенням сигналу бічної смуги.

Технічні характеристики роз’єму ATX 3.0 12VHPWR

Вимоги до продуктивності провідника такі:

  • Номінальний струм контакту живлення: (без урахування контактів бічної смуги) 9,2 А на контакт/позицію з максимумом 30°C T-Rise вище температури навколишнього середовища при = 12 В постійного струму з усіма дванадцятьма контактами під напругою. На корпусі роз’єму має бути тиснена мітка H+ або літера, що вказує на підтримку 9,2 A/контакт або більше. Дивіться приблизне положення позначки на прямокутному роз’ємі друкованої плати 12VHPWR (R/A).

ATX 3.0 Gen 5 проти ATX 2.0 Gen 5, яка різниця?

Щоб досягти вимог до потужності 600 Вт, відеокарти будуть оснащені одним роз’ємом PCIe Gen 5 (12VHPWR) або трьома 8-контактними роз’ємами. Якщо ви використовуєте існуючий блок живлення ATX 2.0, єдиний варіант, який у вас є, це використовувати адаптер Gen 5 або три 8-контактні роз’єми для завантаження вашої карти. У випадку блоку живлення ATX 3.0 із роз’ємом Gen 5, що надходить від головного блоку, вам не доведеться турбуватися про будь-які адаптери, оскільки це буде пряме з’єднання від блоку живлення до відеокарти.

READ  Як увімкнути нове відстеження пакетів Gmail на Android та iOS

Тепер я кажу більшості виробників, що використання стандартного 8-контактного перетворювача на 12VHPWR має працювати добре, але згідно з PCI-SIG це не так. Як бачите, роз’єм 12VHPWR Gen 5 розрахований на навантаження до 600 Вт, тоді як 8-контактний роз’єм розрахований на максимальне навантаження 150 Вт. Ось де виникають ризики для безпеки.

Нижче наведено повідомлення PCI-SIG, надіслане поштою щодо ризиків безпеки, пов’язаних із використанням блоків живлення 5-го покоління, несумісних з ATX 3.0:

Шановний член PCI-SIG!

Будь ласка, майте на увазі, що PCI-SIG визнала, що деякі застосування роз’ємів і вузлів 12VHPWR демонструють температурні відхилення, що може призвести до проблем з безпекою за певних умов. Хоча специфікація PCI-SIG надає інформацію, необхідну для взаємодії, вона не намагається включити всі аспекти відповідного дизайну, покладаючись на багато відомих галузевих методів і стандартних практик проектування. Оскільки робочі групи PCI-SIG включають багато експертів, які мають знання в області роз’ємів і проектування систем, вони розглядатимуть доступну інформацію щодо цієї галузевої проблеми та допомагатимуть із будь-яким рішенням у будь-якій мірі.

Коли з’явиться більше деталей, PCI-SIG може надати додаткові оновлення. Тим часом ми рекомендуємо учасникам тісно співпрацювати з постачальниками роз’ємів і проявляти належну обачність у використанні з’єднань високої потужності, особливо коли є проблеми з безпекою.

Дякую,

У листі чітко зазначено, що існують ризики для безпеки, пов’язані з роз’ємами PCIe Gen 5, які показали температурну дисперсію в приватному тесті PCI-SIG. Ми хотіли розібратися в суті цієї проблеми та з’ясувати, що її спричинило, і що ми зробили в результатах тестування нижче.

Тестування в реальному світі показує недостатньо збалансоване навантаження з інверторами живлення 5G

Тож, щоб визначити нагрів і, що важливіше, різницю в потужності між одним роз’ємом Gen 5 і 3x 8-контактним адаптером Gen 5, ми використали існуючий блок живлення Gen 5 від провідного виробника блоків живлення. Налаштовано середовище навантаження 600 Вт і використовується адаптер Gen 5 з роз’ємом 12VHPWR на одному кінці та двома 8-контактними роз’ємами на іншому. Роз’єм 12VHPWR підключено до графічного процесора, а два 8-контактних роз’єму підключені всередині блоку живлення.

Кожен з двох 8-контактних роз’ємів забезпечував максимум 25 ампер або близько 300 Вт потужності, що вдвічі перевищує максимальну потужність у 150 Вт. Ось чому PCI-SIG зазначає, що температурна дисперсія виникає не тільки через високу потужність, що проходить через 8-контактні роз’єми, але також є проблема зі способом балансування навантаження через трансформатор.

У другому тесті ми встановили тестове навантаження 450 Вт із відеокартою NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti. Тут ми використали еталонний адаптер, який постачався разом із картою, і 12VHPWR на 3x 8-контактні роз’єми. Тут замість рівномірного розподілу навантаження на всі три провідники, один 8-контактний провідник проходить через нього 23,5 ампер або 282 Вт, а решта провідників споживають 6-8 ампер (80-100 Вт). Це означає, що існує проблема безпеки з одним 8-контактним роз’ємом, навіть якщо ви використовуєте три роз’єми.

Деякі трансформаторні кабелі, у яких використовуються кращі матеріали, такі як мідний сплав, можуть пропускати понад 7 ампер на штифт, 21 ампер на три контакти, але навіть у цьому випадку ніхто не може гарантувати стабільність і безпеку при тривалому використанні, особливо при 3-разовому відключенні живлення.

Роз’єм Gen 5 може витримувати до 55 ампер, тож 600 Вт (50 ампер) входить у це значення, а створений навколо нього стандарт ATX 3.0 може витримувати 3-кратні перехідні стрибки. Подробиці двох тестів такі:

Роз’єм 12VHPWR до 2 x 8-контактних адаптерів при навантаженні 600 Вт.

  • 1 x 8-контактний роз’єм = 25,4 A або 304,8 Вт (2x збільшення понад 150 Вт номінальної)
  • 1 x 8-контактний роз’єм = 25,1 A або 301,2 Вт (збільшення в 2 рази x понад 150 Вт)

Роз’єм 12VHPWR до 3 x 8-контактних адаптерів при випробуванні навантаження 450 Вт:

  • 1 x 8-контактний роз’єм = 25,34 A або 282,4 Вт (88% збільшення порівняно з номінальною потужністю 150 Вт)
  • 1 x 8-контактний роз’єм = 7,9 A або 94,8 Вт (в межах номінальної потужності 150 Вт)
  • 1 x 8-контактний роз’єм = 6,41 або 76,92 Вт (у межах номінальної потужності 150 Вт)
READ  Жодного рейтингу Super Bowl не надходить; Нільсен загрожує безпрецедентною затримкою - кінцевим терміном

Використання роз’єму Gen 5 безпосередньо від блоку живлення ATX 3.0 не призводить до різниці в нагріванні чи потужності, оскільки кабель розрахований на високі навантаження до 600 Вт через один кабель. Можливо, зараз це не викликає серйозних занепокоєнь, але враховуючи стрибки потужності в 3 рази, які ми очікуємо на відеокартах нового покоління (1800 Вт ~ 600 Вт x 3), це може призвести до перевантаження по струму та перевищення потужності вашого блоку живлення, Це призводить до втрати живлення та вимикання комп’ютерів у разі зіткнення зі стіною живлення. Таким чином, найкраще інвестувати в блок живлення, сумісний із поколінням 5 і ATX 3.0, щоб забезпечити безперебійну роботу вашого ПК. Ми надамо оновлену інформацію щодо цієї проблеми, щойно отримаємо більше інформації від спільноти виробників у PSU та PCI-SIG.

Резюме:

  • Роз’єм 12VHPWR розрахований на 600 Вт
  • Роз’єм 8pin розрахований на 150 Вт.
  • При навантаженні 600/450 Вт більше 150 Вт передається через 8 контактів
    16-контактний до 2×8-контактний роз’єм кабелю-роз’єму.
  • Струм погано збалансований на 16-контактному кабелі з 3×8-контактним роздільником.
  • Оригінальний роз’єм 12VHPWR для високої потужності, наприклад графіки
    картки.

Зважаючи на це, якщо ви плануєте створити новий ігровий ПК з RTX 4090 або RX 7900 XT, вам краще переконатися, що ви придбали блок живлення у відповідному діапазоні потужності за стандартом ATX 3.0. В даний час багатьом виробникам БП подобається MSIІ ASUSІ GBІ FSP група ThermaltakeІ сезоннийІ Сільверстоун & Холодніша голова Вони анонсували свої проекти, сумісні з PCIe Gen 5 і ATX 3.0.

Продукти, згадані в цій публікації

You May Also Like

About the Author: Philbert Page

"Загальний ніндзя в соціальних мережах. Інтроверт. Творець. Шанувальник телебачення. Підприємець, що отримує нагороди. Веб-ботанік. Сертифікований читач"

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *