NASA слабко захищає космонавта після звинувачень російських ЗМІ у саботажі Міжнародної космічної станції

NASA слабко захищає космонавта після звинувачень російських ЗМІ у саботажі Міжнародної космічної станції

Вигляд з Міжнародної космічної станції 7 жовтня 2018 р. Під час експедиції 56/57.

Вигляд з Міжнародної космічної станції 7 жовтня 2018 р. Під час експедиції 56/57.
картина: НАСА Джонсон

Все ще чіткий останній МКС Аварія з картриджами, Російське державне інформаційне агентство ТАСС стверджує, що астронавт НАСА навмисно пошкодив пришвартований космічний корабель “Союз” з метою полегшення негайного повернення на Землю в аварії, що сталася у 2018 році. Це твердження є необґрунтованим і обурливим-але ви не знаю це з відповіді прохолодного NASA.

ТАСС звинувачує астронавта НАСА Серену Цибульну канцлерку, яка була членом Екіпаж місії 56/57, разом з Олександром Герстом з Європейського космічного агентства та Сергієм Прокоп’євим з Роскосмосу, з 6 червня 2018 року по 20 грудня 2018 року. Анонімне джерело повідомило інформаційному агентству, що канцлер Луки переніс тромбоз глибоких вен, перебуваючи на орбіті, стан, яке, за словами джерела, могло зробити її психічно нестабільною, змусивши її викопати яму в космічному кораблі “Союз”, щоб прискорити повернення на Землю.

Це твердження є абсурдним і жахливо образливим, і стрімка реакція НАСА на звинувачення залишає бажати кращого.

У космічному кораблі

У космічному кораблі “Союз” було пробурено вісім отворів, але лише один отвір проник в корпус.
картина: НАСА

Я думав, що ми закінчили з цією дурною історією, але, мабуть, це було не так. Все почалося 29 серпня 2018 року, коли а Незначний витік тиску повітря на Міжнародній космічній станції. Витік був виявлений на космічному кораблі “Союз МС-09”, запущеному на Міжнародну космічну станцію 6 червня 2018 року. Проблема вирішена.

Російські чиновники поспішили встановити причину. Початкові припущення полягали в тому, що руйнування спричинив невеликий метеорит. Ця теорія була врешті -решт відхилена, оскільки стало очевидним, що дірка була створена зсередини. Відповідно російське космічне агентство “Роскосмос” стверджував Що прокол був спричинений “спотикаючою рукою”, тобто людською помилкою під час виготовлення, або “навмисним пошкодженням” стосовно вандалізму. Російські ЗМІ пішли далі, претензія Що хворий астронавт НАСА навмисно зробив отвір, щоб прискорити швидке повернення на поверхню. Однак російський космонавт Сергій Прокоп’єв наполягати на Що яму не викопав член екіпажу.

Зрештою, космічний апарат повернувся на Землю 20 грудня 2018 року без інцидентів, але російське космічне агентство (Роскосмос) ніколи не розкривало офіційної причини цієї діри. Російські ЗМІ зараз переглядають цю теорію інцидент нукка, де нещодавно прибув підрозділ ненавмисно випустив свої рушії, змушуючи МКС виконати 1,5 сальто назад, перш ніж відновити контроль. У відповідь на критику з боку американських ЗМІ діяв державний ТАСС Пошта 12 серпня до 12 американських претензій до Роскосмосу.

У дописі були розглянуті такі претензії, як “Росія не може підтримувати космічну інфраструктуру, успадковану від Радянського Союзу, у належному стані”, “Росія добре проектує кораблі та підрозділи, але будує та погано ними експлуатує”, але відповідь на твердження, що російський космос Програма зараз наповнена проблемами – через витік повітря через Науку, що виїжджає на дорогу нижче пояса.

Автор доповіді ТАСС Михайло Котов стверджує, що отримав інформацію від анонімного високопосадовця російської космічної галузі. Репортер науки Ars Technica Ерік Бергер підозрювані Джерело – Дмитро Рогозін, генеральний директор Роскосмосу, і він, мабуть, не помилився.

Не вдалося просвердлити отвір, поки космічний корабель був ще на Землі, тому що “якщо в ньому є якісь отвори, тиск у цьому кораблі негайно знизиться, і він не пройде відповідні випробування”, – стверджує джерело ТАСС (переклад з російської на англійську Надано Google). Канцлер з цибулі, розробивши перший відомий випадок орбітальної ТГВ (тромбоз, що виникає, коли тромб утворюється в одній або декількох глибоких венах, викликаючи біль і набряк у нозі), спровокував “гостру психологічну кризу”, змусивши її вигадати стратегію “прискорити її повернення на планету”, – припускає джерело ТАСС.

Наукова робота від 2019 року згаданий Один з космонавтів розвинув стан в результаті тривалого впливу умов мікрогравітації, але особа космонавта не встановлена.

Інші ймовірні докази включали зламану відеокамеру на перетині російського та американського кліпів, а також відмову американців від того, щоб космонавти пройшли тест на поліграфі, в той час як російські космонавти погодилися пройти так званий тест на поліграфі. У статті ТАСС також зазначається: “Російська Федерація не мала можливості перевірити інструменти та свердла на Міжнародній космічній станції на предмет наявності стружки металобрухту з корпусу домашньої кабіни нашого корабля”. Сім із восьми отворів, виявлених у космічному кораблі (лише один через корпус), були просвердлені «ніби підстрибуючим свердлом, що говорить про буріння саме в умовах нульової сили тяжіння без необхідної опори». Нарешті, випадкове розташування вентиляційних отворів свідчить про те, що це зробив хтось, хто не знайомий з будівництвом космічного корабля “Союз”, – підтверджує стаття.

Пишучи в NASA Watch, Кейт Коуїнг, колишній співробітник NASA, Вона сказала Сценарій, запропонований у статті ТАСС, “виглядає як один із тих тупих сюжетів фільмів, які Росія завжди хоче зобразити на Міжнародній космічній станції”. Він охарактеризував цю статтю як “дитячу, захисну, а не таку, яку може запропонувати велика нація, що займається космосом, щоб пояснити свої проблеми”.

Корова також чудово розповіла про те, як Ауньон-Канцлер пережив глибокий венозний тромбоз. Це велика справа, яка не перешкоджає, оскільки це порушення Кодексу поведінки Міжнародної космічної станції, підписаного Росією та іншими партнерами. як символ штатів: «Вся особиста медична інформація, отримана в результаті медичного спостереження, розслідувань або екстрених медичних подій, розглядається як приватна медична інформація та передається у приватному та безпечному порядку відповідно до визначених вами процедур. [Multilateral Medical Operations Panel]. “

Через Не з’єднано У конференц -дзвінку в п’ятницю, 13 серпня, Кеті Людерс, заступник адміністратора NASA з питань дослідження та експлуатації людей, висловила свою думку, коли її попросили прокоментувати статтю ТАСС.

“Серена – дуже шановний член екіпажу, який служив своїй країні і зробив неоціненний внесок у агентство”, – сказав Людерс. “І я стою за Сереною – ми стоїмо за Сереною та її професійною поведінкою, і я не вважаю це звинувачення правдоподібним”.

Навантажувачі Призначення Її позиція у Twitter, де сенатор Білл Нельсон додав свою позицію підтримка.

Представник NASA statпредмет З цього приводу це дещо розчаровує, оскільки явно не відкидає звинувачення, висунуте у статті ТАСС:

Усі партнери МКС прагнуть забезпечити безпеку місії та добробут екіпажу. Усі партнери МКС беруть участь у кількох оглядах перед кожною основною діяльністю станції, щоб оцінити та забезпечити безпеку всіх членів екіпажу. Дірку, виявлену екіпажем космічної станції в кінці серпня 2018 року, швидко заткнули, повернувши герметичний тиск назад на станцію. Російські космонавти провели в грудні вихід у космос, щоб зібрати додаткові інженерні дані для російських фахівців на місцях і подивитися зовні на ефективність внутрішніх реформ. Космічний корабель “Союз” був ретельно обстежений і визнаний безпечним для повернення екіпажу на Землю, що сталося 20 грудня 2018 року.

Для захисту їх конфіденційності агентство не обговорюватиме медичну інформацію, що стосується членів екіпажу.

як бургер Підтверджує, “Представники PR NASA, здається, врівноважують, чи варто їм захищати свого астронавта і реагувати на щось безглузде, або, заради доцільності, уникати того, щоб зіткнутися з” Роскосмосом “. Він писав, що космічне агентство, очевидно, “вибрало останнє”.

Такий підхід зрозумілий, але й обурює. Рішучі слова засудження цього звинувачення та повної підтримки несправедливо ображеного астронавта НАСА були абсолютно виправданими. Крім того, наскільки мені відомо, заява NASA ніде не з’являється на веб -сайті агентства. Якщо немає якогось контексту, якого нам не вистачає, схоже, що НАСА могло б зробити більше, щоб захистити космонавта від цієї атаки.

READ  Вчений попереджає, що Covid ніколи не стане ендемічним вірусом

You May Also Like

About the Author: Monica Higgins

"Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер"

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *