JFK – Прийміть наш різноманітний світ таким, яким він є | Новини, спорт, робота

Через сім місяців після кубинської ракетної кризи президент Джон Ф. Кеннеді, з Американського університету, його погляд на те, як управляти конфліктом між Сходом та Заходом, щоб уникнути катастрофічної війни, яка може знищити нас обох.

Послання Кеннеді до Москви та його американських товаришів:

“Якщо (Сполучені Штати та Радянський Союз) зараз не можуть покласти край нашим розбіжностям, принаймні ми можемо зробити світ безпечним для різноманітності”.

Як писав Джордж Пепе у своїй статті, “Це великий світ: значення різноманітності в американській зовнішній політиці” У липні Національний інтерес Кеннеді пізніше пояснив:

“Ми повинні усвідомити, що ми не можемо переробити світ за нашим розпорядженням … Кожна нація має свої традиції, цінності та прагнення … Ми не можемо переробити це за своїм власним образом”.

Для Кеннеді, студента історії, прийняття реальності світу різноманітних політичних систем, багато з яких не були вільними, було необхідною умовою миру на землі та уникнення нової світової війни.

Кеннеді просив нас усвідомити, що світ складається не лише з демократів, але і з диктаторів, диктаторів, військових режимів, королів та політичних установ, і метою американської зовнішньої політики не було перетворення їх у подібні політичні версії Сполучені Штати Америки.

Кеннеді був готовий показати світові нашу політичну модель, але не нав’язувати її нікому: “Ми не хочемо нав’язувати свою систему будь-кому, хто не хоче, але ми хочемо і можемо брати участь у мирній конкуренції з кимось на землі”.

Головна мета: “Збереження та захист світу різноманітності, в якому жодна держава чи група сил не можуть загрожувати безпеці Сполучених Штатів”.

Для JFK національні інтереси перевершили демократичну ідеологію.

READ  Євро 2022: Рейчел Фернесс і Саймон Магель дають НІ перемогу над Україною в першому матчі

Він знав, що протягом нашої історії ми, американці, співпрацювали з тиранами, королями та тиранами, коли цього вимагали наші інтереси.

Союз, який ми уклали в 1778 році з французьким королем Людовиком XVI, був необхідним для перемоги під Йорктауном, яка забезпечила нашу незалежність.

Вудро Вільсон привів нас до Першої світової війни “пов’язана сила” З чотирьох великих імперій – Британської, Французької, Російської та Японської.

У Другій світовій війні ми об’єдналися зі сталіністською Росією проти Рейху Гітлера.

Південною Кореєю, яку ми врятували ціною 37 000 загиблих з 1950 по 1953 рік, керувала тиранія та диктатура Сингмана Рі.

Суть статті Бібі полягає в тому, що президент Джо Байден, визначаючи нову епоху після холодної війни як залучення ідеологічної боротьби в Новому Світі між авторитаризмом і демократією, неправильно читає конфлікт.

У своєму основному зовнішньополітичному зверненні під час кампанії Байден сказав: Перемога демократії та лібералізму над фашизмом і тиранією створила вільний світ. Але цей конкурс не лише визначає наше минуле. Це визначить наше майбутнє “.

Тимчасовий стратегічний посібник національної безпеки Байдена повністю охоплює ту саму тезу нової глобальної ідеологічної боротьби:

“Авторитаризм йде глобальним маршем … Ми повинні приєднатися до однодумців-союзників та партнерів, щоб оживити демократію у всьому світі”.

Проте жоден з наших великих супротивників не проповідує глобального хрестового походу, щоб змінити світ за їхнім образом.

Комуністичний Китай має справу з японськими та американськими капіталістами, з Південною та Північною Кореєю, з арабськими та ізраїльськими королями, з європейцями, іранцями, африканцями, Латинською Америкою та Центральною Азією, не намагаючись нав’язати свій режим поза її межами.

Візьмемо для прикладу Росію. Кажуть, що президент Володимир Путін – деспот.

READ  Ян Біглі про потворні втрати та торгівлю Нікс

Але зацікавленість Путіна у поверненні родичів російського походження, які залишились позаду при розпаді Радянського Союзу, є природним і природним вираженням інтересу його народу та національних інтересів його країни.

Так само намагання Москви відновити зв’язок з Україною та Білоруссю, двома країнами, з якими відносини Росії є найдавнішими, найтіснішими та найглибшими як в культурному, так і в етнічному плані.

Те, що Росія, сила Чорного моря з XVIII століття, робить в Ялті та на Донбасі, зрозуміло з точки зору історії, етнічної приналежності та національних інтересів.

Питання: що ми там робимо?

Коли Україна, Білорусь та Грузія стали нашими проблемами?

Тривога Росії про те, що найбільший у світі військовий союз, НАТО на чолі зі своїм колишнім ворогом холодної війни, сидить на парадному ґанку від Північного Льодовитого океану до Балтійського та Чорного морів, є настільки ж зрозумілою, як і імпульс Путіна відштовхнути цей союз. .

Це робив би будь-який російський націоналістичний правитель.

Але коли відносини між Білоруссю, Україною та Росією стали проблемою для Сполучених Штатів, розташованих на відстані 5000 миль?

Путін – тиран? Але що ж?

Коли самодержець правив Росією?

Від Петра Великого до Катерини Великої до Олександра I, Миколи I, Олександра II, Олександра III та Миколи II у 1917 році царі Романових правили Росією. Після 1917 року прийшли Володимир Ленін, Йосип Сталін, Микита Хрущов, Леонід Брежнєв, Михайло Горбачов, Борис Єльцин та Володимир Путін.

Під час виступу в Американському університеті Кеннеді заявив вирішальний факт про довгу історію між Росією та Америкою:

“Майже унікальні серед найбільших світових держав, ми ніколи не воювали між собою”.

Збереження цієї 230-річної традиції повинно бути в центрі наших проблем, а не як Володимир Путін править тим, що, зрештою, є його країною.

READ  Австрійський "аутсайдер" сподівається використати його проти Італії

Сьогоднішні найсвіжіші новини та багато іншого у вашій поштовій скриньці

You May Also Like

About the Author: Selena Craig

"Злий ботанік кави. Аналітик. Невиліковний бекон. Фанат щебет. Типовий шанувальник їжі."

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *