FTC оскаржує рішення судді дозволити Microsoft купити Activision

Федеральна торгова комісія США (FTC) заявила в середу, що оскаржує рішення федерального судді про те, що Microsoft (MSFT.O) може продовжити купівлю виробника Call of Duty Activision Blizzard за 69 мільярдів доларів. (ATVI.O).

Перемога Microsoft у суді у вівторок і подальше скасування рішення британським органом з питань конкуренції наблизили технологічного гіганта на два кроки до припинення відносин з Activision, найбільшої угоди Microsoft в історії.

Однак будь-яка нормативна перешкода, що очікується, підвищує ймовірність того, що угода між Microsoft і Activision закінчиться 18 липня без завершення угоди. Після 18 липня будь-яка компанія зможе відмовитися від угоди, якщо не домовиться про продовження.

У судовій заяві FTC щодо апеляції не надано жодних подробиць, які будуть передані до дев’ятого окружного апеляційного суду на Західному узбережжі.

Microsoft заявила, що буде боротися з апеляцією.

«Ми розчаровані тим, що FTC продовжує розглядати те, що стало явно слабкою справою, і ми будемо проти подальших зусиль, спрямованих на відстрочку можливості просування вперед», — заявив президент Microsoft Бред Сміт у заяві, надісланій електронною поштою.

FTC відмовився коментувати повідомлення про апеляцію.

Хоча у вівторок компаніям вдалося скасувати судову заборону на завершення угоди, суддя залишив їм можливість зробити це до п’ятниці, щоб дати FTC час для оскарження.

FTC може вимагати призупинення в апеляційному суді, щоб припинити закриття угоди.

На її думку, окружний суддя США Жаклін Скотт Корлі в Сан-Франциско відхилила аргументи адміністрації Байдена про те, що угода завдасть шкоди споживачам, надавши виробнику ігор Xbox Microsoft ексклюзивний доступ до ігор, включаючи бестселер «Call of Duty».

Управління з питань конкуренції та ринків Великобританії, яке виступало проти угоди, заявило в середу, що реструктуризована угода між Microsoft і Activision Blizzard може задовольнити його занепокоєння за умови нового розслідування.

«Можливо» чи «буде»?

Американські юридичні експерти розійшлися в думках щодо того, чи є у FTC вагомі підстави для оскарження: деякі стверджують, що апеляційні суди, як правило, підкоряються суддям щодо фактів, а інші стверджують, що суддя Корлі, можливо, неправильно визначив стандарт припинення угоди.

У своєму 53-сторінковому позові Корлі сказала, що для FTC недостатньо стверджувати, що «злиття може зменшити конкуренцію — FTC має показати, що злиття може значно зменшити конкуренцію».

Юристи поставили під сумнів цей стандарт, заявивши, що антимонопольне законодавство США вимагає від FTC довести, що запропонована угода «може» завдати шкоди конкуренції, а не що вона «зашкодить».

Щоб вирішити занепокоєння FTC, Microsoft погодилася надати ліцензію на «Call of Duty» конкурентам, включаючи 10-річний контракт з японською компанією Nintendo Co (7974.T), залежно від завершення злиття.

Коли антимонопольні органи США програють оскарження злиття в суді, апеляції подаються рідко.

Однак FTC оскаржила рішення понад 10 років тому, коли програла боротьбу проти купівлі Whole Foods дикого вівса. Агентство домовилося з компаніями до того, як апеляційний суд виніс своє рішення.

Репортаж Діани Барц. Редагування: Даян Крафт, Лінкольн Фіст і Муралікумар Анантараман

Наші стандарти: Принципи довіри Thomson Reuters.