Apple Silicon — незручна правда

Фактичне видалення Wirecutter MacBook з категорії «найкращий ноутбук» є останнім доказом нещодавньої тенденції, яку я помітив, коли рецензенти незрозумілим чином перестали порівнювати ноутбуки Wintel з MacBook від Apple. порівняти
Огляд ArsTechnica Surface Laptop Go 2 З цього місяця їм Огляд Surface Book 2 2017. Поточний огляд включає в тести лише інші ноутбуки Wintel, тоді як огляд включає MacBook 2017 року.

Якщо пам’ять працює, включення комп’ютерів Mac до порівняння ПК-ПК було певною мірою нормою всього кілька років тому. Я не можу зрозуміти, чому деякі рецензенти останнім часом перестали це робити. Це тому, що рецензенти не вважають, що вони можуть певною мірою порівняти ноутбуки x86 і ARM? Мені здається досить легким. Вони бояться, що демонстрація MacBook, які перевершують ноутбуки Wintel, створить враження, що вони знаходяться в сумці Apple? Я не розумію чому. Факти є фактами, і багатьом людям потрібен або хочеться придбати ноутбук з Windows.

Я не можу не запитати, чи, на думку багатьох рецензентів, MacBooks вони були Комп’ютери вже давно використовують Intel, і тому вони перестали бути комп’ютерами, коли Apple перейшла на використання власного кремнію.

Я майже впевнений, що Wellborn мав рацію з першого разу: рецензенти в нібито нейтральних публікаціях бояться повторювати очевидну правду про x86 проти кремнію Apple – що кремній Apple легко перемагає в обох показниках. І Ефективність – не буде популярним серед великого сегмента своєї аудиторії. Apple Silicon є дуже неприємним фактом для багатьох комп’ютерних ентузіастів, які не люблять комп’ютери Mac, тому вони почали заперечувати, як-от науковці Fox News та Зміна клімату. просто. Немає іншого пояснення виключення MacBook з порівнянь, як Ars Technica.

READ Новий Світ порушує «передачу багатства» після відкриття золота

Philbert Page

“Загальний ніндзя в соціальних мережах. Інтроверт. Творець. Шанувальник телебачення. Підприємець, що отримує нагороди. Веб-ботанік. Сертифікований читач”