У новому маркетинговому слайді, опублікованому AMD, компанія стверджує, що її графічні процесори Radeon RX 6000 випереджають як за ціною, так і за ефективністю, порівняно з серією RTX 30 від NVIDIA.
Графічні процесори AMD Radeon RX 6000 пропонують кращу цінність і ефективність, ніж GeForce RTX 30-й серії NVIDIA, стверджує команда Red.
Розглядуваний слайд був цвірінькати Від головного ігрового інженера AMD Френка Азура, який демонструє як продуктивність на ват, так і продуктивність на долар для всього діапазону AMD Radeon RX 6000 порівняно з серією NVIDIA GeForce RTX 30. Список графічних процесорів включає в себе весь шлях від найшвидшої AMD Radeon RX 6950 XT до Radeon RX 6400 початкового рівня.
AMD використовувала для порівняння ціни вуличних карт, а не MSRP. На основі тестів серія AMD Radeon RX 6000 пропонує:
- RX 6950 XT проти RTX 3090: 80% високий FPS/$ ($1,100 проти $1,700)
- RX 6900 XT проти RTX 3080 Ti: На 19% вище FPS/$ ($1,000 проти $1,170)
- RX 6800 XT проти RTX 3080: На 6% вище FPS/$ ($850 проти $850)
- RX 6800 проти RTX 3070 Ti: На 8% вище FPS/$ ($759/$750)
- RX 6750 XT проти RTX 3070: На 33% вище FPS/$ ($550 проти $700)
- RX 6700 XT проти RTX 3060 Ti: На 30% вище FPS/$ ($490 проти $580)
- RX 6650 XT проти RTX 3060: На 54% вище FPS/$ ($400 проти $430)
- RX 6600 проти RTX 3050: На 40% вище FPS/$ ($330 проти $330)
- Порівняння між RX 6500 XT і GTX 1650: На 19% вище FPS/$ (199 проти 190 доларів)
- RX 6400 проти GTX 1050 Ti: На 89% вище FPS/$ ($160 проти $192)
AMD заявила про кращу продуктивність на ват на 89%, порівнюючи нову відеокарту RDNA 2 Radeon RX 6400 з відеокартою GTX 1050 Ti, яка вийшла багато років. Друге найбільше збільшення припадає на нещодавно випущений флагман RX 6950 XT, який пропонує 80% більше, ніж його конкурент RTX, GeForce RTX 3090, з вищим значенням на 80%. Однак AMD також поділилася показниками продуктивності на ват для серії Radeon RX 6000, які можна побачити нижче:
- RX 6950 XT проти RTX 3090: На 22% вище FPS/Вт (335 Вт проти 350 Вт)
- RX 6900 XT проти RTX 3080 Ti: На 19% вище FPS/Вт (300 Вт проти 350 Вт)
- RX 6800 XT проти RTX 3080: На 21% вище FPS/Вт (280 Вт проти 320 Вт)
- RX 6800 проти RTX 3070 Ti: На 27% вище FPS/Вт (250 Вт проти 290 Вт)
- RX 6750 XT проти RTX 3070: Подібний FPS/Ват (250 Вт проти 220 Вт)
- RX 6700 XT проти RTX 3060 Ti: На 10% вище FPS/Вт (230 Вт проти 200 Вт)
- RX 6650 XT проти RTX 3060: На 35% вище FPS/Вт (180 Вт проти 170 Вт)
- RX 6600 проти RTX 3050: На 38% вище FPS/Вт (132 Вт проти 130 Вт)
- Порівняння між RX 6500 XT і GTX 1650: Подібний FPS/Ват (107 Вт проти 75 Вт)
- RX 6400 проти GTX 1050 Ti: На 123% вище FPS/Вт (53 Вт проти 75 Вт)
AMD також перераховує кожну конкретну категорію ігор, присвячену цим картам. Пропозиції Navi 24, такі як Radeon RX 6500 XT і RX 6400, призначені для ігор середнього класу 1080p, пропозиції Navi 23 розроблені для 1080p Max, пропозиції Navi 22, які включають серію RX 6700, розроблені для 2K Max, а Navi 21 призначені для 4K максимального для цього сегмента. .
Знову ціни найнижчі, як було показано в Newegg 10 травня 2022 року. Оскільки ціни постійно змінюються, цей графік незабаром може стати недійсним, але схоже, що AMD і NVIDIA усвідомлюють той факт, що з нижчими цінами та покращеною доступністю гравці будуть тепер шукають нове рішення для своїх ПК, і обидві компанії роблять все можливе за допомогою маркетингу та рекламних акцій, щоб спонукати геймерів купувати відеокарти поточного покоління. AMD і NVIDIA вже провели маркетингову діяльність щодо доступності цих карт Red Team також нещодавно оголосила про повний перезапуск Пакет Game Lift.
Відеокарти AMD Radeon RX 6000 серії “RDNA 2”:
Картка фотографів | AMD Radeon RX 6950 XT | AMD Radeon RX 6900 XT | AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon RX 6800 | AMD Radeon RX 6750 XT | AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon RX 6650 XT | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon RX 6600 | AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon RX 6400 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
графічний процесор | Navi 21 KXTX | Navi 21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 KXT | Navi 22 XT | Navi 23 KXT | Navi 23 (XT) | Navi 23 (XL) | Navi 24 (XT) | Navi 24 (XL) |
Операційний вузол | 7 нм | 7 нм | 7 нм | 7 нм | 7 нм | 7 нм | 7 нм | 7 нм | 7 нм | 6 нм | 6 нм |
розмір матриці | 520 мм 2 | 520 мм 2 | 520 мм 2 | 520 мм 2 | 336 мм 2 | 336 мм 2 | 237 мм 2 | 237 мм 2 | 237 мм 2 | 107 мм 2 | 107 мм 2 |
транзистори | 26,8 млрд | 26,8 млрд | 26,8 млрд | 26,8 млрд | 17,2 млрд | 17,2 млрд | 11,06 млрд | 11,06 млрд | 11,06 млрд | 5,4 млрд | 5,4 млрд |
Арифметичні одиниці | 80 | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 | 32 | 32 | 28 | 16 | 12 |
потокові процесори | 5120 | 5120 | 4608 | 3840 | 2560 | 2560 | 2048 | 2048 | 1792 рік | 1024 | 768 |
ТМУ / Королівська поліція Оману | 320/128 | 320/128 | 288/128 | 240/96 | 160/64 | 160/64 | 128/64 | 128/64 | 112/64 | 64/32 | 48/32 |
гра з годинником | 2116 МГц | 2015 МГц | 2015 МГц | 1815 МГц | 2495 МГц | 2424 МГц | 2410 МГц | 2359 МГц | 2044 МГц | 2610 МГц | 2039 МГц |
збільшити годинник | 2324 МГц | 2250 МГц | 2250 МГц | 2105 МГц | 2600 МГц | 2581 МГц | 2635 МГц | 2589 МГц | 2491 МГц | 2815 МГц | 2321 МГц |
FP32 TFLOPs | 23,80 TFLOPs | 23.04 TFLOPs | 20,74 TFLOP | 16,17 TFLOP | 13.31 TFLOPs | 13,21 TFLOP | 10,79 TFLOP | 10,6 TFLOP | 9,0 TFLOPS | 5,7 TFLOP | 3,5 TFLOP |
Розмір пам’яті | 16 ГБ GDDR6 + 128 МБ Infinity Cache | 16 ГБ GDDR6 + 128 МБ Infinity Cache | 16 ГБ GDDR6 + 128 МБ Infinity Cache | 16 ГБ GDDR6 + 128 МБ Infinity Cache | 12 ГБ GDDR6 + 96 МБ Infinity Cache | 12 ГБ GDDR6 + 96 МБ Infinity Cache | 8 Гб GDDR6 + 32 МБ Infinity Cache | 8 Гб GDDR6 + 32 МБ Infinity Cache | 8 Гб GDDR6 + 32 МБ Infinity Cache | 4 ГБ GDDR6 + 16 МБ Infinity Cache | 4 ГБ GDDR6 + 16 МБ Infinity Cache |
Шина пам’яті | 256 біт | 256 біт | 256 біт | 256 біт | 192 біт | 192 біт | 128 біт | 128 біт | 128 біт | 64 біт | 64 біт |
годинник пам’яті | 18 Гбіт/с | 16 Гбіт/с | 16 Гбіт/с | 16 Гбіт/с | 18 Гбіт/с | 16 Гбіт/с | 17,5 Гбіт/с | 16 Гбіт/с | 14 Гбіт/с | 18 Гбіт/с | 14 Гбіт/с |
Пропускна здатність | 576 ГБ/с | 512 ГБ/с | 512 ГБ/с | 512 ГБ/с | 432 ГБ/с | 384 ГБ/с | 280 ГБ/с | 256 ГБ/с | 224 ГБ/с | 144 ГБ/с | 112 ГБ/с |
TDP | 335 Вт | 300 Вт | 300 Вт | 250 Вт | 250 Вт | 230 Вт | 176 Вт | 160 Вт | 132 Вт | 107 Вт | 53 Вт |
ціна | 1099 доларів США | 999 доларів США | 649 доларів США | 579 доларів США | 549 доларів США | 479 доларів США | 399 доларів США | 379 доларів США | 329 доларів США | 199 доларів США | 159 доларів США? |
джерело новин: Відеокарти
“Загальний ніндзя в соціальних мережах. Інтроверт. Творець. Шанувальник телебачення. Підприємець, що отримує нагороди. Веб-ботанік. Сертифікований читач”