У який момент важкий психічний розлад стає невиліковним? Чи повинні лікарі продовжувати лікувати цих пацієнтів, навіть проти їхньої волі? Кеті Енглхарт розглядає ці питання, докладно розглядаючи, як деякі психологи звертаються до паліативної допомоги пацієнтам з анорексією, які закінчили боротися зі своїм захворюванням, тоді як інші лікарі вважають такий підхід професійно неетичним. (Паліативна допомога, яка почалася з помираючих хворих на рак, спрямована на полегшення страждань, а не на лікування хвороби.) Коли ви перебираєте аргументи за та проти паліативної психології в… Журнал New York Times Штука, ви можете поміняти сторони. Історія починається з пацієнтки на ім’я Наомі, чия анорексія — у поєднанні з біполярним розладом і великою депресією — перевернула її життя на багато років, часто залучаючи її до програм лікування без її згоди.
Прочитавши статтю, яка стверджувала, що пацієнти з розладом харчової поведінки повинні мати можливість припинити лікування, я дізнався, що один із її авторів, доктор Джоел Єгер, був місцевим жителем і став його пацієнтом. У 2022 році Ягер, якому присвячена ця стаття, продовжив роботу, у якій у 2022 році ввів термін «термінальна анорексія», що викликало дискусію про те, чи є медична безглуздість психічного здоров’я. Критики стверджують, що без чіткого розмежування неможливо дізнатися, чи є пацієнт невиліковним — один лікар, який лікував тисячі пацієнтів, сказав, що вони постійно «дивували» її, і вона ніколи не могла передбачити, хто видужає. Інші висловили занепокоєння, що термінальний стан може стати діагнозом, який шукають пацієнти. Зараз дебати в розпалі, і ви можете прочитати їх дуже докладно тут. (Або перегляньте інші наші зведення Longform.)
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
