Війна в Україні створила «токсичну суміш» для фермерів там і в Північній Дакоті

Війна в Україні створила «токсичну суміш» для фермерів там і в Північній Дакоті

форум

ФАРГО. «Пшенична інфляція» — це не визнане слово, але це справжнє слово, і воно, ймовірно, матиме жахливі наслідки в Північній Дакоті через триваюче вторгнення Росії в Україну.

Про це заявив Сандро Стайнбах, професор Університету штату Північна Дакота на факультеті сільського господарства та прикладної економіки. Штайнбах також є директором Центру аграрної політики та бізнес-досліджень NDSU.

У статті, опублікованій у серпні, Штайнбах та інші професори стверджують, що російське вторгнення в Україну в лютому 2022 року спричинило вибух на ринку товарних ф’ючерсів, що призвело до зниження норми прибутку для фермерів і вищих витрат для споживачів, у той час як «багато трейдерів заробили багато». грошей.” Прибутки”. — Гроші, — сказав Штайнбах.

Війна також випередила Росію за Україною в експорті зерна. До війни Україна була більш важливим експортером зерна, ніж Росія, і була четвертим у світі експортером кукурудзи та одним із найбільших у світі експортерів пшениці.

Люди теж читають…

Але це змінилося. У 2023-2024 сільськогосподарському році, після того, як будуть виявлені повні наслідки війни, очікується, що російський експорт буде більш ніж на 70% вищий, ніж український, що ще більше придушить український експорт, пише видання.

Для деяких є гроші, які можна заробити, але фермери Північної Дакоти відчувають вплив, сказав Стайнбах. Покупці продуктових магазинів також зіткнулися з підвищенням цін на хліб більш ніж на 60%, додав він.

“На ринку все ще буде волатильність з усіма геополітичними подіями, – сказав він. – Так, Росія і Україна продовжуватимуть грати протягом тривалого часу. Кліматичні проблеми на півдні, події посухи, багато факторів відбувається. Волатильність триватиме».

READ  Україно-російська війна: вплив на газ, запаси, інфляцію та економіку США

Північна Дакота значною мірою залежить від експортного ринку, і війна в Україні може змусити місцевих фермерів шукати покупців для свого зерна та сої в таких країнах, як Китай, «які є менш надійними та ризикованими», – додав Штайнбах.

«З одного боку, це можливість, і вона може створити стабільність, але менш ефективна», – сказав він. Він зазначив, що, незважаючи на високі ціни на пшеницю для місцевих фермерів, немає надії на зниження витрат найближчим часом.

“І якщо ви працюєте на низькій маржі, ми можемо повернутися до 1980-х років, коли ми спостерігали велику волатильність на ринках. Це теж потрібно враховувати”, – сказав Штайнбах.

Відома як фермерська криза 1980-х років, фермери Північної Дакоти зазнали тиску витрат і цін у 1970-х і 1980-х роках, які разом склали понад 195 мільярдів доларів, за словами Сари Фогель, адвоката та автора «Адвоката фермера».

Що ще гірше для світової економіки, Росія нещодавно вийшла з Чорноморської зернової ініціативи, плану, підтриманого Європейським Союзом, який стабілізував ціни на зерно після початку вторгнення, що може мати додаткові наслідки та призвести до вищих темпів інфляції.

«Санкції Заходу проти Росії у відповідь на російське вторгнення в Україну не перешкодили експорту зерна з Росії, і, отже, відступ Росії від чорноморської зернової угоди був нічим іншим, як ще однією формою російської агресії проти України», — написав Штайнбах у своїй книзі. . Науково-дослідна робота.

Крім того, сказав Штайнбах, якщо комерційні судна в Чорному морі, яке сполучає Середземне море, зупиняться через удари безпілотників або продовження війни, близько 27% світового експорту пшениці з Росії та України разом може припинитися.

READ  Міжнародні страховики підтримують український ринок - The Royal Gazette

З «пшеничною інфляцією» компаніям важко підняти ціни в розпал кризи, але якщо у вас є дефіцит, який виправдовує це, «ви можете підвищити ціни в усіх напрямках, що добре для компанії. Корисний спосіб щоб збільшити маржу”, – сказав Штайнбах.

Все це погано впливає на фермерів в Україні та Північній Дакоті, які найменше зароблятимуть на вирощуванні та торгівлі зерном.

За словами Стайнбаха, багато в чому це історія прибутку. Середня ціна на пшеницю для українського фермера вдвічі нижча від колишньої, тому що транспортування подорожчало, а пшениця залишається, тому вона продається з дисконтом.

«Тож людина, яка програє, — це фермер в Україні», — сказав Штайнбах, додавши, що «кожен, хто брав участь у торгівлі цими товарами, добре заробив».

Хоча війна в Україні викликала «великий галас у Північній Дакоті» щодо цін на зерно, Штайнбах також попереджає людей звернути увагу на додаткові події в Чорному морі.

«У Північній Дакоті ми дуже мало інвестуємо в соціальне забезпечення, і це рішення, ухвалені законодавцями Бісмарка», — сказав він. «Якщо ціни на ресурси зростають, волатильність зростає, і в той же час витрати на фінансування зростають, це означає, що ціни на ресурси зростають, і в той же час витрати на фінансування зростають». «Багато фермерів накопичують величезні борги, а потім ви отримуєте потенційно токсичну суміш».

You May Also Like

About the Author: Monica Higgins

"Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер"

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *