Медіа-редактор G/O плаче на керівництво через «ганебну» статтю, створену ШІ

Джеймс Вітбрукзаступник головного редактора Gizmodo G/O Media та підрозділу io9, перейшов в адміністрацію в середу після того, як компанія опублікувала «погано написану» статтю, згенеровану ШІ, «повну фундаментальних помилок».

Після того, як минулого тижня стало відомо про те, що G/O Media почне публікувати статті, згенеровані штучним інтелектом, консорціум GMG, який представляє кілька новинних видань під банером G/O Media, включаючи Gizmodo, протестував проти впровадження «комп’ютерного сміття». «підриває довіру до нас як до журналістів, шкодить нашим брендам і загрожує нашій роботі».

Незважаючи на протести з боку профспілки, цього тижня G/O Media ухвалила своє суперечливе рішення.

«Хронологічний список фільмів і серіалів «Зоряні війни» від «Gizmodo Bot» Назад на сайті новин про технології та науку G/O Media у середу, щоб бути швидким висміював його користувачами соціальних мереж, щоб зіпсувати хронологію франшизи.

Заступник редактора сайту повідомив у твіті, що його «повідомили лише про 10 хвилин» до публікації статті, і що «ніхто в io9 не брав участі в її редагуванні чи публікації». «Він мерзенний виродок», — додав Вітбрук у своєму «особистому коментарі».

Вітбрук також опублікував листа, який він надіслав керівництву G/O Media, у якому говорилося:

За 15 років io9 збільшив аудиторію, яка вимагає високоякісного висвітлення жанрових розваг, від критичного аналізу до проникливих пояснень до точних новин і репортажів-розслідувань, які формують галузь. Ці пристрої для читання io9 стали одними з найефективніших офісів Gizmodo, флагманського сайту G/O Media з точки зору трафіку, і вони зробили це завдяки доведенню цієї команди та колег, які були до нас, на рівень експертності та точності . Чого ми пишалися досягнутим. Стаття, опублікована сьогодні в io9, відкидає ті самі стандарти, які ця команда нав’язує собі щодня, як критики та репортери. Він погано написаний і пронизаний простими помилками; Закриваючи розділ коментарів, позбавляючи наших читачів, джерело життя цієї мережі, можливості публічно притягнути нас до відповідальності та назвати цю роботу саме так, як вона є: незручною, непридатною для публікації, неповагою як до громадськості, так і до людей, які тут працюють, і удар по нашому авторитету та чесності. Прикро, що цю роботу показали нашій аудиторії та колегам у галузі як вікно в майбутнє G/O, і прикро, що нам, як команді, довелося провести такий жахливий час далеко від справжньої реальності. . Працюйте над роз’ясненням неприпустимих помилок, допущених під час публікації цієї статті.

У середу GMG Union також ударити це проти рішення G/O Media просувати контент, створений штучним інтелектом, назвавши це рішення «аморальним і неприйнятним».

Раніше профспілка попереджала: «Якщо ви бачите підпис автора, який закінчується на «бот», не натискайте на нього» виділяти Генеральний директор G/O Media Джим Спанфеллервідповідальний редактор Меріл Браунта заступник директора з редакції Лія Голдман Як керівники, відповідальні за перехід до контенту, створеного ШІ.