Якщо республіканці відновлять контроль над однією або обома палатами Конгресу на проміжних виборах, наслідки для зовнішньої політики США в Україні можуть бути глибокими.
18 жовтня, через кілька тижнів після того, як Сполучені Штати оголосили, що надішлють Україні ще 1,1 мільярда доларів на військове фінансування, лідер меншості в Палаті представників Кевін Маккарті чітко дав зрозуміти, що республіканська більшість в обох палатах сигналізує про можливі зміни майбутніх виплат.
«Я думаю, що люди переживуть рецесію і не виписуватимуть чек-бланк в Україну», – сказав Маккарті Punchbowl News. «Вони просто не будуть… Це не безкоштовний чистий чек».
Інші республіканці висловлювали свою думку про те, що Сполученим Штатам необхідно припинити військову допомогу Україні, а конгресмен Марджорі Тейлор Грін назвала таке фінансування «схемою відмивання грошей». Вона та інші ультраправі законодавці наполягали на тому, що перед Америкою стоять більш нагальні пріоритети, наприклад забезпечення безпеки на кордоні між США та Мексикою.
згідно з PoliticoПомічники Байдена очікують, що гроші продовжуватимуть надходити до Києва, хоча, можливо, у менших масштабах. Ця невизначеність є однією з причин, чому законодавці, як повідомляється, розглядали можливість ухвалення нового пакету допомоги в Конгресі, згідно з яким останні 12 мільярдів доларів допомоги, схвалені у вересні, виглядатимуть як «кишенькові витрати», як сказав сенатор республіканець, який не згадує свого імені. Новини NBC.
Оцінка допомоги США Україні від Кільського інституту світової економіки станом на 11 жовтня становила 52 мільярди доларів, включаючи понад 27 мільярдів доларів військової допомоги та майже 25 мільярдів доларів гуманітарної та економічної допомоги. 28 жовтня адміністрація Байдена виділила Києву ще $275 млн військової допомоги.
Декілька експертів, які розмовляли з Yahoo News, заявили, що допомога Україні не зміниться суттєво, якщо грошові ланцюги будуть контролюватися республіканцями, хоча деякі визнають, що невійськове фінансування може постраждати.
«Обидві партії мають значну більшість на підтримку України», — сказав Стівен Сестанович, старший науковий співробітник Джорджа Кеннана з досліджень Росії та Євразії в Раді з міжнародних відносин. «Можливо, буде більше претензій щодо нагляду та більш ретельного контролю за допомогою, яку отримує Україна», – додав він. “Але велика зміна? Не розраховуйте на це”.
Джон Лібер, американський керуючий директор Eurasia Group, консалтингової компанії з питань політичних ризиків, висловив подібну точку зору, заявивши, що заява Маккарті була широко неправильно витлумачена в ЗМІ. «Це далеко не те, щоб сказати, що вони не отримають жодного чека».
Головне для Лібера полягає в тому, що в Конгресі буде більше членів, “які відкрито сумніваються, що Сполучені Штати мають широке, безстрокове зобов’язання щодо захисту України”. Але навряд чи це призведе до колапсу підтримки України.
«Вони були б ефективними у запровадженні більшого нагляду, висуненні умов щодо надання допомоги та вимаганні від адміністрації кінцевої стратегії, але вони не були б ефективними у перешкоджанні Сполученим Штатам підтримувати Україну», — сказав Лібер.
Reuters/Ipsos голосувати Опубліковані 5 жовтня показали, що 73% американців воліли б продовжувати надавати фінансування Україні. Але ця підтримка серед республіканців, схоже, слабшає. Біо пошук пошукове дослідження У вересні було виявлено, що 32% виборців-республіканців сказали, що Сполучені Штати надають занадто багато допомоги Києву, що на 23 бали вище, ніж у березні.
У той час як республіканська підтримка фінансування українського уряду, здається, слабшає серед деяких членів Конгресу, лідер меншості в Сенаті Мітч Макконнелл був непохитним у своїй підтримці Києва.
«Переважна більшість із нас, у тому числі я, звичайно, вважає, що перемога над росіянами в Україні є головним пріоритетом», — сказав Макконнелл. Новини оборони В інтерв’ю в середині вересня.
Проміжні вибори можуть призвести до появи нової групи республіканців-ізоляціоністів, таких як Дж. Д. Венс, кандидат від республіканців у Сенат Огайо.
«Я думаю, що ми досягли того моменту, коли ми заробили достатньо грошей в Україні», — нещодавно сказав Венс. Інтерв’ю. «Ми не можемо фінансувати тривалий військовий конфлікт, який, на мою думку, зрештою призведе до зменшення доходів нашої країни».
Однак, якщо Україна продовжить досягати військових успіхів проти Росії, це небажання може стати більш складною політичною позицією.
«Якщо Україна втратить позиції перед росіянами, ви побачите, що республіканці в Конгресі вимагатимуть від адміністрації зробити більше», — зазначив Сестанович. «Ви навіть можете побачити збільшення підтримки».
Марк Кансіан, старший радник Центру стратегічних і міжнародних досліджень, наполягав на тому, що військова допомога навряд чи істотно зміниться. «Я не бачу більшого чи сміливішого зусилля», — сказав він. — Я теж не думаю, що їм вдасться збрити це так сильно.
«Враховуючи, що ця популістська група справа буде більшою і, можливо, становитиме частину більшості, я думаю, що буде важко розширити військову допомогу», – додав Канчіан. «Єдине місце, де допомога знаходиться під загрозою, — це не військова допомога, а економічна».
Українські чиновники мають Це сказано Республіканці у Вашингтоні наполягали на тому, що допомога має продовжувати поширюватися за межі військової допомоги та включати економічну підтримку. Країна стикається з багатьма фінансовими проблемами, починаючи від оплати своїх військових зусиль на тлі значного спаду економічної активності до відновлення критичної інфраструктури.
А в понеділок Росія розбомбила енергомережу та водопостачання України десятками прицільних ракетних ударів, що залишило багатьох без світла та води.
«Що стосується інфраструктури, оскільки це впливає на електричну мережу, ми бачимо вплив на системи водопостачання, очищення води тощо, що впливає на доступ до води серед цивільного населення», — сказав високопоставлений чиновник Пентагону. журналістам у понеділок.
Удари є прикладом військових зусиль Росії в Україні, які включали постійні зусилля проти військових і цивільних цілей. Для українців це робить економічну підтримку невід’ємною частиною комплексу допомоги.
Під час розмови з президентом України Володимиром Зеленським на віртуальному форумі в Єльському університеті 28 жовтня сенатор Ліндсі Грем запевнив, що республіканська підтримка військових зусиль є послідовною. “Справи підуть добре”, – сказав він, передбачаючи “сильний пакет військової та економічної допомоги” найближчим часом.
Нова група політиків-республіканців вважає Грема і МакКоннелла неоконсерваторами, чиї уявлення про зовнішню політику застаріли. Залишається побачити, як ця розбіжність у поглядах щодо фінансування воєнних дій в Україні може статися, якщо партія відновить контроль над Конгресом.
«Моїм колегам-республіканцям, які не хочуть чистого чека: все нормально, я був би радий сісти з вами, щоб переконатися, що гроші підуть туди, куди їм потрібно», — сказав Грем на Єльському форумі. Але я обіцяю вам більшість сенаторів-республіканців [is] Цілком налаштований довести це до кінця».
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
