Група Antibot4Navalny відстежує фейкові акаунти на X, зосереджуючи увагу на російській мові, і виявляє акаунти, які можуть бути несправжніми, аналізуючи їх поведінку та відповіді, які вони надають ЗМІ. Дані, зібрані дослідниками, показують облікові записи, які відповіли на оригінальний твіт Маска, а також російськомовні новинні акаунти, такі як російська BBC і російська Deutsche Welle. Видання переважно російськомовні, але є й англійські. «Серед відповідей тролів, які звертаються безпосередньо до Маска, деякі використовують меми або інші зображення, які іноді є частиною повідомлення», — каже представник Antibot4Navalny.
“Росія дякує тобі за чудову роботу, Ілоне. І відповідь полягає в мемах”, – йдеться в одному з дописів англійською. “Як завжди, Маск – наш приятель: як і ми, він ходить навколо наркоманів”, – йдеться в перекладі російською публікацією. Інші хваліть Маска за те, що він сказав «правду» і знущався з українського президента.
Один колишній дослідник дезінформації Twitter, якому надали анонімність, щоб дозволити їм говорити вільно, не боячись помсти, переглянув вибірку акаунтів, виділених Antibot4Navalny. «Більшість розрахунків мали кілька позначок недійсності», — каже колишній співробітник, зазначаючи, що їхній аналіз проводився з використанням загальнодоступних даних, і лише X зможе дійти «важких висновків» на основі технічних даних, доступних компанії. Колишній співробітник каже, що в облікових записах були часті репости та «явно непослідовна або неправдива» особиста інформація. «Був широкий діапазон у тому, наскільки реалістичним або добре підібраним було фото профілю облікового запису», – кажуть вони, причому деякі фотографії профілю були взяті з інших місць в Інтернеті.
Мартін Іннес, співдиректор Інституту злочинів у сфері безпеки та інновацій у сфері розвідки Кардіффського університету, який керував міжнародними дослідженнями дезінформації, разом із колегами переглянув вибірку даних. Він також каже, що є кілька ознак того, що облікові записи можуть бути несправжніми. «Проаналізовані облікові записи були нещодавно створені, в основному в період українсько-російської війни, і демонструють поведінку, спрямовану на націлювання та поляризацію громадської думки, набуваючи популярності завдяки взаємодії з більшими обліковими записами, багато з яких представляють популярні ЗМІ», — сказав Енніс. Він каже.
Дослідники Іннеса та Кардіффського університету кажуть, що облікові записи часто мають низьку кількість підписників або взагалі відсутні, не мають ідентифікаційних даних, часто відповідають лише на дописи інших акаунтів і створюють антиукраїнські повідомлення та повідомлення проти Зеленського, які відображають ширші російські наративи. Росія давно використовує соціальні мережі для впливу на політику та розділення думок. У вересні А Звіт Європейського Союзу завершено «Охоплення та вплив» підтримуваних Кремлем облікових записів у соціальних мережах зросли у 2023 році, зокрема X.
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
