Представник ЄС заявив, що Європейська Комісія готується до ідеї представити більш амбіційний план інтеграції трьом східним партнерам Грузії, Молдови та України.
Європарламент давно повторює заклики до більш амбіційної політики на Сході з трьома країнами, які всі підписали угоди про асоціацію з Європейським Союзом і мають амбіції одного разу приєднатися до блоку.
До цього часу керівник ЄС прагнув підтримати план групи, яку часто називають Тріумвіратом, побоюючись, що більші поступки для пов’язаних країн можуть викликати гнів інших трьох східних партнерів – Вірменії, Азербайджану та Білорусі.
Однак питання поглиблення відносин з тріо “зараз на порядку денному як ніколи, особливо з урахуванням поточної ситуації в партнерстві”, за словами Катерини Матрінової, заступника генерального директора Відділу сусідства та розширення Європейської комісії.
Європейський Союз, як видається, дедалі більше зацікавлений у поглибленні відносин з трьома східними союзниками, зумовленими політичною кризою в Грузії, триваючими антиурядовими протестами в Білорусі, наслідками вірмено-азербайджанської війни та морозними відносинами між Москвою та Брюсселем. .
Європейська комісія все частіше вислуховує коментарі щодо більш детального підходу до тристороннього, і на недавньому засіданні країн Європейського Союзу Німеччина підняла питання, що ще потрібно зробити для трьох країн, сказала Маттернова Вебінар Четвер (4 березня).
Тим часом дипломатичне відділення блоку, Європейська служба зовнішніх дій (ЄСЗД), продовжує остерігатися потенційних наслідків подальшої “диференціації” Грузії, Молдови та України.
“Наприклад, ми не хочемо надсилати повідомлення про те, що дуже потужні зусилля щодо судової реформи у Вірменії також не визнаються Європейським Союзом”, – сказав Річард Тейблс, керівник Східного партнерства ЄСВЗ.
“Я повинен сказати, я не думаю, що ми повинні робити це таким чином, що констатує, що існує одна група з трьох країн, а інша група з трьох країн, я думаю, що ми повинні бути обережними, щоб не дивитись на це, можливо, в більш функціональний та галузевий спосіб “.
Західні Балкани та пов’язана з ним тріада: з майбутнього?
Тим часом офіційні кандидати на вступ до Європейського Союзу та три асоційовані з ним партнери не дуже віддалені від західної інтеграції, – нещодавно опублікований пост. дослідження Я показав.
Порівняння річних звітів Комісії про претендентів на ЄС на Західних Балканах – Албанії, Боснії та Герцеговині, Косово, Чорногорії, Північній Македонії та Сербії – та прогресу, досягнутого у виконанні угоди з Грузією, Молдовою та Україною, свідчить про те, що Балкани дуже мало. На політико-правовому фронті східноєвропейці набагато більше просунулися в плані торгово-економічного співробітництва.
Автори обговорюють комплексну реформу політики сусідства та розширення Європейського Союзу, зокрема, з метою посилення стимулів для просування політичних та економічних реформ у країнах, які можуть приєднатися до союзу.
Автори заявили, що комісія може використовувати подібні кількісні класифікації та пов’язувати допомогу ЄС із результатами цих показників.
“Ми могли б піти далі, і що стосується фінансової допомоги, ми могли б мати концепцію поступового приєднання до структурованих фондів, яка фактично вводила б гасло” більше за більше “, але кожен крок до повної фінансової допомоги був би кількісно пов’язаний” Майкл сказав Емерсон, старший науковий співробітник Брюссельського науково-дослідного центру CEPS, “Оцінки видів, які ми розробили в роботі”.
Матернова погодилася, що Європейський Союз “здійснив між двома країнами Угоди про асоціацію та Угоди про вільну торгівлю, і я б сказала, що регуляторне навантаження на плечі наших партнерів насправді вийшло за рамки того, що відбувається на етапі перед вступом . “
Зараз Комісія розглядає сфери, в яких можна поглибити співпрацю, з баченням, встановленим на цифровому ринку, оскільки регулятивна підготовка в цій галузі динамічно розвивається як в Європейському Союзі, так і в країнах-партнерах.
“Зараз, я не думаю, що ми не повинні або повинні перепродавати це, ми повинні йти крок за кроком”, – додав чиновник.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
