Я судовий психіатр і працюю з убивцями

Судовий психіатр розвінчує п’ять міфів про вбивць у відео на YouTube – і деякі з них можуть вас здивувати.

Лондонський судовий психіатр доктор Сохум Дас, 44 роки, має канал під назвою A Psych for Sore Minds, де він висвітлює низку тем, пов’язаних із психічним здоров’ям і злочинністю.

Він відкрив відео словами: «Я судовий психіатр-консультант. Я заробляю на життя психічно хворим злочинцям… Тож, щоб надати вам трохи контексту, я говорю з власного клінічного досвіду».

“Я працюю як експерт. Я даю свідчення в широкому спектрі справ, різних злочинах, різних психічних захворюваннях. Я виступаю в суді під час кримінальних процесів. Я веду близько 50 справ на рік, і близько чотирьох-п'яти з них стосуються вбивства і я роблю це вже близько 10 років».

Він продовжив: «Я також працював у багатьох психіатричних відділеннях. Я, ймовірно, доглядав приблизно за 50 чоловіками – більшість з них були чоловіками, які вбили когось у минулому – зазвичай тому, що вони хворі, тому що вони потрапили в психіатричні відділення в першу чергу».

44-річний доктор Дас сказав, що перший міф, який він хотів розвіяти, це те, що всі вбивці мають бути психічно хворими.

«Звичайно, у деяких є діагнози психічного здоров’я, але у більшості ні. Очевидно, що у психіатричних відділеннях є».

Далі він пояснив, що це «залежить від того, як ви визначаєте психічне захворювання».

«Якби ви були нормальною людиною, ви могли б сказати, що кожен, хто робить щось настільки екстремальне, як вбивство іншої людини, особливо якщо це незнайома особа, є психічно хворим», — пояснив доктор Дас.

Але це не психологічне визначення. Психіатричне визначення полягає в тому, що хтось повинен мати визнаний психічний розлад, як-от депресія, як-от біполярний розлад, як-от шизофренія… і з усіх убивць лише дуже невеликий відсоток має ці проблеми.

«І це чудово — навіть якщо вони мають симптоми психічного захворювання або якщо вони психічно хворі, більшість часу симптоми дуже легкі… і недостатньо серйозні, щоб контролювати їхню поведінку».

Щоб пояснити це в контексті, він пояснив: «Припустімо, що ви стали жертвою масового вбивства». Отже, у вас двоє хлопчиків…вони живуть у південному Лондоні. Є багато туди-сюди…. одного поранили, а іншого вбили.

«Ймовірно, що вбивця, вбивця, якщо він є членом банди, він, ймовірно, матиме травму на задньому плані. Він, ймовірно, матиме певний ступінь тривоги, а також, можливо, депресію та зловживання психоактивними речовинами».

“Але я думаю, що більшість людей погодиться, що вони все ще контролюють свої дії. Тож я хочу сказати, що те, що у вас є психічне захворювання, не обов’язково прирівнюється до будь-якого виду психологічного захисту від тяжкого психічного захворювання. психологічний захист, як зниження відповідальності, [or] Невинний за підставою.

Другий міф, який він обговорює, полягає в тому, що більшість убивць вбивають незнайомців.

Він пояснив: «Це правда, але насправді це часто неправда, тому бувають випадки [like that]…що шокує націю, тому що [it can happen to] Зовсім незнайомі люди, які опинилися не в тому місці в невідповідний час.

«Але вас, швидше за все, вб’є хтось із знайомих, особливо якщо ви молоді, і особливо якщо ви жінка».

За словами доктора Даса: Ні Управління національної статистики повідомило, що за рік до березня 2020 року, дати, за яку доступні останні статистичні дані, 62 відсотки жертв вбивств знали свого вбивцю – і цей показник був вищим для жінок – 70 відсотків, ніж для жертв чоловіків. 52 відсотки, а серед жертв віком до 16 років частка тих, хто знав підозрюваних, була ще вищою – близько 88 відсотків.

На думку експерта, третій міф полягає в тому, що вбивці вбиватимуть знову.

Але він сказав: «Насправді дуже малоймовірно, що той, хто був убитий раніше, продовжить вбивати знову».

Переходячи до міфу номер чотири, він сказав:Серійні вбивці – це геніальні кримінальні уми.

«Я розумію, — сказав доктор Дас. — Я справді це розумію. Це як чудовий, цікавий, захоплюючий, чудовий фільм чи телешоу.

«Якщо у вас є справді розумний провокаційний серійний вбивця, який залишає підказки. Тож це схоже на гру в кажана та мишку. А потім у вас є детектив із вбивств, який може мати або не мати проблеми з алкоголем, і, знаєте, це схоже на когнітивно-емоційну гру в шахи, і вони намагаються переграти один одного.

Він додав, що близько 40% серійних вбивць мають низький IQ, живуть на маргінесі суспільства та нападають на жертв випадково.

«Тож[існуєтакезаздалегідьспланованезусилляігонитвазалюдьмипротягомтривалогоперіодучасувикликаєтакешаленетагнівнебажаннявбититомувонивиходятьіроблятьценавмання»[ليسهناكهذاالنوعمنالجهودالمخططلهامسبقًا،ومطاردةالناسلفترةطويلةلديهمفقطمثلهذهالرغبةالمحمومةوالغضبللقتل،لذلكيخرجونويفعلونذلكبشكلعشوائي”[thereisn’tthatsortofpreplannedeffortstalkingpeopleforalongperiodtheyjusthavethislikethisfrenziedurgeandragetokilsotheygooutanddoitrandomly

“Вони часто не пересувають тіла, вони буквально залишають місце події та намагаються сховатися. Або вони намагаються приховати підказки, тому що просто хочуть вибратися.

«Тож я хочу сказати, що всі ці речі не вписуються в цей підхід злочинного натхненника».

П’ятий і останній міф доктора Даса про вбивць полягає в тому, що всі вони за своєю суттю злі або всі вони монстри.

Він додав: “Для мене це малює спрощену та шкідливу картину. Люди, які раніше покінчили життя самогубством, походять з різного походження, мають різні мотивації та досвід, а також мають різні психічні стани.

«Тому судити їх лише за цей вчинок ігнорує складність їхнього життя та обставин і навіть забирає мораль».

«Мені здається, що я говорю про те, що хтось може зробити щось жахливе, і це не обов’язково відображає весь його характер чи характер», – додав він.

Він навів приклад, про який написав у своїй книзі «In Two Minds: Stories of Murder, Justice, and Recovery from a Forensic Psychiatrist».

«Я назву її Жасмін, їй було 18 років, вона вбила свого племінника в момент психозу.

Вона була справді психічно хворою і вірила, що всередині нього живуть демони. Вона не намагалася приховати сліди. Вона була вражена, коли поліція заарештувала її, тому що у своєму оманливому, психотичному розумі вона вважала, що не зробила нічого поганого.

«Але справа в тому, що вона не жахлива, антисоціальна людина. Те, що вона зробила, було жахливо. Я не можу цього заперечувати, але вона не є злою людиною за всім цим».

Доктора Сохума Даса можна знайти за адресою Twitter, InstagramІ Tik TokА також YouTube.