Що рухає ходами українського президента проти Медведчука?

Президент України Володимир Зеленський звернувся минулого місяця, коли його адміністрація наклала санкції проти фізичних та юридичних осіб, які мають міцні зв’язки з Росією, включаючи три телевізійні станції та впливового бізнесмена, наближеного до президента Володимира Путіна, у несподіваному шоу сили. .

Прихильники реформ сподіваються, що безпрецедентні заходи стануть ознаками того, що Зеленський серйозно ставиться до реалізації агресивного порядку денного для політичних та економічних змін, який він окреслив під час президентської кампанії 2019 року, але в минулому році намагався реалізувати їх на тлі побоювань відступу.

Однак деякі спостерігачі підозрюють, що каральні заходи – на додаток до арешту найвищих банкірів у минулому місяці у справі про шахрайство на 5,5 мільярда доларів – можливо, були зумовлені бажанням президента підсилити свої низькі рейтинги та набрати очки з новими США адміністрації, ніж намір вдосконалити верховенство права та провести реформи.

Морган Вільямс, голова Американсько-української ділової ради, асоціації, що представляє десятки іноземних інвесторів, що працюють в Україні, заявив, що бізнес-спільнота відреагувала на кроки Зеленського щодо послаблення політичного впливу діячів, яких критики вважають агентами російського впливу. Але вона залишається стурбованою тим, що буде далі.

Вільямс, який проживає в США, але багато подорожує Україною, сказав у телефонному інтерв’ю RFE / RL.

Керівники бізнесу сподіваються, що ці кроки “не покликані відволікати увагу вітчизняної та міжнародної аудиторії від складних варіантів судової реформи, які Зеленський повинен зробити”, сказав він.

До цієї міжнародної аудиторії входить президент США Джо Байден, адміністрація якого пообіцяла підтримати Україну в умовах російського втручання, але також очікується, що вона буде тиснути на Київ для досягнення прогресу в таких питаннях, як судова реформа та боротьба з корупцією.

Серія кроків розпочалася 2 лютого, коли Зеленський підписав заходи, запропоновані напередодні Радою національної безпеки і оборони, наклав санкції на Тараса Козака, депутата від московської партії “Опозиційна платформа”, “Довічно” і закрив три телебачення станцій, якими він володів.

Багато в Україні, які підтримують інтеграцію з Європою, сприймають станції – 112, NewsOne та ZIK – як “російського троянського коня”, інструмент для посіву пропаганди та дезінформації з боку прихильників Кремля.

Сприйняття ударної кампанії, що надходить зсередини України, поєднується з транскордонним тиском. Росія взяла під контроль Крим у 2014 році та надала військову, політичну та фінансову підтримку бойовикам, які контролюють частини двох провінцій східного регіону, відомого як Донбас, де смертельній сепаратистській війні близько семи років.

Програма “Опозиція за життя”, підтримка якої здебільшого йде від східних та південних провінцій, де домінують російськомовні, зміцнює економічні та політичні зв’язки з Москвою і є другою за величиною партією в парламенті.

Потім Зеленський підписав запропоновані НСК санкції проти Віктора Медведчука, однієї з найбагатших і наймогутніших постатей України та давнього друга Путіна, а також 19 компаній та восьми осіб, пов’язаних з ним.

Медведчук, який обрав Путіна хрещеним батьком своєї дочки, є одним із найвищих членів партії “Опозиційна платформа за життя”. Також вважається, що мільярдер є справжнім власником закритих телевізійних станцій.

Дії, спрямовані на Медведчука, заморозили його активи в Україні, включаючи банківські рахунки. На наступний день після його введення посольство США написало твіт в підтримку “зусиль України захистити свій суверенітет і територіальну цілісність за допомогою санкцій”.

Посольство зазначило, що “Медведчук підпадає під санкції США з 2014 року, щоб підірвати безпеку, територіальну цілісність та демократичні інститути України”, маючи на увазі Процедури, накладені Міністерством казначейства У зв’язку з захопленням Росією Криму.

Оголошуючи заходи проти Медведчука, Рада національної безпеки звинуватила його у “фінансуванні тероризму”. Адміністрація Зеленського заявила, що мільярдер направляє гроші зі своїх нафтопереробних заводів у Росію сепаратистам на сході України.

Рада національної безпеки звинувачує Кьюсака у фінансуванні пропаганди, стверджуючи, що його телевізійні станції отримують гроші від продажу деревного вугілля, виробленого в контрольованих сепаратистами районах Росії.

Медведчук заперечував звинувачення, називаючи їх “нісенітницею”.
“Це просто провокація для того, щоб спочатку закрити три телевізійні станції, а потім обмежити мене, поки я не покину політику або не покину країну”, – сказав він ВВС в інтерв’ю, опублікованому 2 березня.

Зеленський був телевізійною зіркою і коміком без політичного досвіду, коли він провів агітацію за президентство в 2019 році, обіцяючи провести реформи, рекомендовані західними урядами, приборкати корупцію, протистояти потужним грошовим магнатам, відомим як олігархія, і робити все можливе, щоб закінчити війну в Схід. Україна – Це резонує з виборцями, втомленими конфліктом, який забрав понад 13 000 життів з 2014 року.

Протягом багатьох років Медведчук виступав посередником у мирних переговорах та обміні полоненими, перевозячи між Україною та Москвою на своєму приватному літаку, щоб провести переговори з Путіним, але, коли Зеленський взяв владу, був осторонь.

Адміністрація Зеленського стверджує, що він діє в інтересах Росії, а не України, і що він підриває мирний процес за допомогою засобів масової інформації – звинувачення він заперечує.

“Ми дійшли висновку, що поки Медведчук відкрито псує шанси зусиль Києва досягти мирного рішення, поки він здатний сіяти розбрат, просувати програму Кремля та поширювати дезінформацію в Україні, наша країна залишатиметься війна “, – сказав Андрій Єрмак, керівник апарату Зеленського. заява Опубліковано 26 лютого на веб-сайті Атлантичної ради, штат Вашингтон, аналітичний центр, спрямований на політиків та аналітиків у США.

Кроки Зеленського, спрямовані на Медведчука, відбуваються в той час, коли президент може відчути суміш заохочення та тиску з боку США щодо зменшення впливу Москви та проведення політичних та економічних реформ, які, на думку західних чиновників, також допоможуть зменшити вплив Росії на Київ.

Відносини Києва з адміністрацією Трампа були надзвичайно напруженими. Байден, який підштовхував Київ до реформування України на посаді віце-президента в 2009-2017 роках, пообіцяв бути жорстким з Москвою і заявив 26 лютого, що США “стануть на сторону України проти агресивних дій Росії”.

Подвійне повідомлення – підтримка суверенітету та поштовх до реформ – було знову надіслано з моменту обрання Байдена в листопаді 2020 року. На засіданні Сенату 19 січня міністр закордонних справ Ентоні Блінкен сказав, що протистояння Росії – лише половина справи і сказав: Що Україна не протистоїть корупції та вдосконаленню верховенства права, вони будуть боротися за побудову міцної демократії.

Зеленському було мало що показати новій адміністрації США на цьому фронті, коли Байден вступив на посаду наступного дня. Критики заявляють, що на сьогоднішній день український президент в основному не здійснив економічні та політичні зміни, до яких наполягали Сполучені Штати та Європейський Союз після його інавгурації у травні 2019 року.

Він звільнив свій прореформений уряд у березні 2020 року, лише через півроку після його формування, незважаючи на те, що такі люди, як Вільямс, помітний прогрес у довгоочікуваній політиці.

Прокурор Руслан Рябушапка був серед тих, хто втратив роботу під час кадрових перестановок, чим Захід захоплювався жорсткістю щодо корупції. В оголошенні, яке, на думку аналітиків, було чітким повідомленням адміністрації Байдена Зеленському про те, що він не робить достатньо для стримування халепи, Держдеп 23 лютого назвав Рябушапку одним із 12 світових “антикорупційних” чемпіонів.

Напередодні українська влада здійснила свій перший в історії арешт у розкраданні ПриватБанку, який колись був найбільшим банком у країні, у розкраданні 5,5 млрд доларів.

США та Європа спонукали Україну розслідувати передбачувану крадіжку після націоналізації Києвом банку в 2016 році. США відкрили кримінальне провадження щодо своїх власників, зокрема відомого бізнесмена Ігоря Коломевського, за підозрою у відмиванні грошей.

“Такі мужні дії є важливим кроком у боротьбі з корупцією”, – написало посольство США в Києві в Twitter після першого арешту.

Незважаючи на геополітичні фактори, деякі аналітики сумніваються, що терміни дій Зеленського спрямовані на скасування різкого зниження рівня виборчих дільниць.

Опитування, проведене Київським міжнародним інститутом соціології у січні Це показало, що 23 відсотки українських виборців обрали б Зеленського зі списку можливих кандидатів у президенти, порівняно з більш ніж 70 відсотками на початку його терміну у 2019 році та 27 відсотками в грудні 2020 року.

Екс-президент П’єтро Порошенко, якого Зеленський розчавив у квітні 2019 року, не відставав майже на 18 відсотків.

У нього також партія Зеленського Це побачило падіння підтримки. Його рейтинг схвалення становить 16%, позаду кожного з Порошенка, Європейської солідарності та Медведчука, які отримали 18% та 17% відповідно.

“Зеленський тепер чітко зрозумів, що проросійські телевізійні станції та політики справляють величезний вплив на його рейтинг”, – сказав Радіо Свобода Євін Магда, політичний аналітик Українського інституту політики в Києві.

Магда сказав, що Зеленський не вживав заходів, після того як на початку свого терміну натякнув, що має інформацію про нібито зв’язки між партією Медведчука та російським діловим світом. Відповідаючи на питання, поставлене 31 серпня 2019 року про партію “Медведчук”, Зеленський сказав журналістам: “У нас є відповіді” про те, скільки готівки він отримує і звідки. За його словами, це стане гучною історією, яка “закінчиться дуже погано”.

Крок уряду проти Медведчука також відбувається на тлі боротьби за контроль над судовою системою і побоюється, що зусилля з її реформування будуть відсунуті.

Результат цієї битви, ймовірно, матиме жахливі наслідки для Зеленського та його стосунків із західними урядами та виборцями, що прагнуть змін.

Конституційний суд, на який багато хто в Україні підозрює вплив таких опор, як Медведчук, у жовтні 2020 року скасував ключові елементи антикорупційного законодавства країни.

Позов, що призвів до такого розвитку подій, був ініційований членами партії “Медведчук”, і критики підозрювали, що він мав на меті підірвати відносини України із Заходом.

Рішення від 27 жовтня призвело до багатомісячного протистояння між Конституційним судом та Адміністрацією Зеленського щодо майбутнього антикорупційного законодавства.

Стівен Бівер, який обіймав посаду посла США в Україні з січня 1998 року по жовтень 2000 року, заявив, що зниження рівня прийнятності Зеленським співпало з минулим роком зміни політичних та економічних змін.

За його словами, стримування Медведчука – це один із способів “оживити” цю програму реформ і, можливо, підвищити її популярність.

“Я думаю, йому потрібно знову прищепити в українців відчуття того, що він виконує програму, яку він назвав свою кампанію два роки тому. Він все ще є старшим науковим співробітником Інституту Брукінгса у Вашингтоні”, – сказав Павер, який зараз є нерезидент-старший науковий співробітник Брукінгського інституту у Вашингтоні. Тепер він серйозно поставиться до цього “.

Висвітлення кореспондентами української служби RFE / RL Любомирою Ремажевською та Наталією Седлецькою у Києві