Фото Шеннон Фінні/Getty Images для Paramount+
Шон Пенн закликав Білий дім до більш агресивного підходу до озброєння України, звертаючись до натовпу під час показу свого фільму супердержава І що тим, хто впливає на політику США, «потрібно відійти від суто обережного бізнесу».
«Я не проти бути дурним, кажучи, що я твердо вірю, незалежно від того, демократ ви чи республіканець, що якщо це питання, яке одна сторона вирішила взяти на себе зобов’язання, озброюючи Україну, це було б не лише великою перемогою , це була б велика перемога». Це була б політична перемога. «Я думаю, що ми прагнемо такого рішення», — сказав Пенн Майору Гаррету з CBS News.
“Обережність була дуже важливою як з гуманітарної, так і з політичної точки зору, – додав Бен. – Але в багатьох надзвичайних ситуаціях стриманість є ворогом дій”. «Я думаю, що є впливові люди, можливо, впливові на нашого президента, які самі потребують заохочення, щоб відмовитися від суто обережних дій, тому що вони починають перетворюватися на боягузтво».
Презентація в Motion Picture Association у четвер, яка привернула увагу учасників, у тому числі почесного спікера Палати представників Ненсі Пелосі, представників Еріка Суолвелла та Оксану Маркарову, відбулася в той момент, коли адміністрація Байдена запросила більше 21 мільярда доларів на додаткову оборонну та іншу допомогу Україні.
Очікується, що президент України Володимир Зеленський повернеться до Вашингтона наступного тижня на тлі розбіжностей у Конгресі щодо надання додаткових коштів. Інші члени Конгресу, такі як сенатор Ліндсі Грем (R-S.C.), критикували адміністрацію Байдена за повільне затвердження передачі зброї та іншого обладнання в країну, включаючи винищувачі F-16.
Відповідаючи на запитання, що Сполучені Штати та інші союзники можуть запропонувати Україні, чого досі не відбулося, Бен сказав: «Більше ніякого диму та дзеркал. Більше не варто говорити про нездатність екіпажів технічного обслуговування або відсутність злітно-посадкових смуг, тому що вони мають усе це.
Хоча занепокоєння полягало в тому, що Сполучені Штати розпалювали конфлікт із Росією, яка має ядерну зброю, Пенн зазначив, що «в Міжнародному корпусі є колишні американці та інші, які неактивні, еквівалент сили НАТО на місцях у ескалації речей, і вони вже беруть участь у боротьбі”, – зі Сполучених Штатів та інших країн. І з самого початку була велика готовність експертів на платформі, від наземних екіпажів до технічного обслуговування, і всі вони, і пілоти, були готові співпрацювати з цими людьми, поки вони тренувалися на платформі. Бен також сказав, що «якби у нас не було «достатньо, щоб підтримувати наші запаси. Президент повинен ухвалити Закон про оборонне виробництво від імені українців і постачати їм усе зараз”.
супердержава Фільм, знятий спільно Беном і Аароном Кауфманами, присвячений боротьбі України за відсіч російському вторгненню та збереження своєї свободи. Пенн взяв інтерв’ю у Зеленського для фільму, який спочатку мав оповідати про шлях українського лідера від коміка до президента країни. Прем’єра проекту відбудеться на Paramount+ 18 вересня.
Також на показі була Сьюзен Зірінскі з CBS News, чия See It Now Studios також була ведучою проекту; Голова та генеральний директор MPA Чарльз Ріфкін, Джим Акоста з CNN, Діді Лі з Paramount Global і Гаррі Данн.
Під час шоу Пенн висловив занепокоєння зниженням підтримки України американською громадськістю, нещодавною зміною Зеленським міністра оборони та продовженням українського контрнаступу.
«Я думаю, що ми повинні бути дуже стурбовані, коли наші ЗМІ, наше населення, наші політики, які були дуже віддані цій ідеї, постраждали від усіх піднятих українських прапорів», – сказав Бен. «Тепер ми шукаємо виправдання. «Ну, він повинен звільнити свого міністра оборони». І це нормальна частина керівництва в такій динамічній ситуації, і я думаю, що це просто пошук виправдань, щоб дивитися в інший бік. Ви знаєте , іноді вам просто потрібно змінити батьків.» .
Але він сказав, що єдність українського народу проти Росії – це історія підтримки демократії. За його словами, ключовим є «розуміння того, скільки грошей нам буде коштувати, якщо ми не будемо їх повністю оснастити в довгостроковій перспективі, а також політична та моральна ясність нашого священного обов’язку поважати те, що ми самі претендуємо представляти як нашу країну, як істота». «Вони боролися і жертвували заради цього мужньо і різними способами».
«Вони прийняли своє рішення, і це те, що ми повинні зробити. Прийміть рішення».
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
